基本信息
審理法院： 南昌市灣里區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）贛0105刑初48號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-10-27
審理經(jīng)過(guò)
南昌市灣里區(qū)人民檢察院以灣檢刑訴[2017]44號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳仕江犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。南昌市灣里區(qū)人民檢察院指派檢察員李倩倩出庭支持公訴，被告人吳仕江到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年6月16日凌晨2時(shí)5分左右，被告人吳仕江駕駛贛Ｇ×××××輕型普通貨車由南往北方向行駛至南昌市西外環(huán)高速公路39KM+144M處借道通行變更車道時(shí)，其車頭右前部碰撞高速公路中央護(hù)欄頂端后起火，致乘車的被害人黃某1受傷，黃某1妻子被害人周某（歿年45周歲）當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛及高速公路路面不同程度受損。事故發(fā)生后，被告人吳仕江多次撥打“120”、“119”等電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警前來(lái)處理。經(jīng)認(rèn)定，被告人吳仕江負(fù)本次道路交通事故全部責(zé)任。
2017年6月18日，贛Ｇ×××××輕型普通貨車的所有人劉某與被害人黃某1及其家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并于2017年9月13日付清全部賠償款人民幣100萬(wàn)元，被害人黃某1及其家屬對(duì)被告人吳仕江的行為予以諒解。
上述事實(shí)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告人吳仕江對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無(wú)異議。并有證人黃某2的證言，被害人黃某1的陳述，受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證及扣押物品清單、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件及身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)贛公交認(rèn)字[2017]第00004號(hào)、江西移動(dòng)通話詳單、交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)、承諾書(shū)、交通事故賠償協(xié)議書(shū)的付款明細(xì)登記復(fù)印件、建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)復(fù)印件、收條、諒解書(shū)，贛（景）[2017]病鑒字第37號(hào)、贛（景）[2017]痕鑒字第0574號(hào)及贛（景）[2017]毒鑒字第0300號(hào)江西景盛司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、江西機(jī)動(dòng)車技術(shù)性能司法鑒定所第485號(hào)交通事故車輛安全性能鑒定報(bào)告、歸案經(jīng)過(guò)等證據(jù)材料及被告人吳仕江的供述予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳仕江違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳仕江有自首情節(jié)，得到被害人家屬的諒解，依法可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人吳仕江犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省南昌市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員魏麗麗
裁判日期
二〇一七年十月二十七日
書(shū)記員
書(shū)記員楊玉潔
