基本信息
審理法院： 環(huán)縣人民法院
案 號： （2016）甘1022刑初227號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-10-11
審理經(jīng)過
甘肅省環(huán)縣人民檢察院以環(huán)檢公訴刑訴（2016）221號起訴書指控被告人曹剛剛犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。環(huán)縣人民檢察院指派代理檢察員張平出庭支持公訴，被告人曹剛剛到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年4月10日12時(shí)許，被告人曹剛剛駕駛不符合準(zhǔn)駕車型的二輪摩托車沿銀西公路由南向北行駛至276km＋400m處時(shí)，將前方行人慕某1、韓某1撞倒，造成慕某1受傷經(jīng)送往環(huán)縣人醫(yī)院搶救無效死亡、韓某1受傷的交通事故。2016年4月21日，經(jīng)環(huán)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，由曹剛剛承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，慕某1、韓某1無事故責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，被告人曹剛剛與被害人慕某1、韓某1的近親屬就民事賠償達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人曹剛剛賠償慕某1近親屬死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35萬元，賠償韓某1醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30500元，已經(jīng)取得二被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人曹剛剛在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人韓某1的陳述，證人韓某2、曹某、劉某1等人的證言，受案登記表，扣押物品清單，人車信息，診斷證明書，交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書，慶陽市道路交通安全協(xié)會(huì)司法鑒定報(bào)告書，司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故死亡賠償協(xié)議書，諒解書，申請以及被告人的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曹剛剛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不符合準(zhǔn)駕車型的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，遇行人橫過道路未采取有效避讓措施，造成一人死亡一人受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)對被告人曹剛剛的指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人曹剛剛在偵查起訴階段能夠如實(shí)供述自己的罪行，在法庭審理過程中能夠自愿認(rèn)罪，且事故發(fā)生后，積極賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。結(jié)合被告人曹剛剛的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人曹剛剛犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省慶陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長喬維賢
代理審判員王亞娟
人民陪審員郭振昌
裁判日期
二〇一六年十月十一日
書記員
書記員龐芳
