審理法院： 煙臺市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
案 號： （2015）開刑初字第77號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-07-15
審理經(jīng)過
煙臺市煙臺經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以煙開檢刑訴（2015）42號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年3月4日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。煙臺市煙臺經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員李倩出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
煙臺市煙臺經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控：被告人王某甲于2014年8月18日15時15分許，駕駛魯F×××××號重型自卸貨車沿煙臺開發(fā)區(qū)206國道由南向北行駛至黃金河橋附近處，與沿人行道由東向西步行的何小兵、何雨桐、李某乙發(fā)生碰撞，致何小兵當場死亡，何雨桐受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡，李某乙受傷。經(jīng)鑒定，李某乙其盆骨損傷致骨盆多發(fā)骨折屬輕傷一級，其胸部損傷致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折伴左側(cè)氣胸屬輕傷二級。經(jīng)煙臺開發(fā)區(qū)交警大隊認定，王某甲負事故全部責任。
就上述指控的事實，公訴機關(guān)向法庭提交了相應的證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人王某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法懲處。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年8月18日15時15分許，被告人王某甲駕駛魯F×××××號重型自卸貨車，沿煙臺經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)206國道由南向北行駛至黃金河橋北側(cè)人行道處時，與沿人行道由東向西橫過206國道的何小兵、何雨桐、李某乙發(fā)生碰撞，致何小兵當場死亡，何雨桐、李某乙受傷，何雨桐搶救無效，于當日死亡。李某乙盆骨損傷致骨盆多發(fā)骨折屬輕傷一級，胸部損傷致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折伴左側(cè)氣胸屬輕傷二級。王某甲負事故全部責任。
魯F×××××號重型自卸貨車登記在王某乙名下。案發(fā)后，王某乙賠償何小兵、何雨桐親屬交通事故死亡賠償金暫付款63900元、醫(yī)療費11600元，被告人王某甲的親屬賠償喪葬費40000元，涉案車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司投保機動車交通事故責任強制險，保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償被害人親屬120000元，以上合計人民幣235500元。本案在審理過程中，被害人親屬李某甲、李某乙、王某丙、張華英與王某乙、王某甲達成賠償協(xié)議，除上述賠償外，王某乙、王某甲一次性賠償人民幣200000元（已過付），并對被告人王某甲的行為予以諒解，請求依法從輕處罰，申請對涉案車輛解除查封。
上述事實，被告人王某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某甲、何某、吳某、王某乙的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場技術(shù)照片、道路交通事故認定書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、理化檢驗鑒定報告書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、司法鑒定意見書、到案經(jīng)過、戶籍信息、駕駛信息查詢單以及被告人王某甲的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致二人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人王某甲主動讓路人報警，聯(lián)系搶救被害人，在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，到案后如實供述了自己的罪行，具有自首情節(jié)，且當庭認罪、悔罪，并賠償了被害人親屬部分損失，取得諒解，依法可從輕處罰。
綜上，根據(jù)本案的事實、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第一項、《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月18日起至2017年11月17日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長焦樹文
人民陪審員趙洪惠
人民陪審員徐曉峰
裁判日期
二〇一五年七月十五日
書記員
書記員遲鑫（代）
