審理法院： 中方縣人民法院
案 號(hào)： （2011）方刑初字第93號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2012-01-10
審理經(jīng)過(guò)
中方縣人民檢察院以湘中檢刑訴[2011]83號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊春銀犯交通肇事罪，于2011年12月2日向本院提起公訴。本院于同年12月5日日立案，依法組成由審判員蔣垠飛擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員曾慎初、人民陪審員尹全新參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書(shū)記員岳求生擔(dān)任記錄。中方縣人民檢察院指派檢察員楊理煜出庭支持公訴，被告人楊春銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
中方縣人民檢察院指控：2011年7月16日中午，被告人楊春銀在未取得拖拉機(jī)駕駛證的情況下，持C1D型駕駛證駕駛制動(dòng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)存在安全隱患且未按規(guī)定參加檢驗(yàn)的牌號(hào)為湘12-E0443的拖拉機(jī)，從中方縣鐵坡鎮(zhèn)街上非法載客至中方縣錦溪鄉(xiāng)中心村偏溪村民小組。由于被告人楊春銀在駕車上路前未對(duì)該車的安全性能進(jìn)行檢查，當(dāng)天中午12時(shí)30分許，當(dāng)車行經(jīng)中方縣錦溪鄉(xiāng)中心村新橋路段一下坡處時(shí)，因車速控制及臨危操作不當(dāng)，致使所駕車輛碰到左側(cè)山體后駛出路外，墜入道路右側(cè)坎下的溪中，造成被害人楊理發(fā)、張安金、楊喜紅、易貴青、楊香清、楊一帆（系被告人楊春銀的女兒）當(dāng)場(chǎng)死亡、被害人楊圣華、楊豐?、唐良香、楊楚貴、楊銀春、楊麗梅（系被告人楊春銀的妻子）受傷的路外特大交通事故。經(jīng)中方縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊春銀承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人楊春銀于2011年7月18日主動(dòng)到中方縣公安局交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述了上述事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了書(shū)證、被害人陳述、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、鑒定結(jié)論、被告人的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊春銀違反道路交通安全法規(guī)，無(wú)證駕駛存在安全隱患車輛，且違反規(guī)定載人，造成六人死亡、多人受傷的特大交通事故，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人楊春銀對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2011年7月16日中午，被告人楊春銀在未取得拖拉機(jī)駕駛證的情況下，持C1D型駕駛證駕駛制動(dòng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)存在安全隱患且未按規(guī)定參加檢驗(yàn)的牌號(hào)為湘12-E0443的拖拉機(jī)，從中方縣鐵坡鎮(zhèn)街上非法載客至中方縣錦溪鄉(xiāng)中心村偏溪組。由于被告人楊春銀在駕車上路前未對(duì)該車的安全性能進(jìn)行檢查，當(dāng)天中午12時(shí)30分許，當(dāng)車行經(jīng)中方縣錦溪鄉(xiāng)中心村新橋路段一下坡處時(shí)，因車速控制及臨危操作不當(dāng)，致使所駕車輛碰到左側(cè)山體后駛出路外，墜入道路右側(cè)坎下的溪中，造成被害人楊理發(fā)、張安金、楊喜紅、易貴青、楊香清、楊一帆（系被告人楊春銀的女兒）當(dāng)場(chǎng)死亡，被害人楊圣華、楊豐?、唐良香、楊楚貴、楊銀春、楊麗梅（系被告人楊春銀的妻子）受傷的路外特大交通事故。經(jīng)中方縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊春銀承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人楊春銀于2011年7月18日主動(dòng)到中方縣公安局交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述了上述事實(shí)；被告人楊春銀于2011年7月21日向中方縣錦溪鄉(xiāng)中心村村民委員會(huì)借款人民幣225000元，次日分別與死者楊理發(fā)、張安金、楊喜紅、易貴青、楊香清的親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償上述死者親屬經(jīng)濟(jì)損失各45000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)法庭宣讀、出示，并經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證等法定程序的下列證據(jù)予以證明：
1、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況及當(dāng)場(chǎng)死亡人員；
2、事故傷、亡人員名單及戶籍證明，證明事故傷亡人員的基本情況；
3、中方縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)六份：死者楊理發(fā)、張安金、楊喜紅、易貴青、楊香清、楊一帆系交通事故致重度顱腦損傷死亡；
4、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，結(jié)論為湘12-E0443小型方向盤式拖拉機(jī)不符合機(jī)動(dòng)車安全運(yùn)行技術(shù)條件；
5、中方縣公安局交警大隊(duì)作出的（2011）第1號(hào)路外交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定駕駛?cè)藯畲恒y應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；
6、被害人楊楚貴（男，54歲，案發(fā)當(dāng)日乘客，住中方縣錦溪鄉(xiāng)中心村偏溪組）、楊銀春（男，71歲，案發(fā)當(dāng)日乘客，住中方縣錦溪鄉(xiāng)中心村偏溪組）的陳述，均證明被告人楊春銀于案發(fā)當(dāng)日非法載客及肇事經(jīng)過(guò)；
7、戶籍證明、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明被告人楊春銀的年齡、身份情況，其準(zhǔn)駕車型為C1D型，而不是拖拉機(jī)；
8、《嚴(yán)禁拖拉機(jī)違法載客通知書(shū)》，證明中方縣鐵坡鎮(zhèn)政府于2011年6月22日向被告人楊春銀下發(fā)了嚴(yán)禁拖拉機(jī)違法載客的通知；
9、歸案情況說(shuō)明，證明被告人楊春銀于2011年7月18日主動(dòng)到中方縣公安局交警大隊(duì)投案的事實(shí)；
10、交通事故死亡賠償協(xié)議及收條、借條，證明被告人楊春銀于案發(fā)后通過(guò)借款的形式，已分別賠償死者近親屬經(jīng)濟(jì)損失各4.5萬(wàn)元，共計(jì)22.5萬(wàn)元；
11、被告人楊春銀供述其無(wú)拖拉機(jī)駕照，還供述其非法載客及交通肇事的經(jīng)過(guò)，與被害人陳述相印證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊春銀違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛存在安全隱患車輛，且違反規(guī)定載人，造成六人死亡、多人受傷的特大交通事故，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；中方縣人民檢察院指控被告人楊春銀犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立；被告人楊春銀案發(fā)后投案自首，賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，依法予以從輕處罰。
綜上所述，根據(jù)被告人楊春銀犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊春銀犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年7月18日起至2017年7月17日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省懷化市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)蔣垠飛
審判員曾慎初
人民陪審員尹全新
裁判日期
二O一二年一月十日
書(shū)記員
書(shū)記員岳求生
