基本信息
審理法院： 射洪縣人民法院
案 號： （2015）射洪刑初字第7號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
審理經(jīng)過
射洪縣人民檢察院以射檢刑訴（2014）248號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2014年12月15日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。被告人李某某亦同意適用簡易程序。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。射洪縣人民檢察院指派檢察員韓健出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，并報經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年5月24日，被告人李某某在本縣太和鎮(zhèn)“愛瑪電動車”經(jīng)銷商趙某林處購買一輛“龍邁”牌電動三輪車用于貨運，該車未上戶，被告人李某某亦未取得機動車駕駛證。
2014年8月8日下午，被告人李某某駕駛該電動車搭乘其妻子劉某及祝某甲（男，14歲，本案被害人，系劉某姐姐劉某某外孫）等十名親屬前往本縣洋溪鎮(zhèn)“桃花山”玩耍。當日下午6時30分許，被告人李某某駕駛該電動車搭乘劉某、祝某甲等十名親屬下山回家途中，當行駛至“桃花山”后山一下坡拐彎路段時，因坡陡、車速過快導致制動失效而發(fā)生側翻，致坐在副駕駛的祝某甲當場死亡，被告人李某某及車上十名乘客受傷。
案發(fā)后，現(xiàn)場群眾撥打急救及報警電話。射洪縣公安局民警在事故現(xiàn)場處警時將被告人李某某擋獲。
經(jīng)射洪縣公安局物證鑒定室鑒定，祝某甲系顱腦損傷死亡，其他傷者因系被告人李某某的直系親屬，均不要求進行傷殘評定；經(jīng)四川正剛機動車司法鑒定所鑒定，被告人李某某駕駛的“龍邁”電動車屬于機動車范疇內的正三輪輕便摩托車，該車前制動拉線滅失，前制動裝置失效；經(jīng)射洪縣公安局道路交通事故責任認定，被告人李某某未依法取得機動車駕駛證駕駛機動車，駕駛機動車上道路行駛，在沒有限速標志的路段，未保持安全車速，駕駛不符合技術標準等具有安全隱患的機動車上道路行駛，是造成此交通事故的直接過錯，承擔該事故全部責任。
2014年8月14日，被告人李某某與祝某甲的父母達成賠償調解協(xié)議，并取得其父母諒解，其他傷者均不要求被告人李某某賠償。
上述事實，公訴機關當庭提供、出示了受案登記表、立案決定書、取保候審決定書、受理案件登記表、122案件信息表、擋獲經(jīng)過、事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場制圖及照片、扣押物品清單、交通管理行政強制措施憑證復印件、身份信息及戶籍證明、駕駛人信息查詢結果單、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、機動車司法鑒定意見書、證據(jù)公開記錄、道路交通事故認定書、病情證明書、公安機關說明、死亡證明、交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、協(xié)議及通話記錄說明、血樣提取登記表、血液乙醇濃度檢驗報告、視聽資料，證人祝某乙、何某某、劉某、鄧某某、趙某某的證言，被告人李某某的供述和辯解等證據(jù)證實。
上述證據(jù)，經(jīng)當庭質證，被告人李某某無異議。對公訴機關當庭提供、出示的證據(jù)，本院予以確認并采信，作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為
本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，其行為已構成交通肇事罪，依法應當承擔與其罪行相適應的刑事責任。射洪縣人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，適用法律條文和量刑建議意見恰當，對其指控本院予以采納。被告人李某某歸案后如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰。本院決定對其從輕處罰。被告人李某某在案發(fā)后積極與各被害人親屬協(xié)商并達成賠償協(xié)議并取多數(shù)被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某某犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)，對被告人李某某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其宣告緩刑。依照根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決執(zhí)行之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省遂寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長馮毅
審判員張麗娟
人民陪審員馮朝慧
裁判日期
二〇一五年一月二十三日
書記員
書記員鄭嘉茵
