審理法院： 衢州市柯城區(qū)人民法院
案 號： （2015）衢柯刑初字第56號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-01-27
審理經(jīng)過
衢州市柯城區(qū)人民檢察院以衢柯檢刑訴（2015）14號起訴書指控被告人汪某甲犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公訴，建議判處被告人汪某甲一年以下有期徒刑，可適用緩刑。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年1月27日公開開庭進行了審理，衢州市柯城區(qū)人民檢察院指派檢察員葉蕾出庭支持公訴，被告人汪某甲及辯護人彭徐震到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
衢州市柯城區(qū)人民檢察院指控，2014年7月8日8時46分，被告人汪某甲駕駛浙H×××××大型普通客車，自南向北行駛至衢州市柯城區(qū)萬田鄉(xiāng)王家村路段（萬塢線1KM＋400M）時，與鄭某乙同向駕駛的三輪電動車發(fā)生刮碰，致三輪電動車與前方行走的徐某丙發(fā)生碰撞，事故造成鄭某乙當場死亡，徐某丙受傷。被告人汪某甲在行駛至距事故現(xiàn)場1KM處，經(jīng)方某甲提醒后得知發(fā)生事故，其立即停車并等候處理。經(jīng)鑒定：被害人鄭某乙因顱腦損傷致腦功能急性衰竭死亡，被害人徐某丙傷勢已構(gòu)成輕傷二級。
本院查明
2014年7月30日，衢州市公安局交通警察支隊柯城大隊認定被告人汪某甲負事故全部責任。同年8月19日，衢州公交集團有限公司與被害人鄭某丙近親屬達成賠償協(xié)議，支付全部經(jīng)濟損失共計242437.14元。
在庭審過程中，公訴人認為案發(fā)后，被告人汪某甲能留在事故現(xiàn)場等待交警處理，并如實供認犯罪事實，行為已構(gòu)成自首。
上述事實被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有道路交通事故受理書，道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，駕駛證、行駛證、機動車保單、交強險保單復印件，駕駛?cè)诵畔ⅰC動車信息查詢結(jié)果單，道路交通事故視聽材料目錄，提取筆錄，道路交通事故認定書，查獲經(jīng)過，現(xiàn)場呼吸酒精含量測試單，交通事故死亡賠償協(xié)議，證人方某甲、王某、占某、徐某甲、徐某乙、方某乙、朱某、鄭某甲、汪某乙的證言，被害人徐某丙的陳述，被告人汪某甲的供述及辯解，事故車輛經(jīng)過監(jiān)控點照片，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，尸體檢驗報告，機動車司法鑒定報告書，物證鑒定書，監(jiān)控光盤等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人汪某甲違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，且負事故的全部責任，行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人汪某甲案發(fā)后自動投案，如實供述自已的罪行的，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)被告人汪某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，符合緩刑的適用條件，可宣告緩刑。公訴機關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人汪某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省衢州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
被告人汪某甲應當在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)或者離開監(jiān)所之日起十日內(nèi)到居住地縣級司法局報到，接受社區(qū)矯正。
審判人員
審判員范麗紅
裁判日期
二〇一五年一月二十七日
書記員
書記員胡適
