審理法院： 玉田縣人民法院
案 號： （2016）冀0229刑初117號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-03-30
審理經(jīng)過
河北省玉田縣人民檢察院以玉檢公刑訴（2016）85號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年2月17日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，玉田縣人民檢察院指派檢察員牛娜出庭支持公訴。被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
河北省玉田縣人民檢察院指控：2015年9月23日22時許，被告人陳某駕駛嚴重超載的吉B×××××號福田牌貨車沿京哈高速公路哈爾濱方向行駛。在行駛至哈爾濱方向116KM＋270m處時，遇在高速公路內(nèi)的邱明杰，吉B×××××號福田牌貨車刮撞邱明杰身體，致邱明杰死亡，車輛損壞。事故發(fā)生后，被告人陳某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊唐山支隊玉田大隊《道路交通事故認定書》認定，被告人陳某負此次事故的主要責(zé)任，邱明杰負此次事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，民事部分已和解。
公訴機關(guān)提供的證據(jù)有，書證、證人證言、被告人陳某的供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查筆錄等。
公訴機關(guān)認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大事故，致一人死亡且于事故發(fā)生后逃逸，負事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。
被告人陳某對指控的事實予以認可并自愿認罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年9月23日22時許，被告人陳某駕駛嚴重超載的吉B×××××號福田牌貨車沿京哈高速公路哈爾濱方向行駛。在行駛至哈爾濱方向116KM＋270m處時，遇在高速公路內(nèi)的邱明杰，吉B×××××號福田牌貨車刮撞邱明杰身體，致邱明杰死亡，車輛損壞。事故發(fā)生后，被告人陳某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊唐山支隊玉田大隊《道路交通事故認定書》認定，被告人陳某負此次事故的主要責(zé)任，邱明杰負此次事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人陳某賠償被害人親屬邱某、單海英、楊海英各項損失23萬元，并得到被害人親屬的諒解。
另查明，被告人陳某于2015年9月25日到高速交警玉田大隊投案，并如實供述了犯罪事實。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關(guān)提供的被告人陳某的供述筆錄；證人楊某、馮某、邱某的證言筆錄；受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故認定書；唐山市公安局物證鑒定所法醫(yī)損傷鑒定意見書及照片、唐山市公安局物證鑒定所法醫(yī)物證鑒定意見書及照片；到案經(jīng)過；提取筆錄及提取痕跡、物證登記表；死亡注銷證明；道路交通事故尸體處理通知書；吉B×××××貨車所載貨物稱重單；通行車輛詳細信息；機動車交通事故現(xiàn)任強制保險單；道路交通事故死亡賠償協(xié)議書及諒解書；機動車駕駛證查詢結(jié)果及車輛信息；戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人陳某主動投案并如實供述犯罪事實，屬自首，予以從輕處罰。被告人陳某認罪、悔罪，并取得被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第三條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長唐連華
審判員曹志燕
審判員彭繼業(yè)
裁判日期
二〇一六年三月三十日
書記員
書記員馮銳震
