審理法院： 南寧市江南區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）桂0105刑初297號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-09-21
審理經(jīng)過(guò)
南寧市江南區(qū)人民檢察院以南市江檢刑檢刑訴〔2017〕143號(hào)起訴書指控被告人韋陽(yáng)陽(yáng)犯交通肇事罪，于2017年7月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南寧市江南區(qū)人民檢察院指派檢察員鐘毅出庭支持公訴，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)及其辯護(hù)人均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
南寧市江南區(qū)人民檢察院指控，2016年8月12日8時(shí)許，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)酒后駕駛車牌號(hào)為“南寧Ｚ×××××”的二輪電動(dòng)車沿南寧市江南區(qū)亭洪路南側(cè)機(jī)動(dòng)車道向亭子方向行駛，當(dāng)行駛至亭洪路“中南醫(yī)院”門前路段時(shí)，恰逢被害人邱某沿亭洪路南側(cè)道路由南往北方向橫過(guò)道路。由于韋陽(yáng)陽(yáng)駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路行駛時(shí)未按規(guī)定車道超速行駛（經(jīng)鑒定，事故發(fā)生時(shí)行駛速度約33公里/小時(shí)），加之邱某在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路時(shí)未確認(rèn)安全后通過(guò)，導(dǎo)致人車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，韋陽(yáng)陽(yáng)撥打電話報(bào)警，并將邱某送往醫(yī)院搶救。2016年8月20日，邱某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)司法鑒定，邱某系因顱腦損傷而死亡。經(jīng)鑒定，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)案發(fā)時(shí)靜脈血液乙醇濃度為60.4㎎/100ml。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，邱某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)及其家屬于2017年1月12日與被害人邱某家屬簽訂賠償協(xié)議書，邱某家屬對(duì)被告人韋陽(yáng)陽(yáng)出具諒解書。
對(duì)于指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證有受案登記表，立案決定書，受理道路交通事故案件登記表，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，返還車輛憑證，電動(dòng)自行車基本信息，發(fā)票，證人劉某、唐某、賴某的證言，邱某尸體檢驗(yàn)報(bào)告及鑒定結(jié)論告知書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，廣西公眾司法鑒定中心車輛速度鑒定意見書及鑒定結(jié)論告知書，南寧市金盾司法鑒定所乙醇定量檢驗(yàn)報(bào)告及鑒定結(jié)論告知書，當(dāng)事人血樣提取登記表，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，道路交通事故損害賠償調(diào)解書，交通事故死亡賠償協(xié)議書，交通事故諒解書，提取筆錄，警情詳情，抓獲經(jīng)過(guò)，查獲經(jīng)過(guò)，道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，結(jié)婚證，常住人口登記卡，入院記錄，手術(shù)記錄，檢查報(bào)告單，疾病證明書，死亡記錄，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)的供述及戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。特提起公訴，請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人韋陽(yáng)陽(yáng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒(méi)有異議。
被告人韋陽(yáng)陽(yáng)的辯護(hù)人提出韋陽(yáng)陽(yáng)具有自首情節(jié)，已積極賠償被害人家屬并取得被害人家屬諒解的辯護(hù)意見。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年8月12日8時(shí)許，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)酒后（經(jīng)鑒定，韋陽(yáng)陽(yáng)案發(fā)時(shí)靜脈血液乙醇濃度為60.4㎎/100ml）駕駛車牌號(hào)為“南寧Ｚ×××××”的二輪電動(dòng)車沿南寧市江南區(qū)亭洪路南側(cè)機(jī)動(dòng)車道由星光大道往亭子方向行駛，當(dāng)行至亭洪路“中南醫(yī)院”門前路段時(shí)，恰逢被害人邱某沿亭洪路南側(cè)道路由南往北方向橫過(guò)道路。由于韋陽(yáng)陽(yáng)駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)未按規(guī)定車道超速行駛（經(jīng)鑒定，事故發(fā)生時(shí)行駛速度約33公里/小時(shí)），加之邱某在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路時(shí)未確認(rèn)安全后通過(guò)，導(dǎo)致人車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，韋陽(yáng)陽(yáng)打電話報(bào)警，并將邱某送往醫(yī)院搶救，且留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。2016年8月20日，邱某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，邱某系因顱腦損傷而死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，韋陽(yáng)陽(yáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，邱某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
2017年1月12日，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已向被害人家屬支付賠償款共計(jì)404500元，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)已取得被害人家屬的諒解。被告人韋陽(yáng)陽(yáng)歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí),被告人韋陽(yáng)陽(yáng)在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表，立案決定書，受理道路交通事故案件登記表，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，返還車輛憑證，電動(dòng)自行車基本信息，發(fā)票，證人劉某、唐某、賴某的證言，邱某尸體檢驗(yàn)報(bào)告及鑒定結(jié)論告知書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，廣西公眾司法鑒定中心車輛速度鑒定意見書及鑒定結(jié)論告知書，南寧市金盾司法鑒定所乙醇定量檢驗(yàn)報(bào)告及鑒定結(jié)論告知書，當(dāng)事人血樣提取登記表，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，道路交通事故損害賠償調(diào)解書，交通事故死亡賠償協(xié)議書，交通事故諒解書，提取筆錄，警情詳情，抓獲經(jīng)過(guò)，查獲經(jīng)過(guò)，道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，結(jié)婚證，常住人口登記卡，入院記錄，手術(shù)記錄，檢查報(bào)告單，疾病證明書，死亡記錄，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條，收條，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)的供述及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋陽(yáng)陽(yáng)犯交通肇事罪成立。被告人韋陽(yáng)陽(yáng)犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人韋陽(yáng)陽(yáng)已向被害人家屬支付了賠償款共計(jì)404500元，并取得了被害人家屬的諒解，且被害人有一定過(guò)錯(cuò)，故對(duì)韋陽(yáng)陽(yáng)從輕處罰。綜觀本案，被告人韋陽(yáng)陽(yáng)有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)且對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可以對(duì)被告人韋陽(yáng)陽(yáng)宣告緩刑。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人韋陽(yáng)陽(yáng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向南寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)趙慧玲
人民陪審員利萍
人民陪審員曹惠芬
裁判日期
二〇一七年九月二十一日
書記員
書記員區(qū)曉玲
