審理法院： 光山縣人民法院
案 號(hào)： （2014）光刑初字第00111號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-07-03
審理經(jīng)過
光山縣人民檢察院以光檢刑訴（2014）94號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。光山縣人民檢察院檢察員曹志強(qiáng)、被告人李某某及辯護(hù)人劉保能到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
光山縣人民檢察院指控，2013年11月29日19時(shí)許，被告人李某某駕駛豫豫SXXXXX號(hào)牌貨車沿省道213公路線由南向北行駛至光山縣潑陂河鎮(zhèn)街道車站路南200米時(shí)，撞上前方由東向西橫過公路的行人吳某某，造成吳某某經(jīng)搶救無效于2013年12月9日死亡的道路交通事故。經(jīng)光山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
本院查明
另查明，案發(fā)后，李某某主動(dòng)報(bào)警，自動(dòng)投案。就民事賠償部分，被告人李某某同豫豫SXXXXX號(hào)牌貨車車主談某某與被害人方就民事賠償達(dá)成一致意見，由李某某及貨車車主共賠償被害人方除交通強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償數(shù)額外的損失110000元，并取得了被害人方的諒解。
上述事實(shí)，被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人談某某、陳某某的證言、被害人、被告人的身份信息表，被告人的駕駛證、談某某的行車證復(fù)印件，光山縣公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、尸表檢驗(yàn)筆錄、到案經(jīng)過、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書等經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)。就民事賠償部分有交通事故死亡賠償協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)證實(shí)。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，引用法律條款正確，本院予以支持。被告人李某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后李某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。故公訴人、辯護(hù)人提出被告人有自首情節(jié)、賠償了被害人方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人方的諒解，應(yīng)從輕處罰的意見本院均予以支持。根據(jù)被告人李某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其所居住的社區(qū)亦沒有重大不良影響，故依法可以對(duì)被告人李某某適用緩刑，故公訴人、辯護(hù)人建議對(duì)被告人李某某適用緩刑的意見，本院均予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周紅霞
裁判日期
二〇一四年七月三日
書記員
書記員楊璐
