審理法院： 慈溪市人民法院
案 號(hào)： （2013）甬慈刑初字第552號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2013-06-06
審理經(jīng)過
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴（2013）260號(hào)起訴書指控被告人林某犯交通肇事罪，于2013年3月25日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院于同日立案，?jīng)審查認(rèn)為不宜適用簡易程序，于同年4月12日轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派代理檢察員鄭軍強(qiáng)、朱軍路出庭支持公訴，被告人林某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2013年1月28日13時(shí)許，被告人林某駕駛浙L×××××號(hào)重型普通貨車，沿329國道由東往西行駛至166KM＋470M（慈溪市龍山鎮(zhèn)地方）處時(shí)，因疏忽大意，與同方向前方由邱某駕駛的浙B×××××號(hào)輕型廂式貨車（車上乘李某）發(fā)生追尾碰撞，碰撞后浙B×××××號(hào)輕型廂式貨車又與相對方向行駛由童某駕駛的浙BB8M765號(hào)重型半掛牽引車（后牽引浙B×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車）發(fā)生碰撞，造成邱某、李某當(dāng)場死亡及三車損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，邱某系顱腦外傷、顱內(nèi)出血死亡；李某系重型開放性顱腦外傷死亡。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人林某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人林某在現(xiàn)場向民警投案，如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人林某家屬已賠償死者邱某家屬、李某家屬人民幣各5萬元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人林某有自首情節(jié)。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，予以懲處。
鑒于以上犯罪事實(shí)及情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議對被告人林某的量刑幅度為有期徒刑三年至五年。
一審答辯情況
被告人林某對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2013年1月28日13時(shí)許，被告人林某駕駛浙L×××××號(hào)重型普通貨車，沿329國道由東往西行駛至166KM＋470M（慈溪市龍山鎮(zhèn)地方）處時(shí)，因疏忽大意，與同方向前方由邱某駕駛的浙B×××××號(hào)輕型廂式貨車（車上乘李某）發(fā)生追尾碰撞，碰撞后浙B×××××號(hào)輕型廂式貨車又與相對方向行駛由童某駕駛的浙BB8M765號(hào)重型半掛牽引車（后牽引浙B×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車）發(fā)生碰撞，造成邱某、李某當(dāng)場死亡及三車損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，邱某系顱腦外傷、顱內(nèi)出血死亡；李某系重型開放性顱腦外傷死亡。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人林某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人林某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場向民警投案，如實(shí)供述了上述事實(shí)。在審理過程中，被告人林某與被害人邱某、李某家屬就賠償問題達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行，取得了被害人邱某、李某家屬的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交及本院依法調(diào)取，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.證人童某的證言筆錄，證實(shí)：2013年1月28日13時(shí)許，其駕駛浙BB8M765號(hào)重型半掛牽引車（后牽引浙B×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車）從慈溪市新浦鎮(zhèn)前往北侖，沿329國道由西往東行駛至龍山鎮(zhèn)地方時(shí)，見對向車道上一輛大貨車追尾撞上前面的一輛廂式貨車，緊接著廂式貨車方向失控朝其車子過來了，其馬上踩剎車，但廂式貨車還是撞到其車頭位置。
2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片及說明，證實(shí)交通事故的現(xiàn)場情況。
3.道路監(jiān)控視頻資料及說明，證實(shí)發(fā)生交通事故的經(jīng)過情況。
4.機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、車輛信息、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被告人林某的準(zhǔn)駕車型及肇事車輛等情況。
5.呼吸酒精含量檢測記錄表、提取血樣登記表、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)被告人林某不屬于酒后駕駛。
6.尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被害人死亡原因及被告人林某負(fù)事故的全部責(zé)任。
7.接警單、到案情況說明，證實(shí)交通事故的報(bào)警及被告人林某到案情況。
8.交通事故死亡賠償金預(yù)付委托書、收條，證實(shí)案發(fā)后，被告人林某家屬已賠償死者邱某家屬、李某家屬人民幣各5萬元。
9.本院（2013）甬慈民初字第415號(hào)、416號(hào)民事調(diào)解書、諒解書，證實(shí)被告人林某已與被害人邱某、李某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行，取得了被害人邱某、李某家屬的諒解。
10.被告人林某的供述，對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
11.被告人林某的身份證復(fù)印件，證實(shí)被告人的身份情況。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人林某有自首情節(jié)，且已賠償被害人方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人方的諒解，依法予以減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議偏重。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2014年1月27日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長倪東海
人民陪審員楊法弟
人民陪審員賴佰君
裁判日期
二〇一三年六月六日
書記員
書記員范鈞菲（代）
