審理法院： 廣州市花都區(qū)人民法院
案 號： （2015）穗花法刑初字第530號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-04-10
審理經(jīng)過
廣州市花都區(qū)人民檢察院以穗花檢公刑訴（2015）458號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。廣州市花都區(qū)人民檢察院指派檢察員施志剛出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廣州市花都區(qū)人民檢察院指控：2014年12月7日6時49分許，被告人黃某駕駛粵A×××××號大型客車，行駛至S118線省道與廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)東城路交叉路口時，碰撞步行通過路口的被害人王某乙，造成王某乙受傷，經(jīng)送院搶救無效于當日死亡、客車部分損壞的嚴重后果。案發(fā)后被告人黃某在現(xiàn)場投案自首。經(jīng)道路交通事故責任認定，被告人黃某承擔事故的全部責任。經(jīng)鑒定，被害人王某乙符合交通事故所致創(chuàng)傷性休克而死亡。
公訴機關(guān)并提交了相應(yīng)的證據(jù)，認為被告人黃某無視國法，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人黃某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人黃某有期徒刑一年以下。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人黃某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議，請求對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：廣州市花都區(qū)人民檢察院指控被告人黃某犯交通肇事罪事實清楚，另查明，被告人黃某賠償被害人家屬的損失，并取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，有經(jīng)公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的抓獲經(jīng)過，受案登記表、受理道路交通事故案件登記表，道路交通事故認定書，被害人王某甲的戶籍證明復印件、戶口本復印件、死亡醫(yī)學證明書復印件、保險單復印件、駕駛證及行駛證復印件、廣州富力地產(chǎn)股份有限公司組織機構(gòu)代碼證復印件、營業(yè)執(zhí)照復印件，公安機關(guān)出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，交通事故截圖，交通事故損害賠償憑證、刑事諒解書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、交通事故死亡賠償協(xié)議書，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，道路交通事故尸體檢驗報告及照片，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，交通事故車輛痕跡檢驗筆錄，視頻資料，證人李某、陳某、鄒某的證言，被告人黃某的供述及身份材料等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人黃某無視國法，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，公安交警部門認定被告人負事故全部責任，符合事實和法律規(guī)定，本院予以采納。被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。依法應(yīng)對被告人黃某適用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度內(nèi)予以處罰。
本案查明的量刑情節(jié)包括：1、被告人黃某是自首，可以從輕或者減輕處罰；2、被告人黃某積極賠償被害人家屬的損失，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。本院根據(jù)前述法定刑幅度、法定量刑情節(jié)及酌定量刑情節(jié)，決定對被告人黃某從輕處罰?？紤]到被告人黃某屬于過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可予適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員何金渭
裁判日期
二〇一五年四月十日
書記員
書記員陶志敏
