來源：（2024年）最高人民法院發(fā)布6起老年人權益保護典型案例
案例3 老年人自主管理財產子女不得無理阻礙-徐某訴許某保管合同糾紛案
【基本案情】
高齡老年人徐某的老房拆遷后便同其子許某共同生活，并將70萬元積蓄交給許某代為保管，同時明確表示該筆積蓄用于徐某自己日后養(yǎng)老就醫(yī)。后來，徐某、許某雙方因生活瑣事產生矛盾，徐某不再希望許某代為保管積蓄，要求許某返還70萬元。許某拒絕返還，雙方多次協商未果。徐某訴至法院，請求判令許某返還70萬元。
【裁判結果】
審理法院認為，許某系受徐某委托代其保管徐某的70萬元積蓄。徐某雖系高齡老年人，但其具有完全民事行為能力，有權占有、管理自己的財產。徐某要求許某返還代為保管的錢款，許某理應及時返還。最終判決：許某向徐某返還70萬元。判決生效后，許某主動向徐某返還了70萬元。
【典型意義】
現實生活中，不少老年人都有一定的積蓄或財產。由于種種原因，容易發(fā)生子女干涉父母自主管理、處分財產的情況，由此也引發(fā)不少家庭矛盾和糾紛。按照法律規(guī)定，具有完全民事行為能力的老年人享有自主管理處分自己財產的權利，子女應當尊重和配合，不得無理拒絕和阻礙。本案中，人民法院判決保護老年人依法享有的財產權利和處分自由，既有利于彰顯法律對老年人的權利保護，也有利于引導家庭成員樹立正確的財產觀念。
