王一帆、胡美玲律師：“賭博詐騙”刑事控告立案后一周抓獲5名嫌犯，11人被采取刑事強(qiáng)制措施
【關(guān)鍵詞】投資型詐騙，刑事控告，立案
【辦案機(jī)關(guān)】H市公安局某分局
【犯罪嫌疑人】S某、L某、G某、C某、P某等人
【代理律師】
王一帆，安徽金亞太律師事務(wù)所職務(wù)犯罪辯護(hù)部副主任
胡美玲，安徽金亞太律師事務(wù)所食藥環(huán)知犯罪辯護(hù)部副主任
【案情簡介】
2024年2月，被害人Z某與S某偶然結(jié)識。相熟后，S某了解到Z某系某投資咨詢公司老板，經(jīng)濟(jì)富裕，開始組局邀請Z某打麻將。2024年4月至2024年11月期間，S某多次組織L某、G某、C某、P某等十幾人與Z某打合肥紅中麻將。該團(tuán)伙通過麻將機(jī)控制“紅中”來控制輸贏結(jié)果，讓Z某產(chǎn)生正在參與真實(shí)賭博的錯誤認(rèn)知，誘騙Z某付出賭資共計(jì)100余萬元。每次賭局結(jié)束后，該團(tuán)伙根據(jù)作用大小對騙取的賭資進(jìn)行分贓。
【辦案過程】
2025年初，被害人Z某發(fā)現(xiàn)自己被騙后前往金亞太律師事務(wù)所咨詢兩位律師，在聽取基本情況后，兩位律師對案件進(jìn)行詳細(xì)分析和專業(yè)解答，認(rèn)為S某組織多人采用欺詐的手段已經(jīng)掌控了賭局輸贏的結(jié)果，Z某是在完全不知情的情況下“愿賭服輸”，而“自愿”按照賭博規(guī)則處分錢財(cái)，屬于典型的賭博型詐騙犯罪，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定罪處罰。Z某委托兩位律師代理刑事控告，兩位律師立即梳理案件證據(jù)材料、撰寫刑事控告書，帶領(lǐng)Z某前往管轄地公安機(jī)關(guān)報案，辦案人員提出本案應(yīng)先由派出所以賭博案偵辦，偵辦過程中發(fā)現(xiàn)詐騙事實(shí)再移送刑警隊(duì)以詐騙案偵辦。兩位律師提出反對意見：該團(tuán)伙設(shè)局詐賭行為不具有賭博射幸行為的偶然性特征，而是符合了詐騙罪構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)按照詐騙罪定罪處罰。在與辦案人員充分溝通后，案件順利受理。初查階段，兩位律師與辦案人員多次溝通，積極搜集S某等人組織牌局“出老千”贏取被害人Z某錢財(cái)?shù)年P(guān)鍵線索、證據(jù)材料提交給辦案人員，為辦案人員快速偵破案件提供了有力支撐。
【辦案成果】
2025年6月25日，H市某分局對該案正式予以立案，立案后一周，主要犯罪嫌疑人S某、L某、G某、C某、P某被抓獲，其余11名犯罪嫌疑人均被采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在偵辦中。
【辦案心得】
賭博型詐騙犯罪，稱為“詐賭”犯罪。在賭博型詐騙犯罪中，行為人在主觀上是以非法占有為目的的，客觀上采用了欺詐的手段弄虛作假，支配、控制賭局的輸贏，單方面確定賭博勝敗的結(jié)果，使被害人基于錯誤認(rèn)識，誤認(rèn)為自己運(yùn)氣不佳而“自愿”交付財(cái)物給行為人。此種行為屬于以賭博之名，行詐騙之實(shí)的行為，實(shí)質(zhì)上符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
撰文｜胡美玲
編輯｜代娜娜
審核｜陶鴻
附：【立案告知書】
