作者：高正綱、王一帆，安徽金亞太律師事務所
全國優(yōu)秀公訴人田瑩為丈夫喊冤的視頻刷爆全網，對田檢公開喊冤的行為，法律共同體中，公、檢、法三家諱莫如深；律師群體，聲援者眾，聲討者亦眾，還有田檢之前公訴的鑰匙扣槍案辯護人發(fā)出靈魂拷問。在此，作為刑事辯護律師，我不談論過往的是與非，也不評價田檢個人的行為。
熟悉我們的人都知道，王亞林刑辯團隊堅持十六字辯護方針“研究卷宗、調查取證、主動進攻、靈活機動”。對于田檢丈夫顧某某的案件，沒有閱卷，我們對該案是否為冤案，實體如何評價，不做評論。僅針對田檢公開喊冤的行為，給出一點程序辯護的建議，供參考：
一、田瑩成為顧某某的辯護人之一
依據《刑事訴訟法》第三十三條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：（一）律師；（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。
正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、近親屬的除外。
從上述法律規(guī)定可以看出，顧某某除了委托律師擔任辯
護人之外，還可以委托其妻子-田瑩檢察官作為辯護人。作為現任檢察官，田瑩肯定不具有正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的情形。
二、法律沒有限制檢察官擔任近親屬辯護人
依據《檢察官法》第二十三條：檢察官不得兼任人民代表大會常務委員會的組成人員，不得兼任行政機關、監(jiān)察機關、審判機關的職務，不得兼任企業(yè)或者其他營利性組織、事業(yè)單位的職務，不得兼任律師、仲裁員和公證員。
從上述法律規(guī)定可以看出，檢察官不得兼任律師等營利
性工作崗位。對于公權來說，法無授權不可為；對于私權來說，法無禁止皆可為?；氐筋櫮衬骋话?，田瑩作為妻子可以擔任辯護人，享有和律師幾乎一樣的辯護權利。
三、案件在田檢單位辦理不是田瑩不能擔任顧某某辯護人的理由
依據《檢察官法》第三十七條：檢察官從人民檢察院離任后兩年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
檢察官從人民檢察院離任后，不得擔任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監(jiān)護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
檢察官被開除后，不得擔任訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監(jiān)護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
從上述法律規(guī)定可以看出，檢察官在原單位終身禁止從事辯護人是有例外情形的，那就是作為當事人的監(jiān)護人或者近親屬。田瑩在其視頻中宣稱為丈夫喊冤，作為顧某某的妻子，田檢可以作為顧某某的辯護人。當然，還有一種可能，顧某某只是田瑩孩子的父親，兩人并沒有法律意義上的婚姻關系。
四、成為辯護人后田瑩可申請鞍山市檢察院全員回避
依據《刑事訴訟法》第二十九條：審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
假設田瑩成為顧某某的辯護人，本案出現辯護人和檢察員是現同事的關系，屬于上述法律規(guī)定存在與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。據此，田瑩可依法申請鞍山市檢察院全員回避。沒有指控，就沒有審判，鞍山市檢察院無法派員出庭，則鞍山市中級人民法院無法審理顧某某一案，進而實現田瑩在喊冤視頻中所呼吁的異地審理的辯護目標。
五、開庭后宣判前，仍可變更辯護人
1.依據《刑訴法解釋》第三百一十一條：被告人在一個審判程序中更換辯護人一般不得超過兩次。...顧某某一案雖然有兩名辯護律師正在代理，但法律規(guī)定顧某某可以在二審階段更換辯護人。
2.相關消息顯示，顧某某一案二審庭審已開過，那么田瑩還有機會擔任辯護人嗎？答案是有。
依據《刑訴法解釋》第三百一十三條第二款：庭審結束后、判決宣告前另行委托辯護人的，可以不重新開庭；辯護人提交書面辯護意見的，應當接受。
根據上述法律規(guī)定，對于庭審結束后，判決宣告前另行委托辯護人的，辯護人有權提交書面辯護意見，而提交書面辯護意見的前提是充分閱卷。筆者在去年辦理的一起故意傷害致人死亡案件開庭后，宣判前三天臨危受命，不僅成功閱卷，在提交書面辯護詞后，合議庭同意第二次開庭，取得了很好的辯護效果。
六、相信司法的公正，天不會塌
田瑩作為現任檢察官為丈夫喊冤的視頻中，最讓我動容的是，她說：“曾經法律是我的天，如今天塌了”。在全國各地，有一群熱愛刑事辯護的律師，和田瑩一樣，以法律為信仰。
請相信司法的公正，但公正離不了公開，公正更離不了公平。這個時代什么都可以改變，對公平正義的追求應該被堅持，證據裁判規(guī)則應當被遵守。堅持審判為中心，沒有法院的生效判決，不得認定任何一個人有罪的原則不能被遺忘。天不會塌，而法治的信仰需要一代又一代的法律人堅守，這其中應該有警官，有檢察官，有法官，有律師。
愿每一個當事人都能感受到法律的溫暖，愿田檢的冬天和我們一樣，雖然寒冷但心中仍有火光。
