最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第３１條第２款的批復(fù)已于１９９８年４月２日由最高人民法院審判委員會(huì)第７０次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自１９９８年４月２５日起施行。
一九九八年四月十七日
關(guān)于如何理解《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第３１條第２款的批復(fù)
（１９９８年４月２日最高人民法院審判委員會(huì)第９７０次會(huì)議通過(guò) 法釋?zhuān)郏保梗梗福荩堤?hào)）
山西省高級(jí)人民法院：
你院晉高法［１９９６］１４８號(hào)關(guān)于對(duì)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第３１條第２款如何理解的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第３１條第２款的規(guī)定是指：在人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人起訴的，應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提起。采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院對(duì)該案有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法受理；沒(méi)有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的全部材料移送有管轄權(quán)的受訴人民法院。
此復(fù)
一九九八年四月十七日
關(guān)于如何理解《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第３１條第２款的批復(fù)
（１９９８年４月２日最高人民法院審判委員會(huì)第９７０次會(huì)議通過(guò) 法釋?zhuān)郏保梗梗福荩堤?hào)）
山西省高級(jí)人民法院：
你院晉高法［１９９６］１４８號(hào)關(guān)于對(duì)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第３１條第２款如何理解的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第３１條第２款的規(guī)定是指：在人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人起訴的，應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提起。采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院對(duì)該案有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法受理；沒(méi)有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的全部材料移送有管轄權(quán)的受訴人民法院。
此復(fù)
