騙租車輛后抵押借款的定性及數(shù)額認(rèn)定
案件索引
2021-12-03
河北省唐山市灤南縣人民法院
一審
（2021）冀0224刑初146號
2022-03-02
河北省唐山市中級人民法院
二審
（2022）冀02刑終158號
裁判要旨
行為人以租車的名義控制他人汽車，用車輛抵押借款，騙取錢財?shù)?，該行為?yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪，詐騙數(shù)額應(yīng)以“實際取得”即騙租車輛的價值認(rèn)定，先行支付的租車費用應(yīng)從詐騙數(shù)額中扣除。
關(guān)鍵詞
合同詐騙 租賃車輛 詐騙數(shù)額
基本案情
灤南縣人民檢察院指控：被告人王某某、李某某因無力償還債務(wù)，產(chǎn)生以自用為由租賃汽車抵押變現(xiàn)的想法，單獨或共同作案三起：
于2019年4月28日經(jīng)楊某某介紹，從汪某某經(jīng)營的灤南縣某某汽車租賃處以簽訂《租車協(xié)議》并支付450元日租金為誘餌，租賃豐田漢蘭達(dá)一輛（冀B0GN66），后被告人王某某于2019年4月30日將該車抵押給劉某某借款2萬元，所得款項用于償還王某某個人債務(wù)，經(jīng)灤南縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定該車價值95 000元。
被告人王某某指使李某某于2019年5月17日經(jīng)楊某某介紹，從趙某某經(jīng)營的灤南縣某某汽車修理廠以簽訂《灤南縣途瑞汽車修理廠車輛租賃合同》并支付400元日租金為誘餌，租賃寶馬523一輛（冀B5WB39），后被告人王某某于2019年5月23日將該車抵押給王某，王某以銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式支付3萬元，所得款項用于支付車輛租賃費、償還王某某個人債務(wù)及日常消費，經(jīng)灤南縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定該車價值115 000元。
于2019年5月28日，被告人王某某經(jīng)楊某某介紹，以支付450元日租金為誘餌，從汪某某經(jīng)營的灤南縣某某汽車租賃處（雙方約定隨后補(bǔ)簽租賃合同）租賃寶馬X1一輛（冀B9A21R），后于2019年6月4日將該車抵押給王某借款3萬元，所得款項用于償還個人債務(wù)及日常消費，經(jīng)灤南縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定該車價值 110 000元。
綜上，被告人王某某涉案金額為320 000元，被告人李某某涉案金額為210 000元。
在開庭審理過程中，被告人王某某辯稱：其系初犯，且應(yīng)認(rèn)定為自首，希望從輕處罰。
辯護(hù)人辯護(hù)意見：被告人王某某具有自首情節(jié)，屬初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪，主觀惡性小，望對其從輕或減輕處罰。
在開庭審理過程中，被告人李某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名均沒有異議。
辯護(hù)人辯護(hù)意見：被告人李某某在共同犯罪中應(yīng)認(rèn)定為從犯，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，無犯罪前科，主觀惡性小，涉案車輛均已發(fā)還被害人，且其母親身患癌癥，請求法庭對其減輕處罰。
法院經(jīng)審理查明：被告人王某某、李某某因無力償還債務(wù)，產(chǎn)生以自用為由租賃汽車抵押變現(xiàn)的想法，單獨或共同作案三起，具體事實如下：
1、2019年4月28日，被告人王某某經(jīng)楊某某介紹，從汪某某經(jīng)營的灤南縣某某汽車租賃處，以李某某作為承租人、王某某作為擔(dān)保人簽訂了租車協(xié)議，以日租金450元租賃豐田漢蘭達(dá)小型越野客車一輛（車牌號為冀B0GN66）。被告人王某某于2019年4月30日將該車抵押給劉某某借款2萬元，所得款項用于償還被告人王某某個人債務(wù)及日常消費，被告人王某某共支付漢蘭達(dá)小型越野車租賃費10 350元。經(jīng)灤南縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定該車價值人民幣95 000元。
2、2019年5月17日，被告人王某某經(jīng)楊某某介紹，指使被告人李某某與趙某某經(jīng)營的灤南縣某某汽車修理廠簽訂車輛租賃合同，以日租金400元租賃寶馬523小型轎車一輛（車牌號為冀B5WB39）。被告人王某某于2019年5月23日將該車抵押給王某，王某以銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式支付28 350元，所得款項用于償還王某某個人債務(wù)及日常消費，被告人王某某支付寶馬523小型轎車租賃費5 100元。經(jīng)灤南縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定該車價值人民幣 115 000元。
3、2019年5月28日，被告人王某某經(jīng)楊某某介紹，以日租金450元從汪某某經(jīng)營的灤南縣某某汽車租賃處租賃寶馬X1小型轎車一輛（車牌號為冀B9A21R），后于2019年6月4日將該車抵押給王某借款28 350元，所得款項用于償還個人債務(wù)及日常消費，被告人王某某支付寶馬X1小型越野車租賃費2 250元。經(jīng)灤南縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定該車價值人民幣110 000元。
被告人王某某涉案金額為302 300元，被告人李某某涉案金額為194 550元。案發(fā)后，被騙車輛均已扣押并發(fā)還被害人。被告人李某某于2019年9月11日主動到唐山市公安局路北分局文化路派出所投案，被告人王某某于2019年8月30日被扭送到灤南縣公安局，二被告人到案后均如實供述犯罪事實。
裁判結(jié)果
河北省唐山市灤南縣人民法院于2021年12月3日作出（2021）冀0224刑初146號刑事判決，判決被告人王某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年五個月，并處罰金人民幣二萬元；被告人李某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣一萬元。宣判后，被告人王某某提出上訴。河北省唐山市中級人民法院于2022年3月2日作出（2022）冀02刑終158號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
法院認(rèn)為
法院生效裁判認(rèn)為，被告人王某某、李某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人的財物，被告人王某某犯罪數(shù)額巨大，被告人李某某犯罪數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持；但指控的犯罪數(shù)額有誤，二被告人犯罪數(shù)額應(yīng)扣除其支付給被害人的租賃費用。被告人李某某自動投案，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；被告人王某某到案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。各辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。被告人王某某及其辯護(hù)人關(guān)于被告人王某某具有自首情節(jié)的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，在案證據(jù)證實被告人王某某系被扭送到案，該辯解及辯護(hù)意見不予采納。
