任何人在遭遇司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任時，都有權(quán)針對被指控的罪行進(jìn)行無罪、罪輕，減輕或者免除處罰的辯解和辯論，這就是刑事辯護(hù)。
辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利，也是一項(xiàng)基本的憲法權(quán)利。實(shí)際上，辯護(hù)權(quán)并不僅僅是犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利，而是每個公民、每個人的一項(xiàng)基本權(quán)利，因?yàn)閺睦碚撋蟻碚f，每個人都可能受到刑事指控，因此，每個人都需要并享有辯護(hù)權(quán)。
辯護(hù)業(yè)務(wù)是律師辦理刑事案件的主要業(yè)務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，律師在刑事案件中可以接受公訴或自訴案件被告人的聘請，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保候?qū)彛邮芊缸锵右扇?、被告人的委托或者人民法院的指定，?dān)任辯辯護(hù)人。
律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規(guī)定，可以收集、查閱與本案有關(guān)的材料，同被限制人身自由的人會見和通信，出席法庭，參與訴訟，以及享有訴訟法律規(guī)定的其他權(quán)利。
法庭辯論階段，辯護(hù)意見應(yīng)針對控訴方的指控，從事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進(jìn)行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。
為被告人做無罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下方面進(jìn)行：
?。ㄒ唬┛卦V方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪；
?。ǘ┛卦V方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的：
1、被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪；
2、被告人行為系合法行為；
3、被告人沒有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為；
（三）其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。
為被告人做有罪辯護(hù)，應(yīng)著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進(jìn)行。
在庭審過程中發(fā)現(xiàn)審判程序違法，律師有權(quán)向法庭指出并要求予以糾正。
按照《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定刑事辯護(hù)可以分為：
1、自行辯護(hù)，即犯罪嫌疑人、被告人自己進(jìn)行的辯護(hù)；
2、委托辯護(hù)，即犯罪嫌疑人委托律師或者近親屬等進(jìn)行的辯護(hù)；
3、指定辯護(hù)，即對可能判處無期徒刑、死刑的被告人，或者被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力人，沒有委托辯護(hù)人的，法院應(yīng)當(dāng)為其指定律師辯護(hù)人。
按照辯護(hù)方向可以分為：無罪辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、指控罪名不成立辯護(hù)。
針對公訴機(jī)關(guān)對被告人的指控，刑事辯護(hù)可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實(shí)辯護(hù)、證據(jù)不足辯護(hù)和法律適用辯護(hù)。
一、案件事實(shí)辯護(hù)
?。ㄒ唬┱嬲撌龊妥C明一個和公訴機(jī)關(guān)提出的案件事實(shí)不同的被告人的具體行為；（二）反駁公訴機(jī)關(guān)提出的對案件事實(shí)的認(rèn)定，即論述和證明公訴機(jī)關(guān)并沒有用證據(jù)充分證明被告人實(shí)施了犯罪行為。
案件事實(shí)辯護(hù)又可以分為：
1、不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護(hù)，常見的做法有：
?。?）陳述或證明被告人不具備法定的犯罪主體要件。
?。?）陳述或證明被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。
?。?）陳述或證明被告人客觀上未實(shí)施犯罪行為。
?。?）陳述或證明不具備某些犯罪構(gòu)成所要求的犯罪目的和犯罪后果。
2、阻卻違法性事由辯護(hù)
一般有：被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人因其他原因（精神原因）不具備刑事責(zé)任能力，被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險或意外事件等情形。
3、情節(jié)辯護(hù)
根據(jù)案件事實(shí)，辯護(hù)律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過錯、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的從屬地位、受威脅犯罪等有助于從輕處罰的事實(shí)和情節(jié)。
二、證據(jù)不足辯護(hù)
1、“孤證”不能定案。
2、排除不合法、不真實(shí)、與案件無關(guān)聯(lián)的證據(jù)。
3、證據(jù)不能構(gòu)成證據(jù)鏈不能定案。
4、證據(jù)不充足不能定案
?。?）控辯證據(jù)相沖突，控方證據(jù)不能否定辯方不能否定辯方證據(jù)
?。?）控方證據(jù)不能排除合理懷疑
三、法律適用辯護(hù)
指辯護(hù)律師對控方提出的事實(shí)認(rèn)定不持異議，但就該事實(shí)是否構(gòu)成犯罪，以及構(gòu)成何種犯罪，犯罪性質(zhì)，定罪量刑等提出與公訴機(jī)關(guān)不同的抗辯意見。
1、非罪辯護(hù)，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定。
2、彼罪辯護(hù)，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定，但符合另一個刑事責(zé)任較輕的罪名的規(guī)定，被告人的行為涉嫌一個刑責(zé)較輕的犯罪。
3、定罪量刑辯護(hù)。
