《刑事訴訟法》第一百八十五條 【案件提交審判委員會(huì)】合議庭開庭審理并且評(píng)議后，應(yīng)當(dāng)作出判決。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第二百一十六條 合議庭審理、評(píng)議后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決、裁定。
對(duì)下列案件，合議庭應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定：
（一）高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院擬判處死刑立即執(zhí)行的案件，以及中級(jí)人民法院擬判處死刑緩期執(zhí)行的案件；
（二）本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤需要再審的案件；
（三）人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件。
對(duì)合議庭成員意見有重大分歧的案件、新類型案件、社會(huì)影響重大的案件以及其他疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，可以提請(qǐng)?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定。
人民陪審員可以要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L決定是否提交審判委員會(huì)討論決定。
對(duì)提請(qǐng)?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定的案件，院長認(rèn)為不必要的，可以建議合議庭復(fù)議一次。
獨(dú)任審判的案件，審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請(qǐng)?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定。
第二百一十七條 審判委員會(huì)的決定，合議庭、獨(dú)任審判員應(yīng)當(dāng)執(zhí)行；有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會(huì)復(fù)議。
（2019年）最高人民法院關(guān)于健全完善人民法院審判委員會(huì)工作機(jī)制的意見
5.各級(jí)人民法院設(shè)審判委員會(huì)。審判委員會(huì)由院長、副院長和若干資深法官組成，成員應(yīng)當(dāng)為單數(shù)。
審判委員會(huì)可以設(shè)專職委員。
6.審判委員會(huì)會(huì)議分為全體會(huì)議和專業(yè)委員會(huì)會(huì)議。
專業(yè)委員會(huì)會(huì)議是審判委員會(huì)的一種會(huì)議形式和工作方式。中級(jí)以上人民法院根據(jù)審判工作需要，可以召開刑事審判、民事行政審判等專業(yè)委員會(huì)會(huì)議。
專業(yè)委員會(huì)會(huì)議組成人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)審判委員會(huì)委員的專業(yè)和工作分工確定。審判委員會(huì)委員可以參加不同的專業(yè)委員會(huì)會(huì)議。專業(yè)委員會(huì)會(huì)議全體組成人員應(yīng)當(dāng)超過審判委員會(huì)全體委員的二分之一。
三、職能定位
7.審判委員會(huì)的主要職能是：
（1）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；
（2）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；
（3）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是否應(yīng)當(dāng)再審；
（4）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問題。
最高人民法院審判委員會(huì)通過制定司法解釋、規(guī)范性文件及發(fā)布指導(dǎo)性案例等方式，統(tǒng)一法律適用。
8.各級(jí)人民法院審理的下列案件，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定：
（1）涉及國家安全、外交、社會(huì)穩(wěn)定等敏感案件和重大、疑難、復(fù)雜案件；
（2）本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書等確有錯(cuò)誤需要再審的案件；
（3）同級(jí)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事案件；
（4）法律適用規(guī)則不明的新類型案件；
（5）擬宣告被告人無罪的案件；
（6）擬在法定刑以下判處刑罰或者免予刑事處罰的案件；
高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院擬判處死刑的案件，應(yīng)當(dāng)提交本院審判委員會(huì)討論決定。
9.各級(jí)人民法院審理的下列案件，可以提交審判委員會(huì)討論決定：
（1）合議庭對(duì)法律適用問題意見分歧較大，經(jīng)專業(yè)（主審）法官會(huì)議討論難以作出決定的案件；
（2）擬作出的裁判與本院或者上級(jí)法院的類案裁判可能發(fā)生沖突的案件；
（3）同級(jí)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的重大、疑難、復(fù)雜民事案件及行政案件；
（4）指令再審或者發(fā)回重審的案件；
（5）其他需要提交審判委員會(huì)討論決定的案件。
四、運(yùn)行機(jī)制
10.合議庭或者獨(dú)任法官認(rèn)為案件需要提交審判委員會(huì)討論決定的，由其提出申請(qǐng)，層報(bào)院長批準(zhǔn)；未提出申請(qǐng)，院長認(rèn)為有必要的，可以提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定。
其他事項(xiàng)提交審判委員會(huì)討論決定的，參照案件提交程序執(zhí)行。
11.擬提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定的案件，應(yīng)當(dāng)有專業(yè)（主審）法官會(huì)議研究討論的意見。
專業(yè)（主審）法官會(huì)議意見與合議庭或者獨(dú)任法官意見不一致的，院長、副院長、庭長可以按照審判監(jiān)督管理權(quán)限要求合議庭或者獨(dú)任法官復(fù)議；經(jīng)復(fù)議仍未采納專業(yè)（主審）法官會(huì)議意見的，應(yīng)當(dāng)按程序報(bào)請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定。
12.提交審判委員會(huì)討論的案件，合議庭應(yīng)當(dāng)形成書面報(bào)告。書面報(bào)告應(yīng)當(dāng)客觀全面反映案件事實(shí)、證據(jù)、當(dāng)事人或者控辯雙方的意見，列明需要審判委員會(huì)討論決定的法律適用問題、專業(yè)（主審）法官會(huì)議意見、類案與關(guān)聯(lián)案件檢索情況，有合議庭擬處理意見和理由。有分歧意見的，應(yīng)歸納不同的意見和理由。
其他事項(xiàng)提交審判委員會(huì)討論之前，承辦部門應(yīng)在認(rèn)真調(diào)研并征求相關(guān)部門意見的基礎(chǔ)上提出辦理意見。
13.對(duì)提交審判委員會(huì)討論決定的案件或者事項(xiàng)，審判委員會(huì)工作部門可以先行審查是否屬于審判委員會(huì)討論范圍并提出意見，報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L決定。
14.提交審判委員會(huì)討論決定的案件，審判委員會(huì)委員有應(yīng)當(dāng)回避情形的，應(yīng)當(dāng)自行回避并報(bào)院長決定；院長的回避，由審判委員會(huì)決定。
審判委員會(huì)委員的回避情形，適用有關(guān)法律關(guān)于審判人員回避情形的規(guī)定。
15.審判委員會(huì)委員應(yīng)當(dāng)提前審閱會(huì)議材料，必要時(shí)可以調(diào)閱相關(guān)案卷、文件及庭審音頻視頻資料。
16.審判委員會(huì)召開全體會(huì)議和專業(yè)委員會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)有其組成人員的過半數(shù)出席。
17.審判委員會(huì)全體會(huì)議及專業(yè)委員會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)由院長或者院長委托的副院長主持。
18.下列人員應(yīng)當(dāng)列席審判委員會(huì)會(huì)議：
（1）承辦案件的合議庭成員、獨(dú)任法官或者事項(xiàng)承辦人；
（2）承辦案件、事項(xiàng)的審判庭或者部門負(fù)責(zé)人；
（3）其他有必要列席的人員。
審判委員會(huì)召開會(huì)議，必要時(shí)可以邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者等列席。
經(jīng)主持人同意，列席人員可以提供說明或者表達(dá)意見，但不參與表決。
19.審判委員會(huì)舉行會(huì)議時(shí)，同級(jí)人民檢察院檢察長或者其委托的副檢察長可以列席。
20.審判委員會(huì)討論決定案件和事項(xiàng)，一般按照以下程序進(jìn)行：
（1）合議庭、承辦人匯報(bào)；
（2）委員就有關(guān)問題進(jìn)行詢問；
（3）委員按照法官等級(jí)和資歷由低到高順序發(fā)表意見，主持人最后發(fā)表意見；
（4）主持人作會(huì)議總結(jié)，會(huì)議作出決議。
21.審判委員會(huì)全體會(huì)議和專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論案件或者事項(xiàng)，一般按照各自全體組成人員過半數(shù)的多數(shù)意見作出決定，少數(shù)委員的意見應(yīng)當(dāng)記錄在卷。
經(jīng)專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論的案件或者事項(xiàng)，無法形成決議或者院長認(rèn)為有必要的，可以提交全體會(huì)議討論決定。
經(jīng)審判委員會(huì)全體會(huì)議和專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論的案件或者事項(xiàng)，院長認(rèn)為有必要的，可以提請(qǐng)復(fù)議。
22.審判委員會(huì)討論案件或者事項(xiàng)的決定，合議庭、獨(dú)任法官或者相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。審判委員會(huì)工作部門發(fā)現(xiàn)案件處理結(jié)果與審判委員會(huì)決定不符的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向院長報(bào)告。
23.審判委員會(huì)會(huì)議紀(jì)要或者決定由院長審定后，發(fā)送審判委員會(huì)委員、相關(guān)審判庭或者部門。
同級(jí)人民檢察院檢察長或者副檢察長列席審判委員會(huì)的，會(huì)議紀(jì)要或者決定抄送同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)辦事機(jī)構(gòu)。
24.審判委員會(huì)討論案件的決定及其理由應(yīng)當(dāng)在裁判文書中公開，法律規(guī)定不公開的除外。
25.經(jīng)審判委員會(huì)討論決定的案件，合議庭、獨(dú)任法官應(yīng)及時(shí)審結(jié)，并將判決書、裁定書、調(diào)解書等送審判委員會(huì)工作部門備案。
26.各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)建立審判委員會(huì)會(huì)議全程錄音錄像制度，按照保密要求進(jìn)行管理。審判委員會(huì)議題的提交、審核、討論、決定等納入審判流程管理系統(tǒng)，實(shí)行全程留痕。
27.各級(jí)人民法院審判委員會(huì)工作部門負(fù)責(zé)處理審判委員會(huì)日常事務(wù)性工作，根據(jù)審判委員會(huì)授權(quán)，督促檢查審判委員會(huì)決定執(zhí)行情況，落實(shí)審判委員會(huì)交辦的其他事項(xiàng)。
五、保障監(jiān)督
28.審判委員會(huì)委員依法履職行為受法律保護(hù)。
29.領(lǐng)導(dǎo)干部和司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員違法干預(yù)、過問、插手審判委員會(huì)委員討論決定案件的，應(yīng)當(dāng)予以記錄、通報(bào)，并依紀(jì)依法追究相應(yīng)責(zé)任。
30.審判委員會(huì)委員因依法履職遭受誣告陷害或者侮辱誹謗的，人民法院應(yīng)當(dāng)會(huì)同有關(guān)部門及時(shí)采取有效措施，澄清事實(shí)真相，消除不良影響，并依法追究相關(guān)單位或者個(gè)人的責(zé)任。
31.審判委員會(huì)討論案件，合議庭、獨(dú)任法官對(duì)其匯報(bào)的事實(shí)負(fù)責(zé)，審判委員會(huì)委員對(duì)其本人發(fā)表的意見和表決負(fù)責(zé)。
32.審判委員會(huì)委員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等嚴(yán)重違紀(jì)違法行為的，依紀(jì)依法嚴(yán)肅追究責(zé)任。
33.各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將審判委員會(huì)委員出席會(huì)議情況納入考核體系，并以適當(dāng)形式在法院內(nèi)部公示。
34.審判委員會(huì)委員、列席人員及其他與會(huì)人員應(yīng)嚴(yán)格遵守保密工作紀(jì)律，不得泄露履職過程中知悉的審判工作秘密。因泄密造成嚴(yán)重后果的，嚴(yán)肅追究紀(jì)律責(zé)任和法律責(zé)任。
六、附則
35.本意見關(guān)于審判委員會(huì)委員的審判責(zé)任范圍、認(rèn)定及追究程序，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》及法官懲戒相關(guān)規(guī)定等執(zhí)行。
（2021年）最高人民法院于完善人民法院專業(yè)法官會(huì)議工作機(jī)制的指導(dǎo)意見
四、 專業(yè)法官會(huì)議討論案件的法律適用問題或者與事實(shí)認(rèn)定高度關(guān)聯(lián)的證據(jù)規(guī)則適用問題，必要時(shí)也可以討論其他事項(xiàng)。獨(dú)任庭、合議庭辦理案件時(shí)，存在下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)建議院庭長提交專業(yè)法官會(huì)議討論：
（一）獨(dú)任庭認(rèn)為需要提交討論的；
（二）合議庭內(nèi)部無法形成多數(shù)意見，或者持少數(shù)意見的法官認(rèn)為需要提交討論的；
（三）有必要在審判團(tuán)隊(duì)、審判庭、審判專業(yè)領(lǐng)域之間或者轄區(qū)法院內(nèi)統(tǒng)一法律適用的；
（四）屬于《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》第24條規(guī)定的“四類案件”范圍的；
（五）其他需要提交專業(yè)法官會(huì)議討論的。
院庭長履行審判監(jiān)督管理職責(zé)時(shí)，發(fā)現(xiàn)案件存在前款情形之一的，可以提交專業(yè)法官會(huì)議討論；綜合業(yè)務(wù)部門認(rèn)為存在前款第（三）（四）項(xiàng)情形的，應(yīng)當(dāng)建議院庭長提交專業(yè)法官會(huì)議討論。
各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合審級(jí)職能定位、受理案件規(guī)模、內(nèi)部職責(zé)分工、法官隊(duì)伍狀況等，進(jìn)一步細(xì)化專業(yè)法官會(huì)議討論范圍。
十一、 專業(yè)法官會(huì)議討論形成的意見供審判組織和院庭長參考。
經(jīng)專業(yè)法官會(huì)議討論的“四類案件”，獨(dú)任庭、合議庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)復(fù)議；專業(yè)法官會(huì)議沒有形成多數(shù)意見，獨(dú)任庭、合議庭復(fù)議后的意見與專業(yè)法官會(huì)議多數(shù)意見不一致，或者獨(dú)任庭、合議庭對(duì)法律適用問題難以作出決定的，應(yīng)當(dāng)層報(bào)院長提交審判委員會(huì)討論決定。
對(duì)于“四類案件”以外的其他案件，專業(yè)法官會(huì)議沒有形成多數(shù)意見，或者獨(dú)任庭、合議庭復(fù)議后的意見仍然與專業(yè)法官會(huì)議多數(shù)意見不一致的，可以層報(bào)院長提交審判委員會(huì)討論決定。
獨(dú)任庭、合議庭復(fù)議情況，以及院庭長提交審判委員會(huì)討論決定的情況，應(yīng)當(dāng)在辦案平臺(tái)或者案卷中留痕。
（2010年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院檢察長列席人民法院審判委員會(huì)會(huì)議的實(shí)施意見
一、 人民檢察院檢察長可以列席同級(jí)人民法院審判委員會(huì)會(huì)議。
檢察長不能列席時(shí)，可以委托副檢察長列席同級(jí)人民法院審判委員會(huì)會(huì)議。
二、 人民檢察院檢察長列席人民法院審判委員會(huì)會(huì)議的任務(wù)是，對(duì)于審判委員會(huì)討論的案件和其他有關(guān)議題發(fā)表意見，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。
三、 人民法院審判委員會(huì)討論下列案件或者議題，同級(jí)人民檢察院檢察長可以列席：
（一）可能判處被告人無罪的公訴案件；
（二）可能判處被告人死刑的案件；
（三）人民檢察院提出抗訴的案件；
（四）與檢察工作有關(guān)的其他議題。
四、 人民法院院長決定將本意見 第三條所列案件或者議題提交審判委員會(huì)討論的，人民法院應(yīng)當(dāng)通過適當(dāng)方式告知同級(jí)人民檢察院。人民檢察院檢察長決定列席審判委員會(huì)會(huì)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)將會(huì)議議程、會(huì)議時(shí)間通知人民檢察院。
對(duì)于人民法院審判委員會(huì)討論的議題，人民檢察院認(rèn)為有必要的，可以向人民法院提出列席審判委員會(huì)會(huì)議；人民法院認(rèn)為有必要的，可以邀請(qǐng)人民檢察院檢察長列席審判委員會(huì)會(huì)議。
五、 人民檢察院檢察長列席審判委員會(huì)會(huì)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)將會(huì)議材料在送審判委員會(huì)委員的同時(shí)送人民檢察院檢察長。
六、 人民檢察院檢察長列席審判委員會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)在會(huì)前進(jìn)行充分準(zhǔn)備，必要時(shí)可就有關(guān)問題召開檢察委員會(huì)會(huì)議進(jìn)行討論。
七、 檢察長或者受檢察長委托的副檢察長列席審判委員會(huì)討論案件的會(huì)議，可以在人民法院承辦人匯報(bào)完畢后、審判委員會(huì)委員表決前發(fā)表意見。
審判委員會(huì)會(huì)議討論與檢察工作有關(guān)的其他議題，檢察長或者受檢察長委托的副檢察長的發(fā)言程序適用前款規(guī)定。
檢察長或者受檢察長委托的副檢察長在審判委員會(huì)會(huì)議上發(fā)表的意見，應(yīng)當(dāng)記錄在卷。
八、 人民檢察院檢察長列席審判委員會(huì)會(huì)議討論的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)將裁判文書及時(shí)送達(dá)或者抄送人民檢察院。
人民檢察院檢察長列席的審判委員會(huì)會(huì)議討論的其他議題，人民法院應(yīng)當(dāng)將討論通過的決定文本及時(shí)送給人民檢察院。
九、 出席、列席審判委員會(huì)會(huì)議的所有人員，對(duì)審判委員會(huì)討論內(nèi)容應(yīng)當(dāng)保密。
十、 人民檢察院檢察長列席審判委員會(huì)會(huì)議的具體事宜由審判委員會(huì)辦事機(jī)構(gòu)和檢察委員會(huì)辦事機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)辦理。
（2010年）最高人民法院關(guān)于改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度的實(shí)施意見
七、 人民法院審判工作中的重大問題和疑難、復(fù)雜、重大案件以及合議庭難以作出裁決的案件，應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)討論或者審理后作出決定。案件或者議題是否提交審判委員會(huì)討論，由院長或者主管副院長決定。
八、 最高人民法院審理的下列案件應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定：
(一)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤需要再審的案件；
(二)最高人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事案件。
九、 高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院審理的下列案件應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定：
(一)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤需要再審的案件；
(二)同級(jí)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事案件；
(三)擬判處死刑立即執(zhí)行的案件；
(四)擬在法定刑以下判處刑罰或者免于刑事處罰的案件；
(五)擬宣告被告人無罪的案件；
(六)擬就法律適用問題向上級(jí)人民法院請(qǐng)示的案件；
(七)認(rèn)為案情重大、復(fù)雜，需要報(bào)請(qǐng)移送上級(jí)人民法院審理的案件。
十、 基層人民法院審理的下列案件應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定：
(一)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤需要再審的案件；
(二)擬在法定刑以下判處刑罰或者免于刑事處罰的案件；
(三)擬宣告被告人無罪的案件；
(四)擬就法律適用問題向上級(jí)人民法院請(qǐng)示的案件；
(五)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑、死刑，需要報(bào)請(qǐng)移送中級(jí)人民法院審理的刑事案件；
(六)認(rèn)為案情重大、復(fù)雜，需要報(bào)請(qǐng)移送上級(jí)人民法院審理的案件。
十一、 人民法院審理下列案件時(shí)，合議庭可以提請(qǐng)?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論：
(一)合議庭意見有重大分歧、難以作出決定的案件；
(二)法律規(guī)定不明確，存在法律適用疑難問題的案件；
(三)案件處理結(jié)果可能產(chǎn)生重大社會(huì)影響的案件；
(四)對(duì)審判工作具有指導(dǎo)意義的新類型案件；
(五)其他需要提交審判委員會(huì)討論的疑難、復(fù)雜、重大案件。
合議庭沒有建議提請(qǐng)審判委員會(huì)討論的案件，院長、主管副院長或者庭長認(rèn)為有必要的，得提請(qǐng)審判委員會(huì)討論。
十二、 需要提交審判委員會(huì)討論的案件，由合議庭層報(bào)庭長、主管副院長提請(qǐng)?jiān)洪L決定。院長、主管副院長或者庭長認(rèn)為不需要提交審判委員會(huì)的，可以要求合議庭復(fù)議。
審判委員會(huì)討論案件，合議庭應(yīng)當(dāng)提交案件審理報(bào)告。案件審理報(bào)告應(yīng)當(dāng)符合規(guī)范要求，客觀、全面反映案件事實(shí)、證據(jù)以及雙方當(dāng)事人或控辯雙方的意見，說明合議庭爭議的焦點(diǎn)、分歧意見和擬作出裁判的內(nèi)容。案件審理報(bào)告應(yīng)當(dāng)提前發(fā)送審判委員會(huì)委員。
十三、 審判委員會(huì)討論案件時(shí)，合議庭全體成員及審判業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)列席會(huì)議。對(duì)本院審結(jié)的已發(fā)生法律效力的案件提起再審的，原審合議庭成員及審判業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人也應(yīng)當(dāng)列席會(huì)議。院長或者受院長委托主持會(huì)議的副院長可以決定其他有必要列席的人員。
審判委員會(huì)討論案件，同級(jí)人民檢察院檢察長或者受檢察長委托的副檢察長可以列席。
十四、 審判委員會(huì)會(huì)議由院長主持。院長因故不能主持會(huì)議時(shí)，可以委托副院長主持。
十五、 審判委員會(huì)討論案件按照聽取匯報(bào)、詢問、發(fā)表意見、表決的順序進(jìn)行。案件由承辦人匯報(bào)，合議庭其他成員補(bǔ)充。審判委員會(huì)委員在聽取匯報(bào)、進(jìn)行詢問和發(fā)表意見后，其他列席人員經(jīng)主持人同意可以發(fā)表意見。
十六、 審判委員會(huì)討論案件實(shí)行民主集中制。審判委員會(huì)委員發(fā)表意見的順序，一般應(yīng)當(dāng)按照職級(jí)高的委員后發(fā)言的原則進(jìn)行，主持人最后發(fā)表意見。
審判委員會(huì)應(yīng)當(dāng)充分、全面地對(duì)案件進(jìn)行討論。審判委員會(huì)委員應(yīng)當(dāng)客觀、公正、獨(dú)立、平等地發(fā)表意見，審判委員會(huì)委員發(fā)表意見不受追究，并應(yīng)當(dāng)記錄在卷。
審判委員會(huì)委員發(fā)表意見后，主持人應(yīng)當(dāng)歸納委員的意見，按多數(shù)意見擬出決議，付諸表決。審判委員會(huì)的決議應(yīng)當(dāng)按照全體委員二分之一以上多數(shù)意見作出。
