《刑事訴訟法》第五十九條 【證據(jù)收集合法性的證明】在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當對證據(jù)收集的合法性加以證明。
現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當出庭。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
21．對證據(jù)的合法性進行證明，是檢察機關(guān)依法指控犯罪、強化訴訟監(jiān)督、保證辦案質(zhì)量的一項重要工作。要堅持對證據(jù)的合法性進行嚴格審查，依法排除非法證據(jù)，進一步提高出庭公訴水平，做好證據(jù)合法性證明工作。
22．收到人民法院送交的反映被告人庭前供述是非法取得的書面意見或者告訴筆錄復印件等有關(guān)材料后，應(yīng)當及時根據(jù)提供的相關(guān)證據(jù)或者線索進行審查。審查逮捕、審查起訴期間已經(jīng)提出并經(jīng)查證不存在非法取證行為的，按照查證的情況做好庭審應(yīng)對準備。提起公訴后提出新的證據(jù)或者線索的，應(yīng)當要求偵查機關(guān)(部門)提供相關(guān)證明，必要時可以自行調(diào)查核實。
23．庭審中，被告人及其辯護人提出被告人庭前供述是非法取得，沒有提供相關(guān)證據(jù)或者線索的，公訴人應(yīng)當根據(jù)全案證據(jù)情況綜合說明該證據(jù)的合法性。被告人及其辯護人提供了相關(guān)證據(jù)或者線索，法庭經(jīng)審查對被告人審判前供述取得的合法性有疑問的，公訴人應(yīng)當向法庭提供訊問筆錄、出入看守所的健康檢查記錄、看守管教人員的談話記錄以及偵查機關(guān)(部門)對訊問過程合法性的說明，訊問過程有錄音錄像的，應(yīng)當提供。必要時提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能證明的，提請法庭通知訊問人員出庭作證。對被告人及其辯護人庭審中提出的新證據(jù)或者線索，當庭不能舉證證明的，應(yīng)當依法建議法庭延期審理，要求偵查機關(guān)(部門)提供相關(guān)證明，必要時可以自行調(diào)查核實。
24．對于庭審中經(jīng)綜合舉證、質(zhì)證后認為被告人庭前供述取得的合法性已經(jīng)能夠證實，但法庭仍有疑問的，可以建議法庭休庭對相關(guān)證據(jù)進行：調(diào)查核實。法庭進行庭外調(diào)查通知檢察人員到場的，必要時檢察人員應(yīng)當?shù)綀?。對法庭調(diào)查核實后的證據(jù)持有異議的，應(yīng)當建議法庭重新開庭進行調(diào)查。
25．對于庭審中被告人及其辯護人提出未到庭證人的書面證言、未到庭被害人的書面陳述是非法取得的，可以從證人或者被害人的作證資格、詢問人員、詢問程序和方式以及詢問筆錄的法定形式等方面對合法性作出說明；有原始詢問過程錄音錄像或者其他證據(jù)能證明合法性的，可以在法庭上宣讀或者出示。被告人及其辯護人提出明確的新證據(jù)或者線索，需要進一步調(diào)查核實的，應(yīng)當依法建議法庭延期審理，要求偵查機關(guān) (部門)提供相關(guān)證明，必要時可以自行調(diào)查核實、對被告人及其辯護人所提供的證人證言、被害人陳述等證據(jù)取得的合法性有疑問的，應(yīng)當建議法庭要求其提供證明。
26．被告人及其辯護人在提起公訴后提出證據(jù)不合法的新證據(jù)或者線索，偵查機關(guān)(部門)對證據(jù)的合法性不能提供證據(jù)予以證明，或者提供的證據(jù)不夠確實、充分，且其他證據(jù)不能充分證明被告人有罪的，可以撤回起訴，將案件退回偵查機關(guān)(部門)或者不起訴。
