《刑法》第三百一十條 【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標準：
張明楷《刑法學》第五版P1095頁：窩藏、包庇罪，可分解為窩藏罪與包庇罪。本罪的法益是犯罪偵查、刑事審判、刑罰執(zhí)行等刑事司法作用。
行為對象是“犯罪的人”。刑法理論上存在不同觀點：第一種觀點認為，“犯罪的人”是指真正的犯罪人，即必須是被判決有罪的人。
第二種觀點認為，只要作為犯罪嫌疑人而被列立案偵查對象即為“犯罪的人”。
第三種觀點認為，客觀上看犯罪的嫌疑濃厚的人才是“犯罪的人”。
本書認為，第二種觀點比較適中。
P1096頁：犯罪人的近親屬對犯罪人實施的窩藏、包庇行為，由于缺乏期待可能性，不得以本罪論處。共犯人之間相互窩藏、包庇的，也不得以本罪論處。
知情不舉行為，不成立窩藏、包庇罪。單純不提供證言的，也不構成窩藏、包庇罪。
P1097頁：正確處理包庇罪與偽證罪的關系。一般認為，在刑事訴訟中，證人等作虛假陳述，意圖隱匿罪證的，成立偽證罪；在刑事訴訟之外作假證明包庇犯罪人的，成立包庇罪。包庇行為具有導致公安、司法機關不能正常進入刑事訴訟活動的危險，因而其法益侵害性重于偽證罪。但不排除一個行為同時觸犯包庇罪與偽證罪的現(xiàn)象，對此應作為狹義的包括的一罪，從一重罪論處。
包庇罪應僅限于做假證明包庇犯罪的人，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。此外，包庇罪中的“作假證明包庇”，僅限于使犯罪人逃避或減輕法律責任的假證明。行為人幫助犯罪人偽造無罪、罪輕的證據(jù)的，同時觸犯了包庇罪與幫助偽造證據(jù)罪，應作為狹義的包括的一罪，從一重罪論處。
第一百二十二條 根據(jù)案件事實和法律規(guī)定，認為已經(jīng)構成犯罪的被告人在取保候審期間逃匿的，如果系保證人協(xié)助被告人逃匿，或者保證人明知被告人藏匿地點但拒絕向司法機關提供，對保證人應當依法追究刑事責任。
（1995年）最高人民檢察院關于事先與犯罪分子有通謀，事后對贓物予以窩藏或者代為銷售或者收買的，應如何適用法律的問題的批
四川省人民檢察院：
你院川檢（研）［１９９４］４７號《關于事先與犯罪分子有通謀，事后對贓物予以窩藏或者代為銷售或者收買的，應如何適用法律的問題的請示》收悉。經(jīng)研究，同意你院的意見，即：與盜竊、詐騙、搶劫、搶奪、貪污、敲詐勒索等其他犯罪分子事前通謀，事后對犯罪分子所得贓物予以窩藏、代為銷售或者收買的，應按犯罪共犯追究刑事責任。事前未通謀，事后明知是犯罪贓物而予以窩藏、代為銷售或者收買的，應按窩贓、銷贓罪追究刑事責任。
（2017年）最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋
第十四條根據(jù)刑法第三百六十二條、第三百一十條的規(guī)定，旅館業(yè)、飲食服務業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風報信，情節(jié)嚴重的，以包庇罪定罪處罰。事前與犯罪分子通謀的，以共同犯罪論處。
具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百六十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：
（一）向組織、強迫賣淫犯罪集團通風報信的；
（二）二年內(nèi)通風報信三次以上的；
（三）一年內(nèi)因通風報信被行政處罰，又實施通風報信行為的；
（四）致使犯罪集團的首要分子或者其他共同犯罪的主犯未能及時歸案的；
（五）造成賣淫嫖娼人員逃跑，致使公安機關查處犯罪行為因取證困難而撤銷刑事案件的；
（六）非法獲利人民幣一萬元以上的；
（七）其他情節(jié)嚴重的情形。
