《刑法》第八十八條 【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
由于刑法理論每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次犯罪追訴時效的刑法理論和司法解釋。
陳興良《刑法學》第3版第212頁：控告必須是被害人在自己的人身、財產(chǎn)權利遭受不法侵害，并且已經(jīng)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人而向司法機關所作的告發(fā)。如果被害人在不知道犯罪嫌疑人是誰的情況下報案，則不能適用時效延長的規(guī)定。
張明楷《刑法學》第六版第830頁：規(guī)定追訴時效制度顯然不是故意放縱犯罪，而是為了有效地實現(xiàn)刑法目的。規(guī)定追訴時效制度體現(xiàn)了刑罰目的，體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事政策，體現(xiàn)了“歷史從寬、現(xiàn)行從嚴”的政策，有利于司法機關集中精力追訴現(xiàn)行犯罪，有利于是社會秩序的安定，有利于調(diào)動一切積極因素、團結一切可以團結的力量。
第836頁：對于追訴時效的中斷，可以從追訴時效的根據(jù)中尋找立法理由。既然行為人實施了某種犯罪之后又重新犯罪，就說明其并沒有悔改，或者說前罪所反映的再犯可能性并沒有消失，故需要從犯后罪之日起重新計算。
高銘暄《刑法學》第九版第304頁：需要注意的是，在前罪的追訴期限從后罪之日起計算的情況下，我們不能忽略后罪的追訴期限問題。一方面，在前罪的追訴期限未滿而后罪的追訴期限已滿時，只能追訴前罪而不能追訴后罪；另一方面，在前后罪的追訴期限都沒有屆滿時，不能只注意追訴前罪而忽略了對后罪的追訴。
逃避偵查或者審判的
被害人提起控告的案件屬于人民法院直接受理的案件，但被害人卻向公安機關提出了控告，而公安機關既沒有立案，也沒有將案件移送有管轄權的人民法院，致使案件表面上已過追訴時效。對于這種情況應否適用追訴時效延長？我們的回答是肯定的。因為：一方面，被害人不是法律專家，不知道何種案件由何種機關管轄，要求被害人準確地向有管轄權的機關提出控告，這是不符合情理的；另一方面，法律并沒有要求被害人準確的向有管轄權的機關提出控告，而只是籠統(tǒng)地規(guī)定要向人民法院、人民檢察院、公安機關提出控告，從法律的字面意義上理解，被害人在追訴期限內(nèi)向上述三機關中任何一個機關提出控告都可以引起追訴時效的延長。
“應當立案”，是指根據(jù)刑法的規(guī)定和公認的刑法理論，被控告人的行為已構成犯罪，應當對其進行立案偵查或者受理案件。對此應該從客觀的角度來判斷，而不能由收到被害人控告的機關予以確定。
（1988年）最高人民法院、最高人民檢察院關于不再追訴去臺人員在中華人民共和國成立前的犯罪行為的公告
臺灣同胞來祖國大陸探親旅游的日益增多，這對于促進海峽兩岸的“三通”和實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一大業(yè)將起到積極的作用。為此，對去臺人員中在中華人民共和國成立前在大陸犯有罪行的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十六條關于對犯罪追訴時效的規(guī)定的精神，決定對其當時所犯罪行不再追訴。
來祖國大陸的臺灣同胞應遵守國家的法律，其探親、旅游、貿(mào)易、投資等正當活動，均受法律保護。
（1989年）最高人民法院、最高人民檢察院關于不再追訴去臺人員在中華人民共和國成立后當?shù)厝嗣裾嘟⑶暗姆缸镄袨榈墓?/a>
一、對去臺人員在中華人民共和國成立后、犯罪地地方人民政權建立前所犯歷史罪行，不再追訴。
二、去臺人員在中華人民共和國成立后、犯罪地地方人民政權建立前犯有罪行，并連續(xù)或繼續(xù)到當?shù)厝嗣裾嘟⒑蟮模吩V期限從犯罪行為終了之日起計算。凡符合《中華人民共和國刑法》第七十六條規(guī)定的，不再追訴。其中法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年，不再追訴。如果認為必須追訴的，由最高人民檢察院核準。
三、對于去海外其他地方的人員在中華人民共和國成立前，或者在中華人民共和國成立后、犯罪地地方人民政權建立前所犯的罪行，分別按照最高人民法院、最高人民檢察院《關于不再追訴去臺人員在中華人民共和國成立前的犯罪行為的公告》精神和本公告第一條第二條的規(guī)定辦理。
（2012年）最高人民檢察院關于辦理核準追訴案件若干問題的規(guī)定
第二條 辦理核準追訴案件應當嚴格依法、從嚴控制。
第三條 法定最高刑為無期徒刑、死刑的犯罪，已過二十年追訴期限的，不再追訴。如果認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。
第四條 須報請最高人民檢察院核準追訴的案件在核準之前，偵查機關可以依法對犯罪嫌疑人采取強制措施。
偵查機關報請核準追訴并提請逮捕犯罪嫌疑人，人民檢察院經(jīng)審查認為必須追訴而且符合法定逮捕條件的，可以依法批準逮捕，同時要求偵查機關在報請核準追訴期間不停止對案件的偵查。
未經(jīng)最高人民檢察院核準，不得對案件提起公訴。
第五條 報請核準追訴的案件應當同時符合下列條件：
（一）有證據(jù)證明存在犯罪事實，且犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；
（二）涉嫌犯罪的行為應當適用的法定量刑幅度的最高刑為無期徒刑或者死刑的；
（三）涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和后果特別嚴重，雖然已過二十年追訴期限，但社會危害性和影響依然存在，不追訴會嚴重影響社會穩(wěn)定或者產(chǎn)生其他嚴重后果，而必須追訴的；
（四）犯罪嫌疑人能夠及時到案接受追訴的。
第六條 偵查機關報請核準追訴的案件，由同級人民檢察院受理并層報最高人民檢察院審查決定。
第七條 人民檢察院對偵查機關移送的報請核準追訴的案件，應當審查是否移送下列材料：
（一）報請核準追訴案件意見書；
（二）證明犯罪事實的證據(jù)材料；
（三）關于發(fā)案、立案、偵查、采取強制措施和犯罪嫌疑人是否重新犯罪等有關情況的書面說明及相關法律文書；
（四）被害方、案發(fā)地群眾、基層組織等的意見和反映。
材料齊備的，應當受理案件；材料不齊備的，應當要求偵查機關補充移送。
第八條 地方各級人民檢察院對偵查機關報請核準追訴的案件，應當及時進行審查并開展必要的調(diào)查，經(jīng)檢察委員會審議提出是否同意核準追訴的意見，在受理案件后十日之內(nèi)制作《報請核準追訴案件報告書》，連同案件材料一并層報最高人民檢察院。
第九條 最高人民檢察院收到省級人民檢察院報送的《報請核準追訴案件報告書》及案件材料后，應當及時審查，必要時派人到案發(fā)地了解案件有關情況。經(jīng)檢察長批準或者檢察委員會審議，應當在受理案件后一個月之內(nèi)作出是否核準追訴的決定，特殊情況下可以延長十五日，并制作《核準追訴決定書》或者《不予核準追訴決定書》，逐級下達最初受理案件的人民檢察院，送達報請核準追訴的偵查機關。
第十條 對已經(jīng)批準逮捕的案件，偵查羈押期限屆滿不能做出是否核準追訴決定的，應當依法對犯罪嫌疑人變更強制措施或者延長偵查羈押期限。
第十一條 最高人民檢察院決定核準追訴的案件，最初受理案件的人民檢察院應當監(jiān)督偵查機關及時開展偵查取證。
最高人民檢察院決定不予核準追訴，偵查機關未及時撤銷案件的，同級人民檢察院應當予以監(jiān)督糾正。犯罪嫌疑人在押的，應當立即釋放。
第十二條 人民檢察院直接立案偵查的案件報請最高人民檢察院核準追訴的，參照本規(guī)定辦理。
（1998年）最高人民檢察院關于對跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應如何具體適用刑法問題的批復
對于開始于1997年9月30日以前，繼續(xù)或者連續(xù)到1997年10月1日以后的行為，以及在1997年10月1日前后分別實施的同種類數(shù)罪，如果原刑法和修訂刑法都認為是犯罪并且應當追訴，按照下列原則決定如何適用法律：
一、對于開始于1997年9月30日以前，繼續(xù)到1997年10月1日以后終了的繼續(xù)犯罪，應當適用修訂刑法一并進行追訴。
二、對于開始于1997年9月30日以前，連續(xù)到1997年10月1日以后的連續(xù)犯罪，或者在1997年10月1日前后分別實施同種類數(shù)罪，基中罪名、構成要件、情節(jié)以及法定刑均沒有變化的，應當適用修訂刑法，一并進行追訴；罪名、構成要件情節(jié)以及法定刑已經(jīng)變化的，也應當適用修訂刑法，一并進行追訴，但是修訂刑法比原刑法所規(guī)定的構成要件和情節(jié)較為嚴格，或者法定刑較重的，在提起公訴時應當提出酌情從輕處理意見。
（2003年）最高人民法院關于挪用公款犯罪如何計算追訴期限問題的批復
根據(jù)刑法第八十九條、第三百八十四條的規(guī)定，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，犯罪的追訴期限從挪用行為實施完畢之日起計算；挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，犯罪的追訴期限從挪用公款罪成立之日起計算。挪用公款行為有連續(xù)狀態(tài)的，犯罪的追訴期限應當從最后一次挪用行為實施完畢之日或者犯罪成立之日起計算。
（2017年）最高人民法院關于被告人林少欽受賄請示一案的答復
追訴時效是依照法律規(guī)定對犯罪分子追究刑事責任的期限，在追訴時效期限內(nèi)，司法機關應當依法追究犯罪分子刑事責任。對于法院正在審理的貪污賄賂案件，應當依據(jù)司法機關立案偵查時的法律規(guī)定認定追訴時效。依據(jù)立案偵查時的法律規(guī)定未過時效，且已經(jīng)進入訴訟程序的案件，在新的法律規(guī)定生效后應當繼續(xù)審理。
（1997年）最高人民法院關于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋
第一條 對于行為人1997年9月30日以前實施的犯罪行為，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，行為人逃避偵查或者審判，超過追訴期限或者被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案，超過追訴期限的，是否追究行為人的刑事責任，適用修訂前的 刑法第七十七條的規(guī)定。
