案??由 詐騙
案??號 （2020）津0114刑初641號
天津市武清區(qū)人民檢察院以津武檢一部刑訴〔2020〕362號起訴書指控被告人侯某某犯詐騙罪，于2020年12月1日向本院提起公訴，適用認罪認罰從寬制度。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市武清區(qū)人民檢察院指派檢察員李素敏出庭支持公訴，被告人侯某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
天津市武清區(qū)人民檢察院指控，被告人侯某某于2020年6月至8月期間，在天津市武清區(qū)××鎮(zhèn)××村，利用其之前從事地毯公司業(yè)務員時所獲知的被害人的手機號碼、微信賬號等，通過打電話、發(fā)送微信等方式，向被害人謊稱出售地毯，以收取貨款、借錢等理由騙取被害人李某某某人民幣2000元；騙取被害人常某某某人民幣2340元；騙取被害人陳某甲人民幣1766元；騙取被害人陳某乙人民幣1261元；騙取被害人陳某丙人民幣7561元；騙取被害人涂某某某人民幣1324元；騙取被害人萬某某某人民幣2610元；騙取被害人劉某某某人民幣4002元；騙取被害人辛某某某人民幣5800元；騙取被害人龐某某某人民幣5940元（案發(fā)前已退還1782元）；騙取被害人梁某某某人民幣4238元。所得贓款用于賭博賬號充值揮霍。
被告人侯某某后被抓獲，到案后自愿如實供述其罪行。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了相關證據(jù)予以證明。公訴機關認為，被告人侯某某的行為已構成詐騙罪，要求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定予以判處，并建議判處有期徒刑二年四個月，并處罰金。
被告人侯某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，被告人侯某某于2020年6月至8月期間，在天津市武清區(qū)××鎮(zhèn)××村，利用其之前從事地毯公司業(yè)務員時所獲知的他人手機號碼、微信號等，通過打電話、發(fā)送微信等方式，向他人謊稱出售地毯，以收取貨款、借錢等理由騙取被害人李某某人民幣2000元；騙取被害人常某某人民幣2340元；騙取被害人陳某甲人民幣1766元；騙取被害人陳某乙人民幣1261元；騙取被害人陳某丙人民幣7561元；騙取被害人涂某某人民幣1324元；騙取被害人萬某某人民幣2610元；騙取被害人劉某某人民幣4002元；騙取被害人辛某某人民幣5800元；騙取被害人龐某某人民幣5940元（案發(fā)前已退還1782元）；騙取被害人梁某某人民幣4238元。所得贓款用于賭博賬號充值揮霍。
被告人侯某某后被公安機關抓獲，并將其作案用手機1部予以扣押（未隨案移送）；其到案后如實供述了上述事實。
上述事實，有經(jīng)庭審質證、確認的案件來源及抓獲經(jīng)過、被害人陳述、扣押決定書及扣押清單、提取筆錄、提取痕跡、物證登記表、侯某某手機截圖及侯某某手機信息提取錄像視頻、被害人手機的聊天記錄、轉賬記錄截圖、侯某某所用手機賭博軟件截圖、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書及銀行流水明細表、被告人供述辯解、認罪認罰具結書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人侯某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物，且數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪，應予依法懲處。公訴機關的指控成立。侯某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。侯某某系多次詐騙，且系為賭博違法活動而詐騙，均酌定從重處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人侯某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年12月12日止；罰金自判決生效的第二日起十日內繳納）
二、責令被告人侯某某退賠李某某人民幣2000元、常某某人民幣2340元、陳某甲人民幣1766元、陳某乙人民幣1261元、陳某丙人民幣7561元、涂某某人民幣1324元、萬某某人民幣2610元、劉某某人民幣4002元、辛某某人民幣5800元、龐某某人民幣4158元、梁某某人民幣4238元。
三、扣押的未隨案移送的被告人侯某某作案用的手機1部由扣押機關依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 殷 健
二〇二〇年十二月十五日
書記員 金小雨
