案??由 詐騙
案??號 （2020）津0117刑初517號
天津市寧河區(qū)人民檢察院以津?qū)帣z一部刑訴［2020］531號起訴書指控被告人馬某某犯詐騙罪，于2020年12月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市寧河區(qū)人民檢察院指派檢察員李曉媛出庭支持公訴，被告人馬某某及其辯護人常歡、韓旭到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市寧河區(qū)人民檢察院指控：2019年9月，被告人馬某某通過快手Ａｐｐ發(fā)布信息，為騙取錢款虛構(gòu)自己是銷售水晶畫原材料的廠家，客戶可以從其處以160元的價格購買水晶畫原材料并加工制作，待客戶將水晶畫制作完成，馬某某檢驗合格后將以660元的高價回收。王某在快手Ａｐｐ上看到馬某某的宣傳后信以為真，并與馬某某取得聯(lián)系，后王某成為馬某某銷售水晶畫原材料的代理。
2019年9月至12月期間，王某按照馬某某的宣傳內(nèi)容進行宣傳，但其在原材料出售價格上進行了加價，以此賺取差價。在此期間，韓某、李某等14人看到王某的宣傳信以為真，韓某等人將材料費轉(zhuǎn)賬給王某，王某以每份160元左右的價格在馬某某處購買原材料并由馬某某將原材料直接快遞至韓某等人手中，韓某等人將水晶畫加工完成后將成品直接快遞至馬某某處，馬某某肆意將收到的絕大部分成品水晶畫認(rèn)定不合格，僅回收少量成品水晶畫，通過王某轉(zhuǎn)賬給被害人。馬某某共計騙取錢款97930元。
案發(fā)后，被告人馬某某被公安機關(guān)傳喚到案，如實供述自己的罪行。馬某某賠償了韓某等14人的全部損失，取得了諒解。
公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了書證、被害人陳述、證人證言、被告人的供述和辯解、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，認(rèn)為被告人馬某某的行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處有期徒刑三年至四年，并處罰金。
上述事實，被告人馬某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以認(rèn)證的案件來源、到案經(jīng)過、居民信息表、轉(zhuǎn)賬記錄、微信支付交易明細(xì)、企業(yè)信息公示、諒解書、委托書等書證；證人王某、袁某、楊某、黃某等人證言；被害人韓某等14人陳述及微信轉(zhuǎn)賬電子數(shù)據(jù)等證據(jù)在卷予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馬某某以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控馬某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院對公訴機關(guān)的指控予以支持。馬某某到案后如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，且已賠償被害人損失并取得諒解，可以從輕處罰。辯護人上述相關(guān)辯護意見本院予以采納，辯護人關(guān)于馬某某系初犯、偶犯、社會危害性較小等辯護意見，本院酌情予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對于辯護人適用緩刑的量刑建議，結(jié)合被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)及情節(jié)，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款及的規(guī)定，判決如下：
被告人馬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日開始計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2024年6月14日止。上述罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張妮娜
審 判 員 靳加伏
人民陪審員 繩賀蕊
二〇二〇年十二月二十一日
書 記 員 于娟娟
