案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0107刑初184號(hào)
北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢一部刑訴〔2020〕162號(hào)起訴書(shū)指控被告人柳某犯詐騙罪，于2020年8月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派檢察員王碩蕾出庭支持公訴，被告人柳某及其辯護(hù)人張敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市石景山區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
一、2018年8月至2020年2月間，被告人柳某在北京市石景山區(qū)古城南路××棟××號(hào)家中，以打官司、父親患病、母親住院、自己患病、銀行賬戶凍結(jié)等為由，通過(guò)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬方式先后騙取被害人李某人民幣共計(jì)929073．31元。
二、2018年12月至2019年12月間，被告人柳某在北京市石景山區(qū)古城南路××棟××號(hào)家中，以父親患病、自己患病、銀行賬戶凍結(jié)等為由，通過(guò)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬方式先后騙取被害人鄭某人民幣共計(jì)190170元。
2020年4月8日被告人柳某被民警查獲。贓款已揮霍。
上述事實(shí)，被告人柳某及其辯護(hù)人張敏在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人李某、鄭某陳述；支付寶、微信賬號(hào)信息，微信聊天記錄截圖，微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖；李某、鄭某支付寶、微信收入支出明細(xì)表，支付寶電子客戶回單，微信支付交易明細(xì)證明；柳某銀行賬戶情況及交易明細(xì)；欠條；證人張某、趙某、柳某、王某、常某、董某等人證言；辨認(rèn)筆錄；司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；搜查筆錄，扣押清單；公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)，戶籍信息，網(wǎng)上比對(duì)工作記錄，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)及被告人柳某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人柳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人柳某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人柳某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，故對(duì)其依法從輕處罰。被告人柳某的辯護(hù)人張敏提出的被告人柳某系初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議法院對(duì)柳某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定相符，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人柳某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第五十五條第一款，第五十六條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款，第六十四條，第六十一條，《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人柳某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年四個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2031年8月7日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、責(zé)令被告人柳某退賠被害人李某人民幣九十二萬(wàn)九千零七十三元三角一分；退賠被害人鄭某人民幣十九萬(wàn)零一百七十元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 路琳艷
人民陪審員 李曉明
人民陪審員 錢元文
二〇二〇年九月二十八日
書(shū) 記 員 周 穎
