案??由 詐騙
案??號 （2020）京0106刑初1074號
北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢三部刑訴[2020]1028號起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪，于2020年9月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了此案，北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派檢察員李響出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺區(qū)人民檢察院起訴書指控并經(jīng)審理查明：2020年5月9日至21日間，被告人楊某某虛構(gòu)個人身份信息和婚姻狀況與被害人高某1結(jié)交男女朋友，在本市豐臺區(qū)太子峪莊子村103A內(nèi)，多次編造做生意需要資金周轉(zhuǎn)、給工人支付路費(fèi)等理由，騙取被害人高某1錢款共計人民幣91500元。
被告人楊某某于2020年5月21日在本市豐臺區(qū)太子峪莊子村103A被北京市公安局豐臺分局張郭莊派出所民警抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人楊某某在開庭審理過程中亦無異議，并有其在公安機(jī)關(guān)的供述，被害人高某1的陳述，證人李某、楊某、高某2的證言，受案登記表，扣押決定書、扣押清單，北京市公安局人口管理總隊(duì)出具的居民身份證檢驗(yàn)報告，銀行卡交易明細(xì)、微信支付交易明細(xì)證明、支付寶電子客戶回單，個人貸款信息詳情單、分期貸款合同，微信聊天記錄截圖，視聽資料，北京中海義信信息技術(shù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，軌跡查詢單，被告人楊某某身份信息，公安機(jī)關(guān)出具的破案報告、到案經(jīng)過、工作說明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予處罰。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人楊某某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故對其予以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2022年11月20日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人楊某某退賠被害人高某1人民幣九萬一千五百元。
三、隨案移送的黑色手機(jī)一部、身份證復(fù)印件一張、姓名楊振魯?shù)纳矸葑C一張均予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 董曉宇
二〇二〇年九月三十日
書記員 馬文平
