案??由 詐騙
案??號 （2020）京0108刑初1230號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴[2020]322號起訴書指控被告人高某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2020年8月7日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員莊曉晶、代理檢察員符洪雪出庭支持公訴，被告人高某某及其辯護人王錦翠到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
2019年4月至8月間，被告人高某某伙同王希悅（另案處理），以出售第九屆DOTA2國際邀請賽包廂票為由，騙取被害人韓某（男，26歲）、被害人李某（男，30歲）的信任，被害人韓某在本市海淀區(qū)向高某某微信、王希悅的銀行賬戶等處轉(zhuǎn)賬共計人民幣15800元，被害人李某在河北省石家莊市向王希悅的銀行賬戶等處轉(zhuǎn)賬共計人民幣15800元。
被告人高某某于2020年1月17日主動投案?，F(xiàn)涉案錢款未退賠。
針對上述指控，公訴機關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人高某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額較大，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，對被告人高某某定罪處罰。
被告人高某某對起訴書的指控罪名沒有提出異議，但辯稱王希悅對此事不知情。其辯護人發(fā)表的辯護意見為，鑒于被害人的經(jīng)濟損失已經(jīng)得到賠償，被告人高某某對自己實施的詐騙行為予以認(rèn)可，提請法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2019年4月至8月間，被告人高某某伙同王希悅（另案處理），以出售第九屆DOTA2國際邀請賽包廂票為由，騙取被害人韓某（男，26歲）、被害人李某（男，30歲）的信任，被害人韓某在本市海淀區(qū)向高某某微信、王希悅的銀行賬戶等處轉(zhuǎn)賬共計人民幣15800元，被害人李某在河北省石家莊市向王希悅的銀行賬戶等處轉(zhuǎn)賬共計人民幣15800元。
2020年1月17日，被告人高某某于主動投案。
另查明，被害人韓某于2019年8月18日收到王希悅家屬的賠償款人民幣15800元；被害人李某于2020年1月14日收到被告人高某某家屬的賠償款人民幣15800元。
針對上述事實，公訴人當(dāng)庭宣讀并出示了被告人高某某的供述和辯解，同案人王希悅的供述和辯解，被害人韓某、李某的陳述，辨認(rèn)筆錄，微信聊天記錄，銀行轉(zhuǎn)賬記錄，銀行賬戶交易明細(xì)，淘寶賣家信息、淘寶聊天記錄，諒解書，司法鑒定意見書，受案登記表，到案經(jīng)過，身份信息等證據(jù)材料。
被告人高某某的辯護人提交轉(zhuǎn)賬記錄截圖一份，證明被告人高某某的家屬向被害人李某轉(zhuǎn)賬人民幣15800元的情況。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人高某某對王希悅2019年8月14日的供述和二人的微信轉(zhuǎn)賬記錄提出異議，辯稱王希悅不知道其賣假票的事，其轉(zhuǎn)給王希悅的錢不是分成，是還欠款；其對其他證據(jù)沒有提出實質(zhì)異議。辯護人對上述證據(jù)無異議。本院認(rèn)為控方當(dāng)庭出示的證據(jù)形式及來源合法、有效，內(nèi)容客觀真實，且與案件事實相關(guān)聯(lián)，對其證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人高某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人高某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。鑒于被告人高某某在家屬幫助下退賠被害人李某的經(jīng)濟損失，本院對其酌予從輕處罰。辯護人相關(guān)辯護意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人高某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年3月16日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 段倩倩
人民陪審員 張漢勇
人民陪審員 魏 莉
二〇二〇年十月二十六日
書 記 員 耿 雁
書 記 員 杜 鵑
