案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0113刑初736號(hào)
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢一部刑訴（2020）744號(hào)起訴書于2020年9月22日向本院提起公訴，以京順檢一部刑變?cè)V（2020）23號(hào)變更起訴決定書向本院變更起訴，指控被告人朱某某犯詐騙罪。本院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，因案情?fù)雜，依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察官熊道慧出庭支持公訴，被告人朱某某及其指定辯護(hù)人郭亞光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2018年12月至2019年5月期間，被告人朱某某在北京市順義區(qū)南彩鎮(zhèn)河北村等地，謊稱能幫張某將法院判給其前妻的房產(chǎn)改判歸其所有，以請(qǐng)人吃飯為由騙取張某人民幣56700元。經(jīng)鑒定，朱某某具有完全刑事責(zé)任能力。被告人朱某某后被查獲，贓款已揮霍。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人朱某某具有到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)的處罰情節(jié)，建議對(duì)被告人朱某某以詐騙罪判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金。
庭審中，被告人朱某某對(duì)起訴書指控事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：被告人朱某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2018年12月至2019年5月期間，被告人朱某某在北京市順義區(qū)南彩鎮(zhèn)河北村等地，謊稱能幫張某將法院判給其前妻的房產(chǎn)改判歸其所有，以請(qǐng)人吃飯為由騙取被害人張某人民幣56700元。被告人朱某某后被查獲，贓款已揮霍。
上述事實(shí)，有被害人張某的陳述，證人趙某的證言，被告人朱某某的供述，中國(guó)工商銀行賬戶明細(xì)清單，中國(guó)銀行新線零售交易歷史表，微信聊天記錄，出警錄像，受案登記表、110接警單、到案經(jīng)過(guò)，身份信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人朱某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對(duì)被告人朱某某犯詐騙罪的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人朱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法對(duì)其從寬處罰，其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，酌予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第四十五條，第四十七條，第六十四條，第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年12月16日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人朱某某退賠被害人張某經(jīng)濟(jì)損失人民幣五萬(wàn)六千七百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 張 伊
人民陪審員 鄧淑靜
人民陪審員 王利穎
二〇二〇年十月三十日
書 記 員 趙 京
