案??由 詐騙
案??號 （2020）京0108刑初1891號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢三部刑訴〔2020〕218號起訴書指控被告人高某犯詐騙罪、盜竊罪，于2020年11月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員李**出庭支持公訴，被告人高某及其指定辯護人李一到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2019年至2020年間，被告人高某在為被害人田某擔任保姆期間，多次騙取、竊取田某及其親屬錢款。
一、詐騙罪
2019年6月1日，被告人高某在本市朝陽區(qū)某地室內(nèi)，虛構(gòu)給被害人田某女兒報繪畫班的事實，騙取田某錢款人民幣3920元。
2019年9月24日，被告人高某在本市海淀區(qū)，虛構(gòu)給被害人田某女兒報跳舞班的事實，騙取田某錢款人民幣13000元。
2019年11月9日，被告人高某在本市海淀區(qū)，虛構(gòu)給被害人田某女兒報智能開發(fā)班的事實，騙取田某錢款人民幣5300元。
2019年12月25日，被告人高某在本市海淀區(qū)，虛構(gòu)其父親做手術(shù)需要借錢的事實，騙取被害人楊某錢款人民幣10000元。
2020年1月3日至4日，被告人高某在本市西城區(qū)北京市兒童醫(yī)院等地，虛構(gòu)給被害人田某女兒看病交押金的事實，騙取田某錢款人民幣12374.09元。
綜上，被告人高某詐騙錢款共計人民幣44594.09元，上述錢款未起獲。
二、盜竊罪
2019年4月11日，被告人高某在本市朝陽區(qū)某地室內(nèi)，偷用被害人田某手機通過手機轉(zhuǎn)賬的方式，竊取田某錢款人民幣1140元。
2020年1月24日、4月30日，被告人高某在本市海淀區(qū)某地內(nèi)，采用同樣方式竊取田某錢款人民幣10000元、8300元。
2020年1月8日，被告人高某在本市海淀區(qū)，竊取被害人田某錢包內(nèi)現(xiàn)金人民幣900元。
綜上，被告人高某盜竊錢款共計人民幣20340元，上述錢款未起獲。
被告人高某于2020年5月11日被公安機關(guān)抓獲，如實供述了上述犯罪事實。后高某的親屬賠償田某人民幣54934元、楊某人民幣10000元，田某、楊某對高某表示諒解。
上述事實，被告人高某及其指定辯護人李一在開庭審理過程中均無異議，并有被告人高某的供述，被害人田某、楊某的陳述，證人申某、程某、張某的證言，手機截圖，微信聊天記錄截圖，諒解書，視聽資料，受案登記表，到案經(jīng)過及被告人高某的身份信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人高某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應予懲處。被告人高某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應與其所犯詐騙罪并罰。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人高某犯詐騙罪、盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人高某到案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好；其家屬協(xié)助其退賠被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，本院依法對其從輕處罰。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院酌予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十九條、第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人高某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣一萬元；犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，罰金人民幣八千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，罰金人民幣一萬八千元。
（刑期從本判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年11月10日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 楊 光
二〇二〇年十二月一日
書記員 方一鳴
