案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0112刑初1116號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2020〕1055號(hào)起訴書指控被告人趙某犯詐騙罪，于2020年12月9日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官李雋出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年2月，被告人趙某在河北省廊坊市大廠回族自治縣某城某號(hào)樓某單元某室，通過微信“朋友圈”發(fā)布出售口罩的虛假信息，后謊稱向被害人許某出售口罩2萬個(gè)，騙取許某人民幣10840元；許某在北京市通州區(qū)某南里某號(hào)院其家中向被告人趙某微信和支付寶轉(zhuǎn)賬。
被告人趙某于2020年10月14日在河北省大廠回族自治縣某城某號(hào)樓某單元某室被北京市公安局通州分局永順派出所民警抓獲，到案后如實(shí)供述自己的罪行；被告人趙某已退還被害人許某人民幣10840元。
被告人趙某在開庭審理過程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，有被害人許某的陳述，證人石某的證言，被告人趙某的供述，辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄，司法鑒定意見書，電子數(shù)據(jù)，“110”接警單、接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報(bào)告、微信聊天記錄、賬單詳情、借記卡產(chǎn)品資料查詢、中國(guó)某銀行銀行卡交易明細(xì)司法查詢打印、電話查詢記錄、人口信息、戶籍證明信等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某以非法占有為目的，在疫情防控期間虛構(gòu)有口罩出售的事實(shí)，利用網(wǎng)絡(luò)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人趙某犯詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人趙某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人趙某退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，依法可以酌情從輕處罰。綜上，本院根據(jù)被告人趙某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年5月13日止；罰金自判決生效之日起七日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 陶 濤
二〇二〇年十二月十四日
書記員 喬丹琦
