審理法院：湘西土家族苗族自治州中級人民法院
案號：（2019）湘31刑終153號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-05-29
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
瀘溪縣人民法院審理瀘溪縣人民檢察院指控被告人石某某犯詐騙罪一案，于二0一九年六月二十四日作出（2019）湘3122刑初26號刑事判決。原審被告人石某某對判決不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湘西土家族苗族自治州人民檢察院指派檢察員向正嬡出庭履行職務(wù)，上訴人石某某及其辯護人楊宇峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認定：2000年3月1日，瀘溪縣原上堡鄉(xiāng)人民政府為乙方（現(xiàn)已與瀘溪縣武溪鎮(zhèn)政府合并）與原上堡鄉(xiāng)大溪村三組為甲方簽訂了一份《荒山、林地、坡耕地租賃合同》，由上堡鄉(xiāng)人民政府將大溪村三組除部分常用耕地外的所有荒山、林地、坡耕地面積共計800畝進行租賃，用于創(chuàng)辦綜合林場，租賃期限30年，即自2000年1月1日至2029年12月31日。2001年4月18日，原瀘溪縣上堡鄉(xiāng)人民政府作為甲方又與大溪村三組村民石遠玉作為乙方（被告人石某某父親，已去世）簽訂《大溪林場轉(zhuǎn)包經(jīng)營合同》，將大溪綜合林場轉(zhuǎn)包給石遠玉，轉(zhuǎn)包經(jīng)營期自2000年6月28日起至2029年12月30日止。2001年4月23日，石遠玉、石澤順(石遠玉兒子）與石林、石澤平簽訂《大溪綜合林場合伙經(jīng)營協(xié)議》，一起合伙經(jīng)營大溪林場。在石遠玉、石澤順、石林、石澤平合伙經(jīng)營期間，在其他合伙人同意的情況下，石遠玉將包含在前述800畝土地之內(nèi)，地名長嶺上（林權(quán)證號為瀘林證字（2010)第430800302411號）屬于楊蘭碧的原用于種植柑橘的土地改種梨樹。石遠玉去世后，一直由其兒子即石某某管理該片梨樹園。2010年至2011年期間，石某某位于瀘溪縣武溪鎮(zhèn)大溪村的房子被瀘溪縣武溪工業(yè)園管理委員會（以下簡稱武溪工業(yè)園，現(xiàn)更名為瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會）征收，后石某某要求武溪工業(yè)園按照（2009）第11次《瀘溪縣人民政府縣長辦公會議紀要》第四條“武溪工業(yè)園區(qū)內(nèi)項目建設(shè)拆遷田地征收后剩余部分實行一次性全部征收”的規(guī)定，對上述被其父親改種梨園的土地一并征收。武溪工業(yè)園在未核實該梨園地權(quán)屬的情況下，于2012年8月4日組織相關(guān)工作人員，由石某某到長嶺上指認界限，對位于大溪村三組長嶺上的梨園進行征收丈量登記，共計14.33畝。至2014年1月27日止，武溪工業(yè)園將14.33畝的土地補償費75473.24元、安置補助費150946.49元、雜果補償費246390元，共計472809.73元支付給石某某。期間，因楊蘭碧多次到武溪工業(yè)園以及石某某處詢問其位于大溪村長嶺上的土地是否已經(jīng)被征收，2014年1月14日，石某某哥哥石澤順持一份協(xié)議書，該協(xié)議書內(nèi)容是：“甲方石某某，乙方楊蘭碧，甲方長嶺上梨子地因拆遷征收，所有梨子地，經(jīng)雙方協(xié)商達成如下協(xié)議，甲方一次性支付乙方貳萬元土地費”。該協(xié)議系楊蘭碧女婿宮張立代楊蘭碧簽名，石澤順給楊蘭碧支付了2萬元。2013年3月14日，瀘溪縣人民政府發(fā)布（2013）10號文件《瀘溪縣征地補償區(qū)片劃分辦法》，瀘溪縣的征地補償標準相應(yīng)予以提高。2015年，石某某以征地補償款2014年才得以支付，而補償標準已經(jīng)提高為由，要求武溪工業(yè)園以2013年的標準給其補足差額。2015年11月12日，武溪工業(yè)園以征地為名給石某某支付征地補差款147141.76元(安置補助費93930.24元、青苗費6246.4元、土地費46965.12元）,打款147141元。2018年5月16日，石某某被瀘溪縣公安局電話傳喚到案，石某某到案后，如實供述了自己的基本犯罪事實。2016年7月，瀘溪縣武溪工業(yè)園更名為瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會。另查明，石某某其林權(quán)證上在瀘溪縣武溪鎮(zhèn)大溪村長嶺上沒有登記有土地林權(quán)。
原判認定上述事實的證據(jù)有：到案經(jīng)過，戶籍信息，入黨志愿書，荒山、林地、坡耕地租賃合同，大溪林場轉(zhuǎn)包經(jīng)營合同，大溪綜合林場合伙經(jīng)營協(xié)議，楊蘭碧、石某某、石付玉的林權(quán)證，瀘溪縣城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局文件，武溪工業(yè)園征收石某某房屋的資料、土地丈量登記表、征地補償?shù)綉艋麅?、征收石某某長嶺上土地的資料、支付石某某土地征收款的財物憑證，協(xié)議書，銀行交易流水，情況說明，現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、圖及照片，證人石林、覃天貴、石秀英、石澤順、石澤要、石澤洪、楊蘭碧、張有軍、龍杰、楊家勇、黃明剛、田熙學(xué)、楊毓亮、夏順國、石利娟、宮張立的證言、被告人石某某的供述等。
一審法院認為
原判認為：被告人石某某以非法占有為目的，明知涉案土地林權(quán)系他人所有，仍然以個人名義上報武溪工業(yè)園要求予以征收，詐騙人民幣619950.73元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。石某某系公安機關(guān)電話通知到案，且到案后能夠基本如實供述犯罪事實，系自首，適用減輕處罰。石某某違法所得619950.73元，予以追繳，并返還給瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人石某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年八個月，并處罰金人民幣五萬元。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。二、被告人石某某違法所得六十一萬九千九百五十元七角三分，應(yīng)予以追繳，并返還給瀘溪高新技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會。
上訴人石某某提出自己認罪認罰，請求判處緩刑。
上訴人上訴情況
辯護人提出：一、石某某有自首情節(jié)；二、石某某認罪認罰，全部退贓，繳納罰金，取得瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會諒解，請求判處石某某緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2000年3月1日，瀘溪縣上堡鄉(xiāng)（現(xiàn)已并入瀘溪縣武溪鎮(zhèn)）人民政府與大溪村三組簽訂《荒山、林地、坡耕地租賃合同》，上堡鄉(xiāng)人民政府租賃大溪村三組800畝土地用于創(chuàng)辦綜合林場，租賃期限30年，自2000年1月1日至2029年12月31日，該800畝土地包含楊蘭碧、石付玉在大溪村三組長嶺上的土地。2001年4月18日，上堡鄉(xiāng)人民政府又與石遠玉（被告人石某某父親）簽訂《大溪林場轉(zhuǎn)包經(jīng)營合同》，將大溪林場轉(zhuǎn)包給石遠玉，期限自2000年6月28日至2029年12月30日。2001年4月23日，石遠玉、石澤順(被告人石某某哥哥）、石林、石澤平簽訂《大溪綜合林場合伙經(jīng)營協(xié)議》，四人一起經(jīng)營大溪林場。2002年左右，經(jīng)其他合伙人同意，石遠玉在楊蘭碧的土地上種植梨樹，后又在石付玉的部分土地上種植棗樹，石遠玉去世后，石某某管理梨樹和棗樹。2009年5月19日，武溪工業(yè)園承諾園區(qū)內(nèi)項目建設(shè)拆遷戶剩余田地，根據(jù)本人意愿由工業(yè)園一次性全部征收。2011年10月25日，石某某在園區(qū)內(nèi)的房子被武溪工業(yè)園征收，后石某某把楊蘭碧和石付玉的土地以自己土地的名義上報武溪工業(yè)園要求征收。2012年8月4日，武溪工業(yè)園工作人員在未核實土地權(quán)屬的情況下，由石某某指認地界，張有軍、龍杰測量土地共計14.33畝。2012年年底，楊蘭碧聽說自己在長嶺上的土地被征收遂詢問石某某，石某某講楊蘭碧的土地沒有被征收，后石某某于2014年1月14日讓石澤順支付楊蘭碧2萬元。至2014年1月26日，武溪工業(yè)園共支付石某某472809.73元(土地費75473.24元、安置補助費150946.49元、雜果補償費246390元)。2015年，石某某以2014年武溪工業(yè)園才支付征地補償款，而2013年的征地補償標準已經(jīng)提高為由，要求武溪工業(yè)園給其補足差額。2015年11月13日，武溪工業(yè)園以征地為名給石某某支付征地補差款147141元(安置補助費93930.24元、青苗費6246.4元、土地費46965.12元）。2017年3月27日，楊蘭碧家的房子被武溪工業(yè)園征收。2018年5月9日，經(jīng)實地測量，武溪工業(yè)園征收的楊蘭碧的土地為6.2畝（4142.1平方米），石付玉的土地為0.11畝（76.3平方米）。2018年5月16日，石某某經(jīng)瀘溪縣公安局電話通知到案。
另查明，二審期間，石某某認罪認罰，退還瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會619950.73元，繳納罰金人民幣5萬元，取得了瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會的諒解。瀘溪縣司法局經(jīng)社區(qū)矯正評估，建議對石某某適用緩刑。
上述事實有以下查證屬實的證據(jù)證明：
1、報警案件登記表、立案決定書證明，2018年4月11日，瀘溪縣紀委將石某某涉嫌詐騙罪的線索移送瀘溪縣公安局，瀘溪縣公安局于2018年5月8日立案偵查。
2、到案經(jīng)過證明，2018年5月16日9時許，石某某經(jīng)瀘溪縣公安局電話通知到案。
3、戶籍資料證明，石某某出生于1974年5月2日，戶籍地為瀘溪縣武溪鎮(zhèn)大溪村二組。
4、受審查人基本表、入黨志愿書、瀘溪縣紀委關(guān)于給予石某某開除黨籍處分的決定證明，石某某于2011年7月至2014年3月任瀘溪縣武溪鎮(zhèn)大溪村村支書，2018年12月25日被開除黨籍。
5、湘西瀘（公）刑勘［2018］K4331220010002018050011號現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、圖、照片證明，現(xiàn)場位于瀘溪縣武溪鎮(zhèn)大溪村三組長嶺上的一塊梨園。梨園的西南側(cè)為一片竹林，東南側(cè)為一片松林。梨園的東側(cè)有一塊墳地，以墳地為界以東為松林，以西為梨園。梨園的北側(cè)為一片竹林。梨園的西側(cè)為其他品種樹林。
6、瀘溪縣城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局出具的梨園測繪報告證明，梨園的面積為6.2畝（4142.1平方米）、棗林的面積為0.11畝（76.3平方米）。
7、林權(quán)證證明，楊蘭碧在瀘溪縣武溪鎮(zhèn)大溪村長嶺上的林地面積為7畝；石付玉在瀘溪縣武溪鎮(zhèn)大溪村長嶺上的林地面積為3.5畝；石某某在瀘溪縣武溪鎮(zhèn)大溪村長嶺上沒有林地。
8、荒山、林地、坡耕地租賃合同，面積到戶花名冊，租賃費到戶花名冊證明，2000年3月1日，瀘溪縣上堡鄉(xiāng)人民政府租賃上堡鄉(xiāng)大溪村三組村民800畝荒山、林地、坡耕地，租賃期限30年，從2000年1月1日至2029年12月31日。如因國家建設(shè)征用土地的補償費分配，除土地費用歸上堡鄉(xiāng)大溪村三組村民外，其他一切補償歸瀘溪縣上堡鄉(xiāng)人民政府。該800畝土地包含楊蘭碧、石付玉在瀘溪縣上堡鄉(xiāng)大溪村三組長嶺上的土地。
9、大溪林場轉(zhuǎn)包經(jīng)營合同證明，2001年4月18日，瀘溪縣上堡鄉(xiāng)人民政府將在大溪創(chuàng)辦的800畝綜合林場轉(zhuǎn)包給石遠玉經(jīng)營，期限自2000年6月28日至2029年12月30日。若國家建設(shè)征地，按上堡鄉(xiāng)人民政府與大溪村三組簽訂的租賃合同，上堡鄉(xiāng)人民政府的權(quán)利轉(zhuǎn)歸石遠玉，其他一切不變。
10、大溪綜合林場合伙經(jīng)營協(xié)議證明，2001年4月23日，石遠玉、石澤順、石林、石澤平合伙經(jīng)營瀘溪縣武溪鎮(zhèn)大溪村三組荒山，期限自2000年6月28日至2029年12月30日。
11、瀘溪縣人民政府縣長辦公會議紀要證明，2009年5月18日，瀘溪縣人民政府召開縣長辦公會，確定武溪工業(yè)園區(qū)內(nèi)項目建設(shè)拆遷戶田地征收后剩余部分實行一次性全部征收。
12、瀘溪縣武溪工業(yè)園承諾書證明，2009年5月19日，瀘溪縣武溪工業(yè)園承諾拆遷戶剩余田地，根據(jù)本人意愿由工業(yè)園一次性全部征收。
13、關(guān)于解決武溪工業(yè)園拆遷戶安置遺留問題的會議紀要證明，2012年3月20日，瀘溪縣人民政府會議紀要確定對武溪工業(yè)園拆遷戶剩余田地問題同意由武溪工業(yè)園全部征收。
14、房屋拆遷協(xié)議證明，2011年10月25日，石某某與武溪工業(yè)園簽訂協(xié)議，石某某同意2011年10月30日前自行拆除房屋；2017年3月27日，楊蘭碧的兒子石長發(fā)與瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會簽訂協(xié)議，同意瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會拆除其房屋。
15、武溪工業(yè)園征收石某某長嶺上土地的資料、向石某某支付征收土地款的財務(wù)憑證證明，2012年8月4日，武溪工業(yè)園征收石某某土地14.33畝。2014年1月26日，武溪工業(yè)園向石某某支付征地款472809.73元，包括土地費75473.24元、安置補助費150946.49元、雜果補償費246390元。
16、瀘溪縣人民政府關(guān)于印發(fā)《瀘溪縣征地補償區(qū)片劃分辦法》的通知證明，2013年3月14日，瀘溪縣征地補償標準提高。
17、武溪工業(yè)園給石某某征地補差的相關(guān)資料、銀行轉(zhuǎn)賬支票、進賬單、銀行交易流水證明，2015年11月13日，武溪工業(yè)園征收石某某土地4.88畝，支付石某某征地款147141元，包括安置補助費93930.24元、青苗費6246.4元、土地費46965.12元。
18、協(xié)議書證明，2014年1月14日，石某某與楊蘭碧簽訂協(xié)議，石某某長嶺上梨子園因拆遷征收，所有梨子地石某某一次性支付楊蘭碧2萬元土地費。
19、湘西自治州中級人民法院繳款通知單、諒解書證明，2020年5月29日，石某某的家屬代石某某退贓619950.73元，繳納罰金50000元，取得了瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會的諒解。
20、瀘溪縣司法局調(diào)查評估意見書證明，瀘溪縣司法局經(jīng)社區(qū)矯正評估，建議對石某某適用社區(qū)矯正。
21、證人楊蘭碧證明，楊蘭碧在大溪村長嶺上的7畝地原來是柑橘地，后來石遠玉改種梨樹。武溪工業(yè)園在征收這塊梨園地時，石某某沒有通知楊蘭碧到場。2012年年底，楊蘭碧聽說自己在長嶺上的土地被征收后多次詢問石某某，石某某說那塊地沒有被征收。2014年1月，石某某的哥哥石澤順送給楊蘭碧2萬元。2017年3月，楊蘭碧家在大溪村的房屋被武溪工業(yè)園征收。
22、證人石付玉證明，石付玉在大溪村長嶺上有一塊3.5畝的地和楊蘭碧的地交界，這塊地被石遠玉挖了2分地栽種果樹。2017年12月左右，石付玉才知道自己這2分地被征收。
23、證人龍杰（時系瀘溪縣國土局武溪工業(yè)園國土所工作人員）證明，石某某講大溪村三組長嶺上的梨園土地是他的土地，符合他家的房屋被征收可以一并征收土地的政策，武溪工業(yè)園同意對石某某的梨園土地進行征收。2012年8月4日，石某某帶龍杰和張有軍來到梨園，石某某指界，龍杰拿尺頭，張有軍認尺、記錄。地是梯級的，有二十多級，坡又比較陡，龍杰就把三四塊差不多在一起的地做一次量，有的地方因為草叢深了，也沒走進去，就估個三五米加到數(shù)據(jù)里面，丈量面積一共是14.33畝。該14.33畝土地包括梨園地、棗園地和一個棚子的土地。2014年1月，武溪工業(yè)園支付石某某472809.73元，后來瀘溪縣征地補償標準提高，武溪工業(yè)園以另外征收石某某4.88畝旱地的名義給石某某補償147141.76元。因為不是大面積征收，只涉及石某某一戶，所以就沒在村里發(fā)布公告。
24、證人張有軍（時任瀘溪縣國土局武溪工業(yè)園國土所所長）證明，2012年8月4日，張有軍、龍杰等人去大溪村長嶺上丈量土地，石某某講他家要征收的就是那塊梨園地，石某某指認地界，龍杰用皮尺丈量，張有軍記錄。張有軍等人丈量土地一共是14.33畝，包括梨園地、棗園地和一個棚子的土地。張有軍等人丈量土地時沒有要求石某某出示土地權(quán)證。因為丈量后沒有馬上給石某某支付征收土地補償金就沒有公示。
25、證人黃明剛（時任武溪工業(yè)園拆遷辦公室負責(zé)人）證明，2012年以前，武溪工業(yè)園將石某某家的一棟房子征收，2012年，石某某以根據(jù)縣里的文件精神，他的房屋被征收，可以對房屋被征收的農(nóng)戶剩余的田地進行征收為由提出對他家里的其他田地進行征收。2012年8月4日，石某某指認地界，張有軍、龍杰丈量石某某的梨園地，面積是14.33畝。因為這塊地一直是石某某在做，石某某也講這是他的地，所以就沒有去核實石某某是否有這塊地的林權(quán)證。
26、證人陳方生（時任武溪工業(yè)園管委會副主任）證明，2012年以前，武溪工業(yè)園征收了石某某家的一棟房子。2012年，石某某以根據(jù)縣里的文件精神，他家的房屋被征收，可以對房屋被征收的農(nóng)戶剩余的田地進行征收為由要求武溪工業(yè)園征收其家的其他土地，武溪工業(yè)園同意。2012年8月4日，武溪工業(yè)園丈量石某某的梨園面積是14.33畝。2014年1月，武溪工業(yè)園把補償款付給石某某，后來因為補償標準提高，石某某提出補差價，武溪工業(yè)園以征收石某某4.88畝旱地的名義給石某某補差價。
27、證人田熙學(xué)（時任武溪工業(yè)園管委會主任）證明，2015年，石某某多次到武溪工業(yè)園反映其被征收的14.33畝梨園補償標準要提高，后武溪工業(yè)園以重新征收石某某4.88畝土地的名義給石某某補了147141.76元。
28、證人楊家勇（時系瀘溪縣武溪鎮(zhèn)大溪村村秘書）證明，石某某家的房子是2012年以前被武溪工業(yè)園征收。2012年，武溪工業(yè)園根據(jù)文件對石某某在長嶺上的梨園丈量，國土所是否核實該土地權(quán)屬楊家勇不清楚。后來瀘溪縣補償標準提高，武溪工業(yè)園又以征收石某某其他土地的名義給石某某補差147141.76元。
29、證人夏順國（瀘溪縣國土局武溪工業(yè)園國土所所長）證明，石某某的地是2012年8月測量，2014年1月才付款，而瀘溪縣補償標準提高是在2013年1月，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意，對石某某被征收的梨園地補差147141.76元。
30、證人石林證明，2000年，瀘溪縣上堡鄉(xiāng)大溪村三組將三組村民的所有荒地、林地、坡耕地租賃給上堡鄉(xiāng)人民政府開發(fā)林場。2001年，上堡鄉(xiāng)人民政府將林場轉(zhuǎn)包給大溪村的石遠玉、石澤順、石林、石澤平。該地共有800畝，包括大溪村長嶺上石某某種植的梨園。石某某的梨園本來是大溪村三組楊蘭碧的地，在石林等人合伙經(jīng)營期間，經(jīng)石林和石澤平同意，石某某家種植了梨樹。
31、證人石澤順證明，石某某的父親和石林等人承包了瀘溪縣上堡鄉(xiāng)大溪村三組所有的荒地、林地、坡耕地，其中包括石某某上報武溪工業(yè)園要求征收的大溪村長嶺上的梨園地，該地的林權(quán)屬楊蘭碧。2014年1月14日，石某某要石澤順給楊蘭碧補償了2萬元土地費。
32、證人石澤要證明，2000年，原上堡鄉(xiāng)人民政府租賃大溪村三組村民的林地用于楠木開發(fā)。2001年，原上堡鄉(xiāng)人民政府又將林場轉(zhuǎn)包給石遠玉經(jīng)營。后石遠玉、石澤順、石林、石澤平一起合伙經(jīng)營該林場，石澤要代石澤平參與經(jīng)營、管理。
33、證人石秀英證明，2000年，大溪村三組的所有荒山、林地等共800畝都承包給原上堡鄉(xiāng)人民政府，楊蘭碧在長嶺上的一塊柑橘地也在內(nèi)。后來上堡鄉(xiāng)人民政府將這800畝地轉(zhuǎn)包給石遠玉、石澤順、石澤平、石林，石遠玉將楊蘭碧長嶺上的那塊地改種梨樹。石某某的房屋被武溪工業(yè)園征收，梨園地也被征收，但村里沒有張榜公布。
34、證人石澤洪證明，2000年，楊蘭碧在長嶺上的林地被上堡鄉(xiāng)人民政府租賃，上堡鄉(xiāng)人民政府又把林地轉(zhuǎn)租給大溪村三組村民石遠玉，后來石遠玉在楊蘭碧的地上種植梨樹。
35、證人石利娟、宮張立證明，楊蘭碧的土地被石某某以自己的名義上報征收,楊蘭碧不知情。楊蘭碧多次詢問石某某她的土地是否被征收，石某某講楊蘭碧的土地沒有被征收。后石澤順代石某某與楊蘭碧簽訂協(xié)議,石澤順支付楊蘭碧2萬元。
36、被告人石某某供述，2000年，瀘溪縣上堡鄉(xiāng)人民政府租賃大溪村三組800畝林地，其中包括楊蘭碧長嶺上的荒地。2001年，上堡鄉(xiāng)人民政府又把800畝地轉(zhuǎn)租給石某某的父親石遠玉、哥哥石澤順和石林、石澤平經(jīng)營。石遠玉與石澤平、石林商量決定每人在林場內(nèi)開發(fā)一塊地，由開發(fā)人自己經(jīng)營、管理。2002年，石遠玉在楊蘭碧的地上種植梨樹，在石付玉的地上種植棗樹，后石某某的父母過世，石某某管理梨園和棗園。2009年5月18日，瀘溪縣人民政府縣長辦公會議紀要規(guī)定，武溪工業(yè)園區(qū)內(nèi)項目建設(shè)拆遷戶田地征收后剩余部分實行一次性全部征收。2011年，石某某家的房子被征收，后石某某以自己地的名義上報武溪工業(yè)園要求征收梨園地和棗園地。如果當時以楊蘭碧的名義要求武溪工業(yè)園征收梨園地，武溪工業(yè)園不能征收，因為那時楊蘭碧家的房屋還沒有被征收，楊蘭碧家的房子是2017年才被征收。2012年8月4日，石某某帶武溪工業(yè)園的張有軍、龍杰等人丈量土地，石某某指認地界，龍杰扯尺，張有軍記錄，面積是14.33畝。2013年2月2日，武溪工業(yè)園將126757.4元打入石某某妻子周小梅的賬戶。2014年1月27日，武溪工業(yè)園將346052.33元打入石某某的賬戶。在丈量楊蘭碧地時，石某某沒有告訴楊蘭碧，之后石某某告訴楊蘭碧。后來楊蘭碧向石某某要征收款，2014年1月，石某某讓其哥哥石澤順給楊蘭碧2萬元。后因瀘溪縣提高了補償標準，石某某要求武溪工業(yè)園補差，石某某又得了147141元。
本院認為
本院認為，上訴人石某某以非法占有為目的，虛構(gòu)他人6.31畝土地系自己土地的事實，要求武溪工業(yè)園征收，騙取武溪工業(yè)園人民幣410881.85元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。一審認定石某某上報他人土地14.33畝要求武溪工業(yè)園征收，詐騙武溪工業(yè)園人民幣619950.73元。經(jīng)查，石某某要求武溪工業(yè)園征收的土地實有面積6.31畝，武溪工業(yè)園的土地丈量登記表卻顯示武溪工業(yè)園征收石某某土地14.33畝，多出8.02畝。關(guān)于為何多出8.02畝土地，瀘溪縣人民檢察院出具說明無法查清到底是什么原因所致，現(xiàn)沒有證據(jù)證明是石某某的原因?qū)е露喑?.02畝土地，故一審認定石某某上報他人土地8.02畝要求武溪工業(yè)園征收，騙取武溪工業(yè)園209068.88元的事實不清，證據(jù)不足，本院不予確認。石某某的違法所得應(yīng)當依法追繳返還瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會。石某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案后，如實供述自己的主要犯罪事實。本院審理期間，石某某認罪認罰，全部返還違法所得，繳納罰金，取得了瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會的諒解，可以從輕處罰。石某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)評估，石某某沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，可以適用緩刑。上訴人石某某提出“自己認罪認罰，請求判處緩刑”。辯護人提出“石某某有自首情節(jié)；石某某認罪認罰，全部退贓，繳納罰金，取得瀘溪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會諒解，請求判處石某某緩刑”。經(jīng)查屬實。故該上訴理由、辯護意見成立，本院予以采納。一審對石某某的犯罪數(shù)額認定錯誤，二審石某某又有新的從輕處罰情節(jié)，應(yīng)予改判。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十四條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
維持湖南省瀘溪縣人民法院（2019）湘3122刑初
26號刑事判決第二項，即被告人石某某違法所得六十一萬九千九百五十元七角三分，應(yīng)予以追繳，并返還給瀘溪高新技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會；
二、撤銷湖南省瀘溪縣人民法院（2019）湘3122刑初
26號刑事判決第一項，即被告人石某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年八個月，并處罰金人民幣五萬元。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納；
三、上訴人石某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金已繳納。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長 魯勤練
審判員 張小椎
審判員 楊向路
二〇二〇年五月二十九日
書記員 傅煒翔
