案??由 詐騙
案??號 （2020）京0105刑初2538號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴〔2020〕2515號起訴書指控被告人周某某犯詐騙罪，于2020年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員孫璐出庭支持公訴，被告人周某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控：被告人周某某于2019年7月至9月期間，在北京市朝陽區(qū)十里河雅園國際A座、北京市朝陽區(qū)某購物中心一層星巴克咖啡廳等地，虛構(gòu)可以為他人辦理北京市機動車購車指標(biāo)，騙取被害人劉某（男，31歲，河南人）人民幣1.2萬元，騙取被害人魯某（女，38歲，北京人）人民幣7萬元，騙取被害人王某（女，32歲，天津人）人民幣2萬元。
被告人周某某被抓獲歸案，其已簽署《認罪認罰具結(jié)書》。
公訴機關(guān)就上述指控當(dāng)庭提供了被害人陳述、書證、被告人供述等證據(jù)材料，認為被告人周某某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法予以懲處。
對于公訴機關(guān)指控的事實和罪名，被告人周某某當(dāng)庭均不持異議，自愿認罪認罰。
經(jīng)審理查明：被告人周某某于2019年7月至9月期間，在北京市朝陽區(qū)十里河雅園國際A座、朝陽區(qū)某購物中心一層星巴克咖啡廳等地，虛構(gòu)其可以為他人辦理北京市機動車購車指標(biāo)，騙取被害人劉某（男，31歲，河南人）人民幣1.2萬元，騙取被害人魯某（女，38歲，北京人）人民幣7萬元，騙取被害人王某（女，32歲，天津人）人民幣2萬元。
被告人周某某后于2020年4月28日被抓獲歸案，其已簽署《認罪認罰具結(jié)書》。
在本案審理過程中，被告人周某某向被害人劉某、魯某、王某分別退賠0.8萬元人民幣。
上述事實，被告人周某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人劉某、魯某、王某的陳述，協(xié)議書、銀行賬戶歷史交易明細、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、聊天記錄截圖，110接處警記錄，退賠材料，到案經(jīng)過、工作記錄，被告人周某某在偵查階段的供述和人口信息材料等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人周某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取被害人錢款，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人周某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人周某某到案后如實供述，自愿認罪認罰，且部分退賠，依法可以從輕處罰。綜上，本院結(jié)合被告人周某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依法對被告人周某某予以量刑，并責(zé)令其繼續(xù)退賠各被害人的經(jīng)濟損失。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣三萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效后即行繳納）。
二、責(zé)令被告人周某某退賠被害人劉某人民幣四千元，退賠被害人魯某人民幣六萬二千元，退賠被害人王某人民幣一萬二千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 何寶明
審判員 宋 磊
審判員 張小旭
二〇二〇年十二月二十八日
書記員 李薇薇
