審理法院：漳州市薌城區(qū)人民法院
案號：（2020）閩0602刑初232號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網絡犯罪活動罪
裁判日期：2020-05-12
審理經過
漳州市薌城區(qū)人民檢察院以薌檢一部刑訴[2020]147號起訴書指控被告人陳某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2020年4月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。漳州市薌城區(qū)人民檢察院指派檢察員黃燕蘋、代理檢察員陳莉華出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
一審請求情況
漳州市薌城區(qū)人民檢察院指控：2019年6月11日，被告人陳某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍將其名下的兩張銀行卡（其中一張為中國農業(yè)銀行卡，卡號為62×××74，另一張為中國工商銀行卡，卡號為62×××61）及銀行卡綁定的手機卡、Ｕ盾以4000元的價格出售給其朋友張俊彬（另案處理），并將銀行卡、手機卡等物通過快遞郵寄至張俊彬提供的地址，為他人實施信息網絡犯罪提供支付結算幫助。2019年6月17日至2019年7月24日期間，上述兩個銀行賬戶內的支付結算金額共計人民幣4412334.28元。其中2019年6月29日至7月7日間，“張勤”（另案處理）以投資理財為由誘騙被害人王某將人民幣200000元匯入被告人陳某卡號為62×××74的中國農業(yè)銀行賬戶內。
一審答辯情況
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人王某的陳述，扣押物品、文件清單，銀行賬戶信息及交易記錄，微信賬號信息及交易記錄，支付寶交易記錄，物流信息單，詐騙信息內容，歸案經過，被告人戶籍證明，被告人前科劣跡材料，提取筆錄,視聽資料等證據證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人陳某明知開辦的銀行卡可能用于網絡犯罪活動，仍通過開辦銀行卡的方式為犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。被告人陳某認罪認罰，可以從寬處理。被告人陳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，量刑時酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人陳某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即2019年12月24日起至2020年7月23日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員游麗娜
裁判日期
二〇二〇年五月十二日
書記員
書記員葉小清
