審理法院：資興市人民法院
案號(hào)：（2020）湘1081刑初11號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-07-20
審理經(jīng)過(guò)
湖南省資興市人民檢察院以資檢公訴刑訴（2019）306號(hào)起訴書(shū)指控被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。資興市人民檢察院指派檢察員郭瓊?cè)A出庭支持公訴。被告人肖某1及指定辯護(hù)人譚春立、被告人朱某某2及指定辯護(hù)人何麗花、被告人謝某3及指定辯護(hù)人曹進(jìn)輝、被告人湯某4及指定辯護(hù)人王敬文、被告人蔡某某5及指定辯護(hù)人何石才、被告人彭某6及指定辯護(hù)人段國(guó)強(qiáng)和李林輝、被告人郝某7及辯護(hù)人雷斌、被告人曲某某8及指定辯護(hù)人周海英到庭參加訴訟。審理期間，經(jīng)湖南省資興市人民檢察院建議，本院決定延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2019年2月，北京方元展華文化發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)方元公司）有關(guān)人員向被告人肖某1推薦了“金牛匯”ＡＰＰ平臺(tái)。肖某1觀察一段時(shí)間后決定加入“金牛匯”做代理，并與被告人朱某某2、被告人謝某3商議后決定一起做，之后，三人出資購(gòu)買(mǎi)了手機(jī)、電腦等設(shè)備。同年2月21日，方元公司安排公司技術(shù)員被告人郝某7為肖某1等人在“金牛匯”ＡＰＰ平臺(tái)設(shè)置了網(wǎng)絡(luò)端口“ｌａｏｊｉｕｍｅｎ”，肖某1等人將之取名叫“桃花島”聯(lián)盟，并發(fā)展俱樂(lè)部（相當(dāng)于“桃花島”聯(lián)盟下面的代理）。同年2月23日，方元公司安排公司員工被告人曲某某8開(kāi)始給“桃花島”聯(lián)盟充“鉆”（一種虛擬物，無(wú)“鉆”不能開(kāi)設(shè)賭局，賭客帶歡樂(lè)豆參賭也要消耗“鉆”，歡樂(lè)豆需由人民幣購(gòu)買(mǎi)，1元人民幣兌換1個(gè)歡樂(lè)豆，即1分），“桃花島”聯(lián)盟下面的俱樂(lè)部開(kāi)始接受賭客上分投注，并按賭客下注額的2%或者3%“抽水”，所得“水錢(qián)”按不同比例在“桃花島”聯(lián)盟和俱樂(lè)部之間進(jìn)行分配。之后，“桃花島”聯(lián)盟逐步發(fā)展了“老九門(mén)”、“牛在天上飛”、“贏到爆”、“一路通殺”、“一路發(fā)”等十?dāng)?shù)個(gè)俱樂(lè)部，并于同年2月底聘請(qǐng)被告人湯某4為財(cái)務(wù)人員，負(fù)責(zé)收取賭資、上下分、與俱樂(lè)部結(jié)算、記錄每天的“水錢(qián)”等日常工作；同年3月17日，“桃花島”聯(lián)盟聘請(qǐng)了被告人蔡某某5為財(cái)務(wù)人員。同年4月底，“桃花島”聯(lián)盟又聘請(qǐng)了被告人彭某6為財(cái)務(wù)人員。湯某4、蔡某某5、彭某6三人每月工資均為8000元，不參與分紅。同年4月19日，何某在自己位于資興市唐洞新區(qū)夢(mèng)圓新城的家中玩手機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)了“金牛匯”ＡＰＰ及下面的“桃花島”聯(lián)盟，并先后通過(guò)微信支付3000元參與“桃花島”聯(lián)盟下面俱樂(lè)部“老九門(mén)”的賭局。截止2019年5月23日，“桃花島”聯(lián)盟和下面的俱樂(lè)部連續(xù)利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)3個(gè)月，抽頭漁利5332560元，涉案賭資5000萬(wàn)元以上，其中，肖某1非法獲利約80萬(wàn)元，朱某某2非法獲利約70萬(wàn)元，謝某3非法獲利約50萬(wàn)元，湯某4非法獲利1.7萬(wàn)元，蔡某某5非法獲利1.6萬(wàn)元。同時(shí)，從2019年3月26日開(kāi)始，方元公司不再免費(fèi)為“桃花島”聯(lián)盟開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)充“鉆”，曲某某8明知“桃花島”聯(lián)盟在利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪活動(dòng)，依然在公司安排下通過(guò)微信、支付寶等方式提供網(wǎng)絡(luò)有償充值服務(wù)。截止2019年5月22日，曲某某8共向“桃花島”聯(lián)盟充值41.5萬(wàn)元人民幣的“鉆”用于“桃花島”聯(lián)盟開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。在“桃花島”聯(lián)盟開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，郝某7明知“桃花島”聯(lián)盟在利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪活動(dòng)，仍在公司安排下為“桃花島”聯(lián)盟提供計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)維護(hù)等技術(shù)支持。在方元公司上班期間，郝某7非法獲利約10萬(wàn)元，曲某某8非法獲利約3萬(wàn)元。
本院查明
另查明，公安機(jī)關(guān)暫扣肖某1涉案款80萬(wàn)元，暫扣朱某某2涉案款71.296萬(wàn)元；暫扣謝某3涉案款50.22萬(wàn)元，暫扣湯某4涉案款1.7萬(wàn)元，暫扣蔡某某5涉案款1.6萬(wàn)元，暫扣曲某某8涉案款10萬(wàn)元。
指控的證據(jù)有：1.書(shū)證：接報(bào)案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍資料、資興市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)出具的情況說(shuō)明、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、賬本復(fù)印件、筆記本原件（賬本）、扣押決定書(shū)、扣押物品清單、刑事判決書(shū)等；2.證人證言：證人何某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)：司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄；6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：支付寶和微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行賬號(hào)交易清單等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端組織賭博活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人肖某1、朱某某2、謝某3起了主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按其參與的全部犯罪處罰；被告人湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8起了次要或者輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；被告人湯某4、蔡某某5、彭某6、曲某某8到案后能如實(shí)供述主要的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議對(duì)湯某4、蔡某某5在有期徒刑二年以下幅度內(nèi)量刑，并處罰金，對(duì)彭某6、曲某某8在有期徒刑一年六個(gè)月以下幅度內(nèi)量刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人肖某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議，對(duì)指控的犯罪事實(shí)提出涉案賭資沒(méi)有5000萬(wàn)元。其指定辯護(hù)人譚春立提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均沒(méi)有異議；二、被告人肖某1有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人肖某1系初犯、一貫表現(xiàn)良好；被告人肖某1如實(shí)交代犯罪事實(shí)；被告人肖某1積極退贓；被告人肖某1系家里唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。請(qǐng)求合議庭對(duì)被告人肖某1適用緩刑。
被告人朱某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議，對(duì)指控的犯罪事實(shí)提出涉案賭資沒(méi)有5000萬(wàn)元，抽頭漁利也沒(méi)有這么多。其指定辯護(hù)人何麗花提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議；二、被告人朱某某2有以下從輕或減輕情節(jié)：1、被告人到案后如實(shí)交代且口供穩(wěn)定，系坦白；2、被告人朱某某2文化水平較低，法律意識(shí)淡??；3、被告人朱某某2認(rèn)罪態(tài)度好，認(rèn)罪深刻、悔罪強(qiáng)烈；4、歸案后，被告人朱某某2積極配合調(diào)查，并愿意積極退贓，其被公安機(jī)關(guān)暫扣的涉案款足以退清本案違法所得；5、被告人系初犯、偶犯。懇請(qǐng)法院對(duì)被告人朱宏從輕量刑、給其改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。
被告人謝某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議，對(duì)指控的犯罪事實(shí)提出涉案賭資和抽頭漁利其不是很了解。其指定辯護(hù)人曹進(jìn)輝提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議；二、被告人謝某3按照共同犯罪中所起的作用來(lái)說(shuō)，起了輔助作用，系從犯。三、被告人到案后如實(shí)供述系坦白。四、被告人到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。建議對(duì)被告人謝某3適用緩刑。
被告人湯某4對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)情節(jié)無(wú)異議。其指定辯護(hù)人王敬文提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人湯某4犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議；二、被告人湯某4有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人系從犯；被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白；被告人系初犯、偶犯、其沒(méi)有前科；被告人積極繳納了非法獲利，且其表示愿意積極繳納罰金；被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，且認(rèn)罪讓罰，有悔罪表現(xiàn)。建議對(duì)被告人適用緩刑。
被告人蔡某某5對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)情節(jié)無(wú)異議。其指定辯護(hù)人何石才提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某某5犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議；二、被告人蔡某某5有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人系從犯；被告人到案如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；被告人此次犯罪系法律意識(shí)淡薄，沒(méi)有主觀意識(shí)去犯罪；被告人積極退贓。建議對(duì)被告人適用緩刑。
被告人彭某6對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)情節(jié)無(wú)異議。其指定辯護(hù)人段國(guó)強(qiáng)、李林輝提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某6犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議；二、被告人彭某6有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人犯罪情節(jié)輕微，其被聘請(qǐng)為財(cái)務(wù)人員，只做了20天，且未拿到工資，其參與程度低，社會(huì)影響低；被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪系坦白；被告人未參與管理，且未分紅，系從犯；被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，且認(rèn)罪認(rèn)罰，其表示愿意繳納罰金；被告人系初犯、偶犯。建議對(duì)被告人適用緩刑。
被告人郝某7對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)情節(jié)無(wú)異議。其辯護(hù)人雷斌提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人郝某7犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議；二、被告人郝某7有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人在本次犯罪活動(dòng)中提供技術(shù)幫助，系從犯；被告人當(dāng)庭陳述認(rèn)罪認(rèn)罰，并且對(duì)本案作了深刻的悔罪，認(rèn)罪態(tài)度好；被告人本身是一個(gè)技術(shù)性的高才生，沒(méi)有前科，屬于初犯、偶犯，其主觀惡性較小；被告人愿意退贓和積極繳納罰金；被告人郝某7一直被羈押在資興市看守所，其愿意重新做人。請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕處罰，讓其早日回歸社會(huì)。
被告人曲某某8對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)情節(jié)無(wú)異議。其指定辯護(hù)人周海英提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人曲某某8犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議；二、被告人曲某某8有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人系從犯；被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白；被告人愿意退贓和積極繳納罰金；被告人深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，悔罪態(tài)度好；被告人是一個(gè)對(duì)法律意識(shí)不夠，涉世未深的女孩子，此次犯罪系初犯、偶犯。請(qǐng)求對(duì)被告人適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2019年2月，北京方元展華文化發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)方元公司）有關(guān)人員向被告人肖某1推薦了“金牛匯”ＡＰＰ平臺(tái)。肖某1觀察一段時(shí)間后決定加入“金牛匯”做代理，并與被告人朱某某2、被告人謝某3商議后決定一起做，之后，三人出資購(gòu)買(mǎi)了手機(jī)、電腦等設(shè)備。同年2月21日，方元公司安排公司技術(shù)員被告人郝某7為肖某1等人在“金牛匯”ＡＰＰ平臺(tái)設(shè)置了網(wǎng)絡(luò)端口“ｌａｏｊｉｕｍｅｎ”，肖某1等人將之取名叫“桃花島”聯(lián)盟，并發(fā)展俱樂(lè)部（相當(dāng)于“桃花島”聯(lián)盟下面的代理）。同年2月23日，方元公司安排公司員工被告人曲某某8開(kāi)始給“桃花島”聯(lián)盟充“鉆”（一種虛擬物，無(wú)“鉆”不能開(kāi)設(shè)賭局，賭客帶歡樂(lè)豆參賭也要消耗“鉆”，歡樂(lè)豆需由人民幣購(gòu)買(mǎi)，1元人民幣兌換1個(gè)歡樂(lè)豆，即1分），“桃花島”聯(lián)盟下面的俱樂(lè)部開(kāi)始接受賭客上分投注，并按賭客下注額的2%或者3%“抽水”，所得“水錢(qián)”按不同比例在“桃花島”聯(lián)盟和俱樂(lè)部之間進(jìn)行分配。之后，“桃花島”聯(lián)盟逐步發(fā)展了“老九門(mén)”、“牛在天上飛”、“贏到爆”、“一路通殺”、“一路發(fā)”等十?dāng)?shù)個(gè)俱樂(lè)部，并于同年2月底聘請(qǐng)被告人湯某4為財(cái)務(wù)人員，負(fù)責(zé)收取賭資、上下分、與俱樂(lè)部結(jié)算、記錄每天的“水錢(qián)”等日常工作；同年3月17日，“桃花島”聯(lián)盟聘請(qǐng)了被告人蔡某某5為財(cái)務(wù)人員。同年4月底，“桃花島”聯(lián)盟又聘請(qǐng)了被告人彭某6為財(cái)務(wù)人員。湯某4、蔡某某5、彭某6三人每月工資均為8000元，不參與分紅。同年4月19日，何某在自己位于資興市唐洞新區(qū)夢(mèng)圓新城的家中玩手機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)了“金牛匯”ＡＰＰ及下面的“桃花島”聯(lián)盟，并先后通過(guò)微信支付3000元參與“桃花島”聯(lián)盟下面俱樂(lè)部“老九門(mén)”的賭局。截止2019年5月23日，“桃花島”聯(lián)盟和下面的俱樂(lè)部連續(xù)利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)3個(gè)月，抽頭漁利5307836元，涉案賭資38467587.71元，其中，肖某1非法獲利約80萬(wàn)元，朱某某2非法獲利約70萬(wàn)元，謝某3非法獲利約50萬(wàn)元，湯某4非法獲利1.7萬(wàn)元，蔡某某5非法獲利1.6萬(wàn)元。同時(shí)，從2019年3月26日開(kāi)始，方元公司不再免費(fèi)為“桃花島”聯(lián)盟開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)充“鉆”，曲某某8明知“桃花島”聯(lián)盟在利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪活動(dòng)，依然在公司安排下通過(guò)微信、支付寶等方式提供網(wǎng)絡(luò)有償充值服務(wù)。截止2019年5月22日，曲某某8共向“桃花島”聯(lián)盟充值41.5萬(wàn)元人民幣的“鉆”用于“桃花島”聯(lián)盟開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。在“桃花島”聯(lián)盟開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，郝某7明知“桃花島”聯(lián)盟在利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪活動(dòng)，仍在公司安排下為“桃花島”聯(lián)盟提供計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)維護(hù)等技術(shù)支持。在方元公司上班期間，郝某7非法獲利約10萬(wàn)元，曲某某8非法獲利約3萬(wàn)元。
另查明，公安機(jī)關(guān)暫扣肖某1涉案款80萬(wàn)元，暫扣朱某某2涉案款71.296萬(wàn)元；暫扣謝某3涉案款50.22萬(wàn)元，暫扣湯某4涉案款1.7萬(wàn)元，暫扣蔡某某5涉案款1.6萬(wàn)元，暫扣彭某61.6萬(wàn)元，暫扣曲某某810萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有一、書(shū)證：（1）接報(bào)案登記表、立案決定書(shū)；（2）抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)；（3）資興市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)出具的情況說(shuō)明及注冊(cè)信息；（4）微信信息及微信聊天記錄；（5）電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄；（6）調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、企業(yè)信用信息公示報(bào)告；（7）“老九門(mén)”群聊天記錄58頁(yè)，郝某7、朱某某2、肖某1簽字確認(rèn)這是金牛匯ＡＰＰ給桃花島解決問(wèn)題所建的一個(gè)聊天群；（8）朱某某2（ｚｈｕ697788）與郝某7（兩魚(yú)（ｈａｏｙｕａｎ3114））的聊天記錄；（9）郝某7（“一切隨緣”）與王軍偉（ｗｊｗ）、湯某4、彭某6（飛在天）的聊天記錄；（10）王軍偉、曲某某8、郝某7的聊天記錄；（11）肖某1與展華（涂鵬）、郝某7、王軍偉的群聊天記錄；（12）肖某1與郝某7的聊天記錄；（13）曲某某8（“瑪麗蓮夢(mèng)兔”）與“飛在天”（桃花島賭博網(wǎng)站財(cái)務(wù)公用微信號(hào)）的聊天記錄；（14）曲某某8與王軍偉、郝某7的微信聊天記錄；（15）曲某某8與王軍偉、郝某7的微信聊天記錄；（16）曲某某8與郝某7的聊天記錄、曲某某8與李淑蘭的聊天記錄；（17）賬本原件（封面為小女孩）；（18）賬本原件（封面為愛(ài)迪生）；（19）賬本原件（封面為童話(huà)世界）；（20）賬本原件（封面為ＯＦＦＩＣＥ）；（21）賬本照片（從手機(jī)中提取的聊天軟件中的記錄）和部分原件；（22）后臺(tái)數(shù)據(jù)；（23）扣押決定書(shū)、扣押物品清單，一般繳款書(shū)；（24）戶(hù)籍資料；（25）（2015）長(zhǎng)縣刑初字第00477號(hào)刑事判決書(shū)；二、證人何某的證言；三、被告人的供述與辯解：1、被告人肖某1的供述與辯解。2、被告人朱某某2的供述與辯解。3、被告人謝某3的供述與辯解。4、被告人湯某4的供述與辯解。5、被告人蔡某某5的供述與辯解。6、被告人彭某6的供述與辯解。7、被告人郝某7的供述與辯解。8、被告人曲某某8的供述與辯解；四、鑒定意見(jiàn)：鑒定聘請(qǐng)書(shū)、湘鵬程司鑒郴字（2019）第34號(hào)鑒定鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)通知書(shū)；五、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:（1）辨認(rèn)筆錄；（2）辨認(rèn)筆錄；（3）辨認(rèn)筆錄；（4）辨認(rèn)筆錄5份；（5）搜查證、搜查筆錄、扣押物品、文件清單、扣押決定書(shū)、封存電子證據(jù)清單、暫扣、封存物資收據(jù)、發(fā)還物品、文件清單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本案審理過(guò)程中，本院委托長(zhǎng)沙市天心區(qū)司法局、安鄉(xiāng)縣司法局、長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)司法局、監(jiān)利縣社區(qū)矯正局、丹東市元寶區(qū)司法局對(duì)被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、曲某某8進(jìn)行了社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估，結(jié)論均為建議適用社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端組織賭博活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人肖某1、朱某某2、謝某3起了主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8起了次要或者輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8到案后能如實(shí)供述主要的犯罪事實(shí)，且均當(dāng)庭認(rèn)罪，均構(gòu)成坦白，依法可以從輕處罰。被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、曲某某8積極退繳違法所得，可酌情從輕處罰。被告人蔡某某5有前科，可酌情從重處罰。
指定辯護(hù)人曹進(jìn)輝提出被告人謝某3系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院審理查明的案件事實(shí)和法律規(guī)定不符，本院不予采納；其提出被告人謝某3有坦白情節(jié)、悔罪態(tài)度好的辯護(hù)意見(jiàn)符合案件事實(shí)，本院予以采納。
指定辯護(hù)人譚春立提出對(duì)被告人肖某1從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)、指定辯護(hù)人何麗花提出對(duì)被告人朱某某2從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)、指定辯護(hù)人王敬文提出對(duì)被告人湯某4從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)、指定辯護(hù)人何石才提出對(duì)被告人蔡某某5從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)、指定辯護(hù)人段國(guó)強(qiáng)和李林輝提出對(duì)被告人彭某6從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)、辯護(hù)人雷斌提出對(duì)被告人郝某7從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)、指定辯護(hù)人周海英提出對(duì)被告人曲某某8從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，均符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。
根據(jù)被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪和悔罪態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的危害程度,對(duì)被告人肖某1、朱某某2、謝某3依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，對(duì)被告人湯某4、蔡某某5、彭某6、曲某某8依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，對(duì)被告人郝某7依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人肖某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十八萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人朱某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
三、被告人謝某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十一萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
四、被告人湯某4犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
五、被告人蔡某某5犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
六、被告人彭某6犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金從暫扣款中抵繳。）
七、被告人郝某7犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2019年7月3日起至2020年8月2日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
八、被告人曲某某8犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金從暫扣款中抵繳。）
公安機(jī)關(guān)暫扣肖某1800000元、暫扣朱某某2712960元、暫扣謝某3502200萬(wàn)元、暫扣湯某417000元、暫扣蔡某某516000元，屬違法所得，予以沒(méi)收，由暫扣機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)；公安機(jī)關(guān)暫扣彭某616000元，其中5000元抵繳罰金，余款予以退還；公安機(jī)關(guān)暫扣曲某某8100000元，其中30000屬違法所得予以沒(méi)收并由暫扣機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)，10000元抵繳罰金，余款予以退還；
十、繼續(xù)追繳被告人郝某7的違法所得100000元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省郴州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃龍飛
人民陪審員曹玉瑛
人民陪審員許小梅
裁判日期
二〇二〇年七月二十日
書(shū)記員
書(shū)記員李文佳
