審理法院：邵武市人民法院
案號：（2019）閩0781刑初295號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪
裁判日期：2019-12-20
審理經(jīng)過
邵武市人民檢察院以邵檢公刑訴[2019]255號起訴書指控被告人曾某1、王某2、梁某某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2019年11月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。邵武市人民檢察院指派檢察員何曦出庭支持公訴，被告人曾某1、被告人王某2及其辯護人林灝、被告人梁某某3及其辯護人朱文華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
邵武市人民檢察院指控，被告人曾某1長期在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布其可以制作ＣＲＭ管理系統(tǒng)、網(wǎng)站建設(shè)、平臺搭建的帖子。2018年11月間，黃某（另案處理）找到曾某1，向其提出建設(shè)“普瑞斯”平臺會員管理系統(tǒng)的要求，曾某1表示同意。后曾某1找到被告人梁某某3讓其制作“普瑞斯”虛假投資平臺所需的ＣＲＭ用戶管理系統(tǒng)，并將該系統(tǒng)放在租用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器提供給黃某使用。在黃某使用該“普瑞斯”平臺期間，梁某某3還為該平臺添加境外入金銀行卡信息三次。被告人王某2在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪活動，為謀利仍將非法的ＭＴ4軟件提供給黃某所在公司的技術(shù)人員使用，同時還為其提供日常維護、技術(shù)咨詢服務(wù)。2018年11月至案發(fā)，黃某經(jīng)營的公司利用“普瑞斯”虛假投資平臺，誘騙被害人入金投資，通過后臺修改“普瑞斯”走勢圖漲跌數(shù)據(jù)等方式，致使投資該平臺賬戶的人普遍虧損，從中騙取大量受害人投資款。
公訴機關(guān)在法庭上提供有相應(yīng)的證據(jù)證實指控的事實。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人曾某1、王某2、梁某某3明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、日常維護等技術(shù)支持和服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。建議對曾某1、王某2、梁某某3均在有期徒刑一年四個月至一年六個月之間判處刑罰，適用緩刑并處罰金。
被告人曾某1對公訴機關(guān)起訴指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人王某2對公訴機關(guān)起訴指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護人提出王某2有坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕情節(jié)，建議對其適用緩刑。
被告人梁某某3對公訴機關(guān)起訴指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護人提出梁某某3有坦白、積極退出違法所得等從輕情節(jié)，建議以有期徒刑一年四個月來量刑并判處緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人曾某1長期在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布其可以制作ＣＲＭ管理系統(tǒng)、網(wǎng)站建設(shè)、平臺搭建的帖子。2018年11月間，黃某（另案處理）通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到曾某1，向其提出建設(shè)“普瑞斯”平臺會員管理系統(tǒng)的要求，曾某1表示同意。后曾某1聯(lián)系被告人梁某某3讓其制作“普瑞斯’虛假投資平臺所需的ＣＲＭ用戶管理系統(tǒng)，并將該系統(tǒng)放在租用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器提供給黃某使用。其間，梁某某3還為該平臺添加境外入金銀行卡信息三次。被告人王某2在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪活動，為謀利仍將非法的ＭＴ4軟件提供給黃某所在公司的技術(shù)人員使用，同時還為其提供日常維護、技術(shù)咨詢服務(wù)。2018年11月至案發(fā)，黃某經(jīng)營的公司利用“普瑞斯”虛假投資平臺，誘騙被害人入金投資，通過后臺修改“普瑞斯”走勢圖漲跌數(shù)據(jù)等方式，致使投資該平臺賬戶的人普遍虧損，從中騙取大量受害人投資款。
同時查明，三被告人因?qū)嵤┥鲜鲂袨?，被告人曾?獲利5000元，被告人王某2獲利10000元，被告人梁某某3獲利5600元。2019年1月21日，公安機關(guān)在湖南省衡陽市南岳區(qū)抓獲曾某1，并查扣了贓款人民幣1224元、銀行卡9張、黑色聯(lián)想ＴＨＩＮＫＰＡＤ筆記本電腦1臺、電腦主機1臺、手機2部（含1部黑色紅米手機和1部黑色小米8手機）等物。同日，公安機關(guān)在廣東省高州市抓獲梁某某3，并查扣了閃迪牌內(nèi)存卡三張、移動硬盤1個、銀行卡5張、組裝機箱1臺、金士頓白色Ｕ盤1個、黑色宏碁牌手提電腦1臺、手機3部（含1部ＶＯＬｔｅ全網(wǎng)通手機、1部錘子牌堅果3手機、1部360牌手機）、人民幣3600元；2019年1月23日，公安機關(guān)在河南省開封市順河回族區(qū)和諧家園小區(qū)門口抓獲王某2，并查扣了銀行卡8張、人民幣54000元、手機2部（含1部黑色蘋果7ｐｕｌｓ、1部華為ｍａｔｅ20ｐｒｏ）、建行Ｕ盾1個、銀色蘋果筆記本電腦1臺等物。三被告人到案后，能夠如實供述主要犯罪事實。2019年11月21日，曾某1、王某2、梁某某3自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
在本案審理期間，曾某1退出了贓款3776元，梁某某3退出了贓款2000元。
上述事實，被告人曾某1、王某2、梁某某3在開庭審理過程中亦無異議，且有抓獲經(jīng)過、違法信息查詢表、戶籍證明、扣押決定書、扣押清單、拘留證、拘留通知書、逮捕證、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、取保候?qū)彌Q定書、福建省政府非稅收入票據(jù)等書證；證人黃某、林某的證言;被告人曾某1、梁某某3、王某2的供述與辯解；福建銳眼司法鑒定所司法鑒定意見書（福建銳眼司鑒【2019】數(shù)鑒字第160號、福建銳眼司鑒【2019】數(shù)鑒字第7號）；電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、遠(yuǎn)程勘驗檢查工作記錄等勘驗檢查筆錄；曾某1、梁某某3、王某2等人的郵箱數(shù)據(jù)、手機數(shù)據(jù)、支付寶賬號交易明細(xì)等電子數(shù)據(jù)；阿里云計算機有限公司調(diào)取的證據(jù)材料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曾某1、王某2、梁某某3明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、日常維護等技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人曾某1、王某2、梁某某3歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰；均承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人曾某1、梁某某3主動退出部分贓款，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曾某1、王某2、梁某某3的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等綜合因素予以考量，可對其宣告緩刑。對被告人王某2、梁某某3的辯護人提出的對二被告人從輕處罰，并適用緩刑的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人曾某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元（已預(yù)繳）。
二、被告人王某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元（已預(yù)繳人民幣六千元）。
三、被告人梁某某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元（已預(yù)繳）。
（上述緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、扣押在案的作案工具黑色聯(lián)想THINKPAD筆記本電腦一臺、黑色宏碁牌手提電腦一臺、銀色蘋果筆記本電腦一臺、電腦主機一臺、組裝機箱一臺、閃迪牌內(nèi)存卡三張、移動硬盤一個、金士頓白色U盤一個、銀行卡二十二張、黑色紅米手機一部、黑色小米8手機一部、VOLte全網(wǎng)通手機一部、錘子牌堅果3手機一部、360牌手機一部、黑色蘋果7puls一部、華為mate20pro一部、建行U盾一個予以沒收，由扣押機關(guān)依法處理。
五、從被告人曾某1處查扣的贓款人民幣1224元及其退出的贓款3776元；從被告人梁某某3處查扣的贓款人民幣3600元及其退出的贓款2000元，均予以沒收，上繳國庫。從被告人王某2處查扣的人民幣54000元，其中贓款人民幣10000元予以沒收，上繳國庫，剩余人民幣44000元，沖抵罰金。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省南平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張繩遠(yuǎn)
人民陪審員林斌
人民陪審員方勁雁
裁判日期
二〇一九年十二月二十日
書記員
書記員黃芳
