審理法院：鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院
案 號：（2017）內0602刑初534號
案件類型：刑事
案 由：虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪
裁判日期：2017-07-24
審理經過
東勝區(qū)人民檢察院以東檢一訴刑訴（2017）428號起訴書、東檢一訴刑變訴（2017）7號變更起訴書指控被告人王進東犯虛開增值稅發(fā)票罪，于2017年7月10日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審理，公開開庭審理了本案，東勝區(qū)人民檢察院檢察員呼畢圖出庭支持公訴，被告單位訴訟代表人武小偉、被告人王進東均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
東勝區(qū)人民檢察院指控，2015年2-3月間，被告人王進東與珠海楊怡天貿易有限公司和珠海誠彩貿易有限公司在沒有實際交易行為的情況下，經他人介紹以租賃舞臺燈光設備為名與上述兩家公司簽訂虛假租賃合同，讓上述兩公司為自己的鄂爾多斯市東勝區(qū)進東商貿有限責任公司（以下簡稱進東公司）虛開了三張增值稅專用發(fā)票，價稅總計人民幣313000元，票面金額總計人民幣267521.36元，稅額總計人民幣45478.64元。后被告人王進東使用上述增值稅專用發(fā)票抵扣進東公司應繳稅款45478.64元。
本院查明
另查明，被告人王進東于2015年12月30日被公安機關傳喚到案，后于2016年1月2日將人民幣45500元交至鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局經偵大隊。
上述事實，被告人王進東在開庭審理過程中均無異議，且有經公訴機關當庭出示并經質證的證人胡某、詹某1、詹某2、詹某3、徐某的證言、扣押筆錄、扣押決定書、會計憑證、暫留款專用收據、企業(yè)機讀檔案資料、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局經偵大隊出具的偵破報告、公安部《關于組織開展廣東珠海詹某1等人虛開增值稅專用發(fā)票案集群戰(zhàn)役的通知》及所附虛開的增值稅發(fā)票明細、燈光設備租賃合同、增值稅發(fā)票收據、2015年烏審旗正月十五元宵節(jié)晚會舞臺設備租賃合同、2015年綠色烏審文藝春節(jié)晚會設備租賃合同、鄂爾多斯市國家稅務局稅務稽查報告、增值稅納稅申報表、鄂爾多斯市東勝區(qū)國稅局認證結果清單、戶籍證明、常住人口基本信息、被告人的供述等證據證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告單位鄂爾多斯東勝區(qū)進東商貿有限責任公司及其主要負責人被告人王進東違反國家增值稅專用發(fā)票管理的有關規(guī)定，在明知沒有實際交易的情況下通過與他人簽訂虛假合同從而讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票用于抵扣其應繳稅款，其行為構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，適用法律意見正確，本院予以支持確認。被告人王進東作為進東公司的法定代表人在公安機關將其傳喚到案后，能如實供述其與公司的犯罪事實，其與該公司均系坦白，可依法從輕處罰；案發(fā)后，被告單位鄂爾多斯市進東商貿有限責任公司及被告人王進東已將稅款全部補繳，未給國家造成損失，對其可酌情從輕處罰。鑒于被告人王進東認罪悔罪、結合其犯罪情節(jié)、犯罪后的表現(xiàn)及對社會的危害程度，認為對其適用緩刑不致再危害社會，對所居住社區(qū)無重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告單位鄂爾多斯市東勝區(qū)進東商貿有限責任公司犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處罰金二萬元。
（罰金待判決生效后十日內繳納）
二、被告人王進東犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處拘役五個月，緩刑十個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，刑期起止日期以執(zhí)行文書為準）
三、被告人王進東繳至公安機關的涉案虛開增值稅專用發(fā)票所抵扣稅款45478.64元由公安機關依法予以上繳稅務機關用于補繳稅款。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院，或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判員王晉
裁判日期
二〇一七年七月二十四日
書記員
書記員胡佳
