審理法院：劍閣縣人民法院
案 號(hào)：（2018）川0823刑初75號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-07-16
審理經(jīng)過
劍閣縣人民檢察院以劍檢公刑訴（2018）72號(hào)起訴書指控被告人周某1、劉某2、于某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2018年6月14日向本院提起公訴，本院于同日立案。本院依法組成合議庭，于2018年7月4日、7月16日公開開庭審理了本案。劍閣縣人民檢察院指派檢察員何新明出庭支持公訴，被告人周某1及其辯護(hù)人何志剛、被告人劉某2及其辯護(hù)人何康兮、被告人于某3到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
劍閣縣人民檢察院指控：楊某（另案處理）在天府QQ群看到周某1購(gòu)買12306數(shù)據(jù)，用QQ號(hào)、昵稱“吹吧”加周某1為好友，2017年3月12日，楊某通過QQ與周某1聊天，周某1確定購(gòu)買150.00元人民幣的12306數(shù)據(jù)信息，周某1微信號(hào)、昵稱“一生一世一情人”通過微信掃碼付款的方式，給楊某、昵稱“吹吧”轉(zhuǎn)款100.00元人民幣，楊某通過QQ給周某1發(fā)送一份12306QQ.txt、文件大小為7.72MB文本文件，共計(jì)73444條公民個(gè)人信息，內(nèi)容為公民注冊(cè)郵箱號(hào)、姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、密碼信息。周某1將信息存在自己的電腦上。案發(fā)后，民警對(duì)周某1使用的電腦主機(jī)進(jìn)行勘驗(yàn)檢查，有名稱為12306QQ.txt、文件大小為7.72MB，共計(jì)73444條公民個(gè)人信息，內(nèi)容為郭某、張某、黃某、何某等公民注冊(cè)郵箱號(hào)、姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、密碼信息。
2016年，被告人劉某2在互聯(lián)網(wǎng)上用QQ號(hào)、昵稱“騎?！奔尤隥Q購(gòu)物下貨群、QQ經(jīng)驗(yàn)交流群，通過瀏覽QQ群文件夾下載包含公民姓名、身份證號(hào)碼、銀行卡號(hào)碼、綁定手機(jī)號(hào)碼、開戶人地址的公民個(gè)人信息21559條，公民手持身份證正反面照片（一張是本人手持自己身份證照片，另外兩張分別是身份證正面和反面照）3040套信息，劉某2獲取的部分公民個(gè)人信息文件上傳到百度云盤“劉張21”賬戶，部分存貯在自己筆記本電腦上。案發(fā)后，民警對(duì)劉某2使用的筆記本電腦電子勘查，提取9581條包含公民姓名、身份證、銀行卡卡號(hào)信息。劉某2使用的百度云盤“劉張21”賬戶進(jìn)行遠(yuǎn)程勘查，共計(jì)提取11978條公民個(gè)人信息和公民手持身份證正反面照片3040套信息。
一審答辯情況
被告人于某3QQ號(hào)、昵稱外星人，加劉某2QQ號(hào)、昵稱“騎?！焙糜?，2017年6月13日至14日，于某3兩次向劉某2支付寶轉(zhuǎn)款購(gòu)買公民姓名和身份證號(hào)碼信息；2017年8月12日至13日，于某3從QQ號(hào)、昵稱“國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)ppTp歡迎咨詢”處。多次通過QQ錢包給QQ昵稱“國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)ppTp歡迎咨詢”轉(zhuǎn)款和掃微信二維碼轉(zhuǎn)款方式，購(gòu)買和接受公民姓名、身份證號(hào)、銀行卡號(hào)信息，并將購(gòu)買的信息數(shù)據(jù)下載到自己的電腦上，將公民個(gè)人信息進(jìn)行實(shí)名注冊(cè)獲贓款2000.00元人民幣。案發(fā)后，經(jīng)民警對(duì)于某3電腦主機(jī)電子證據(jù)檢查，有名稱為“5w.txt”的文本文檔，文檔內(nèi)容為胡某、李某、何某1、張某1等24097條公民姓名和身份證號(hào)碼信息，有名稱為“新建文本文檔txt”的文本文檔，文檔內(nèi)容為安靜、胡某1、范某、李某1等116條公民姓名、身份證號(hào)碼、銀行卡卡號(hào)、綁定手機(jī)號(hào)信息，有名稱為“新建文本文檔（2）.txt”的文本文檔，文檔內(nèi)容為江某、李某2、苗某、王某等30條公民姓名、身份證號(hào)碼、銀行卡卡號(hào)信息。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭宣讀出示了書證、電子證據(jù)、證人證言及被告人的供述與辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某1、劉某2、于某3違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息，被告人劉某2、于某3情節(jié)嚴(yán)重，被告人周某1情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。三被告人涉嫌犯罪后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白。請(qǐng)依法判處。
被告人周某1及其辯護(hù)人何志剛對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的侵犯公民個(gè)人信息的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。被告人周某1提出的辯解意見是，所購(gòu)買的公民個(gè)人信息系自己用于催討債務(wù)的業(yè)務(wù)需要，沒有用于其他違法犯罪活動(dòng)，請(qǐng)求從寬處罰。其辯護(hù)人何志剛提出的辯護(hù)意見是：一、被告人周某1的犯罪行為發(fā)生在2017年3月，最高兩院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋施行時(shí)間為2017年6月1日，本著從舊兼從輕的原則，本案不應(yīng)適用該解釋認(rèn)定被告人周某1侵犯公民個(gè)人信息屬情節(jié)特別嚴(yán)重的情形；二、被告人周某1所在公司的經(jīng)營(yíng)范圍為企業(yè)管理咨詢服務(wù)、受銀行委托對(duì)信用卡欠款催收的逾期帳戶、送達(dá)清帳通知單、受銀行委托督促匯通信用卡欠款人及時(shí)償還信用卡欠款，因信用卡欠款人欠款后變動(dòng)了住址或者聯(lián)系方式，為開展催討業(yè)務(wù)需要而非法購(gòu)買公民個(gè)人信息，屬于為合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而非法購(gòu)買公民個(gè)人信息的情形，其法定刑僅為三年以下有期徒刑或者拘役，所購(gòu)買的公民信息不屬于公民個(gè)人敏感信息和公民個(gè)人重要信息，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人周某1侵犯公民個(gè)人信息屬情節(jié)特別嚴(yán)重情形；三、被告人周某1具有坦白、屬初犯、認(rèn)罪悔罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從寬處罰。
被告人劉某2對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，認(rèn)罪悔罪，請(qǐng)求對(duì)其從寬處罰。其辯護(hù)人何康兮對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，提出的辯護(hù)意見是，被告人劉某2具有坦白從輕情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，愿意全部退贓，建議法庭對(duì)被告人劉某2免予刑事處罰。
被告人于某3對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，認(rèn)罪悔罪，請(qǐng)求法庭對(duì)其從寬處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明:2017年3月7日上午，被告人周某1通過自己的QQ號(hào)，昵稱：太陽(yáng)，加楊某（另案處理，QQ號(hào)，昵稱：莫輕舞）為好友并進(jìn)行QQ聊天，楊某稱能為其提供12306數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)內(nèi)容為姓名、電話號(hào)碼、QQ郵箱、QQ密碼、身份證號(hào)碼等公民個(gè)人信息，并將部分12306數(shù)據(jù)的截圖轉(zhuǎn)發(fā)給被告人周某1確認(rèn)后，雙方達(dá)成1000萬(wàn)條公民個(gè)人信息交易價(jià)為人民幣188.00元，并希望長(zhǎng)期合作。當(dāng)日被告人周某1通過QQ給楊某轉(zhuǎn)賬人民幣166.00元，購(gòu)買楊某手中800萬(wàn)條公民個(gè)人信息，楊某收款后并未按約定將公民個(gè)人信息提供給被告人周某1。同年3月12日，楊某通過自己另外一個(gè)QQ（QQ號(hào)，昵稱：你的夜的）加被告人周某1為好友，進(jìn)行QQ聊天，雙方達(dá)成以人民幣150.00元的價(jià)格交易12306數(shù)據(jù)，被告人通過微信給楊某轉(zhuǎn)款人民幣100.00元，并表示在收到楊某提供的12306數(shù)據(jù)后，再支付剩余的人民幣50.00元，楊某收到微信轉(zhuǎn)款人民幣100.00元后，向被告人周某1提供了7.71MB的12306數(shù)據(jù)，內(nèi)含姓名、電話號(hào)碼、QQ郵箱、QQ密碼、身份證號(hào)碼的公民個(gè)人信息計(jì)73444條,被告人周某1收到該數(shù)據(jù)后未按照約定支付剩余的人民幣50.00元。
2016年，被告人劉某2通過自己的（昵稱：騎牛）加入購(gòu)物下貨群、經(jīng)驗(yàn)群，從QQ群共享文件中下載了包含姓名、身份證號(hào)碼、銀行卡卡號(hào)、綁定銀行卡手機(jī)號(hào)碼、開戶人地址的公民個(gè)人信息21559條及公民手持身份證照與公民手持公民身份證正反面照3040套，將9581條公民個(gè)人信息保存在自己的筆記本電腦內(nèi)，將11978條公民個(gè)人信息上傳到百度云盤自己的“劉張21”賬戶。2017年6月13日，被告人劉某2通過自己的（昵稱：騎牛）與被告人于某3的(昵稱：外星人)進(jìn)行聊天，被告人于某3通過支付寶轉(zhuǎn)賬，以人民幣40.00元向被告人劉某2購(gòu)買了100條公民個(gè)人信息；2017年6月14日又通過支付寶轉(zhuǎn)賬，以人民幣88.00元向被告人劉某2購(gòu)買了300條公民個(gè)人信息。
2017年8月12至13日，被告人于某3通過自己的（昵稱：外星人）與（昵稱：國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)ppTp歡迎咨詢）聊天，并多次通過QQ轉(zhuǎn)賬及微信轉(zhuǎn)款方式從網(wǎng)名為國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)ppTp歡迎咨詢處購(gòu)買和接受含有姓名、身份證號(hào)碼、銀行卡卡號(hào)、綁定的手機(jī)號(hào)等公民個(gè)人信息24243條（包含被告人于某3向被告人劉某2購(gòu)買的公民個(gè)人信息400條）。
另查明，2017年2月16日，被告人劉某2（QQ，昵稱：騎牛）與楊某（QQ，昵稱：莫輕舞）進(jìn)行QQ聊天，被告人劉某2向楊某兜售銀行卡客戶個(gè)人信息，并通過QQ向楊某提供了5條包含姓名、住址、身份證號(hào)碼、銀行賬號(hào)及手機(jī)號(hào)碼的公民個(gè)人信息，但雙方未達(dá)成交易。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、受案登記表證實(shí)：2017年1月24日9時(shí)，劍閣縣公安局網(wǎng)監(jiān)大隊(duì)在網(wǎng)上巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)楊某在鐵路12306貼吧內(nèi)發(fā)任意購(gòu)買火車票的廣告信息。
2、立案決定書證實(shí)：2017年1月24日劍閣縣公安局對(duì)楊某等人涉嫌侵犯公民個(gè)人信息案立案?jìng)刹椤?/p>
3、被告人周某1的QQ號(hào)與楊某的QQ號(hào)聊天記錄證實(shí)：2017年3月7日上午被告人周某1與楊某進(jìn)行12306數(shù)據(jù)的交易過程。
4、被告人周某1的QQ交易記錄證實(shí)：2017年3月7日上午，被告人周某1通過QQ向楊某轉(zhuǎn)賬人民幣166.00元。
5、被告人周某1的微信交易記錄證實(shí)：2017年3月12日，被告人周某1通過自己的微信向楊某轉(zhuǎn)款人民幣100.00元。
6、被告人劉某2的QQ號(hào)與被告人于某3的QQ號(hào)聊天記錄證實(shí)：被告人于某3分別于2017年6月13日、2017年6月14日以支付寶轉(zhuǎn)賬以人民幣40.00元及人民幣80.00元從被告人劉某2處購(gòu)買公民個(gè)人信息100條、300條的交易過程。
7、被告人于某3與QQ的聊天記錄證實(shí)：被告人于某3購(gòu)買公民個(gè)人信息的交易過程及付款的情況。
8、搜查證、搜查筆錄、扣押清單證實(shí)：2017年6月30日對(duì)被告人劉某2位于安微省合肥市肥東縣店埠鎮(zhèn)的住處進(jìn)行了搜查，扣押了被告人劉某2使用的黑色華碩筆記本電腦1部、銀灰色蘋果5s手機(jī)1部、白色魅族手機(jī)1部；2017年8月16日對(duì)被告人周某1居住的位于江蘇省蘇州市吳中區(qū)10幢1單元2-3室進(jìn)行了搜查，扣押了被告人周某1使用的臺(tái)式電腦主機(jī)一臺(tái)（黑色）及蘋果Plus手機(jī)一部；2017年8月29日對(duì)被告人于某3位于山東省濟(jì)南市歷城區(qū)住處進(jìn)行了搜查，扣押了黑色臺(tái)式電腦主機(jī)1臺(tái)、U盤1個(gè)、手機(jī)卡5469張、越南手機(jī)卡1張、蘋果5s手機(jī)20部、蘋果7Plus手機(jī)1部、貓池5部（1部系迪卡貓池，另4部無(wú)標(biāo)簽）、虛擬卡16張、手機(jī)充值卡6張、貓池加密豹1個(gè)。
9、發(fā)還清單證實(shí)：白色魅族手機(jī)1部已發(fā)還被告人劉某2；蘋果7Plus手機(jī)1部已發(fā)還被告人于某3。
10、廣元市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)廣公（網(wǎng)安）檢（2017）15號(hào)電子證據(jù)檢查工作記錄、勘驗(yàn)檢查照片記錄表、固定電子證據(jù)清單證實(shí)：2017年11月17日對(duì)扣押的被告人周某1使用的黑色臺(tái)式電腦主機(jī)進(jìn)行電子證據(jù)檢查；在被告人周某1所用的臺(tái)式電腦主機(jī)保存路徑目錄下，有名為“12306QQ”格式為txt的文本文檔，大小為7.71MB(8,094,865字節(jié))，文件夾創(chuàng)建于2017年3月12日，星期日，11:03:44；打開名為“12306QQ”的文本文檔，文檔內(nèi)容為郭某、張某、黃某、何某等73444條包含注冊(cè)郵箱號(hào)、姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、密碼等數(shù)據(jù)信息；在被告人周某1所用的臺(tái)式電腦主機(jī)保存路徑目錄下，有名為“新建Excel2007”格式為xlsx的表格文件，文件大小為4.11MB（4,313,667字節(jié)），表格文件創(chuàng)建于2017年3月12日，星期日，11:04:54，打開名為“新建Excel2007”的表格文件，內(nèi)容是劉某、吳某、錢某、韓某等73444條包含注冊(cè)郵箱號(hào)、姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、密碼等數(shù)據(jù)信息；經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)文本文件“12306QQ”和表格文件“新建Excel2007”數(shù)據(jù)內(nèi)容完全相同；在被告人周某1所用的臺(tái)式電腦主機(jī)其它硬盤區(qū)未發(fā)現(xiàn)其它涉案電子數(shù)據(jù)；相關(guān)涉案數(shù)據(jù)詳見“周某1”證據(jù)光盤。
11、廣元市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)廣公（網(wǎng)安）檢（2017）10號(hào)電子證據(jù)檢查工作記錄、勘驗(yàn)檢查照片記錄表、提取電子證據(jù)清單證實(shí)：2017年7月17日對(duì)扣押的被告人劉某2使用的華碩筆記本電腦進(jìn)行電子證據(jù)檢查；在被告人劉某2所用的華碩筆記本電腦保存路徑目錄下,有名稱為“姓名身份證號(hào)碼（一）等9個(gè)文件”的文件夾，大小為386KB，文件夾有文件17個(gè)，文件夾創(chuàng)建于2016年3月14日，共提取涉及姓名、身份證號(hào)碼、銀行卡號(hào)等公民個(gè)人信息9581條；在目錄下，有名稱為“手持”的文件夾，大小為216MB，文件夾創(chuàng)建于2017年5月13日，該文件夾內(nèi)有10個(gè)文件，“手持”文件夾中有不重復(fù)手持身份證408套。
12、廣元市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)廣公（網(wǎng)安）檢（2017）11號(hào)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、提取電子證據(jù)清單證實(shí)：2017年7月22日對(duì)被告人劉某2使用的百度網(wǎng)盤賬號(hào)：劉張21進(jìn)行遠(yuǎn)程勘驗(yàn)，其結(jié)果為從被告人劉某2使用的百度云盤“劉張21”中提取的文本文件壓縮打包為“數(shù)據(jù).zip”壓縮包文件，共計(jì)有不相同公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)11978條；從被告人劉某2使用的百度云盤“劉張21”中提取手持身份證正反面照片壓縮打包“手持身份證.zip”文件，計(jì)有3040套手持身份證正反面照片。
13、廣元市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)廣公（網(wǎng)安）檢（2017）16號(hào)電子證據(jù)檢查工作記錄、勘驗(yàn)檢查照片記錄表、固定電子證據(jù)清單證實(shí)：2017年11月18日對(duì)扣押的被告人于某3使用的臺(tái)式電腦主機(jī)1臺(tái)進(jìn)行電子證據(jù)檢查；在被告人于某3所用的臺(tái)式電腦主機(jī)保存路徑目錄下，有名稱為“5W”格式為txt的文本文檔，文件創(chuàng)建于2017年8月4日，19:58:17，文檔內(nèi)容為包含姓名、身份證號(hào)碼在內(nèi)的數(shù)據(jù)信息24097條；在被告人于某3所用的臺(tái)式電腦主機(jī)保存路徑目錄下，有名為“新建文本文檔.txt”文本文件，文件創(chuàng)建于2017年8月11日，21:40:09，文件內(nèi)容為包含姓名、身份證號(hào)碼、銀行卡卡號(hào)、綁定手機(jī)號(hào)等數(shù)據(jù)信息116條；在被告人于某3所用的臺(tái)式電腦主機(jī)保存路徑目錄下，有名稱為“新建文本文檔（2）.txt”格式為txt的文本文件，文件夾創(chuàng)建于2017年8月13日，15:35:46，文件內(nèi)容為包含姓名、身份證號(hào)碼、銀行卡卡號(hào)在內(nèi)的數(shù)據(jù)信息30條。
14、電子數(shù)據(jù)提取筆錄及證據(jù)清單證實(shí)：2017年7月3日從被告人劉某2上班使用的電腦中提取了被告人劉某2與18位網(wǎng)友的聊天記錄。
15、證人楊某的證言證實(shí):2017年3月7日名為太陽(yáng)（QQ）的網(wǎng)民看到自己在“鐵路12306貼吧”上的廣告就加其為好友（QQ，昵稱：莫輕舞），想找一個(gè)能給提供大量新鮮穩(wěn)定的12306數(shù)據(jù)上家，自己謊稱有大量的12306數(shù)據(jù)，最后談成長(zhǎng)期合作，隨后通過QQ轉(zhuǎn)賬166.00元，不過沒有給他數(shù)據(jù)。過了幾天，2017年3月12日，他用另外一個(gè)QQ（昵稱：你的夜的）冒充陌生人加太陽(yáng)（QQ）為好友，最后談成100元出售一套12306數(shù)據(jù)，他收到微信轉(zhuǎn)款100.00元后，通過QQ給對(duì)方傳了一份名為“12306QQ.txt”文檔。
16、被告人周某1的供述與辯解：他原系蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州公司的業(yè)務(wù)員，從事催討債務(wù)業(yè)務(wù)；2017年3月他發(fā)現(xiàn)有個(gè)人在網(wǎng)上打廣告出售12306數(shù)據(jù)，廣告后面留了QQ號(hào)（QQ，昵稱：莫輕舞），他就加為好友，對(duì)方說(shuō)有12306數(shù)據(jù)，他說(shuō)全要了，并發(fā)截圖給他看了確認(rèn)后，交易價(jià)格談成1000萬(wàn)條數(shù)據(jù)188元，這次800萬(wàn)條166元，于是通過QQ給對(duì)方轉(zhuǎn)款166元，但對(duì)方騙了他，沒有給數(shù)據(jù)。2017年3月12日有個(gè)網(wǎng)友（QQ，昵稱：你的夜的）加他為好友并問他要不要12306數(shù)據(jù)，并給他發(fā)了數(shù)據(jù)的截圖，談好以150元的價(jià)格購(gòu)買一份12306數(shù)據(jù)，說(shuō)好先付100元，收到數(shù)據(jù)后再補(bǔ)50元，他通過微信付款100元，對(duì)方通過QQ傳輸給了他12306數(shù)據(jù)，名稱是“12306QQ.txt”，將這些數(shù)據(jù)存到了自己的電腦里。但辯解有些欠款人欠款后變更了聯(lián)系電話，為提升自己在公司的業(yè)績(jī)，自己購(gòu)買公民個(gè)人信息，用于注冊(cè)支付寶賬戶，用注冊(cè)的支付寶賬戶申訴欠款的人是否存在手機(jī)支付寶，在申訴攔輸入姓名和身份證號(hào)后，就能反饋對(duì)方的手機(jī)號(hào)碼，想通過這種方式獲得欠款人變更后的聯(lián)系電話，這個(gè)功能后面支付寶發(fā)現(xiàn)存在風(fēng)險(xiǎn)就封了，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法使用該申訴功能了，購(gòu)買的12306數(shù)據(jù)就存放在電腦里，沒有進(jìn)行出賣和擴(kuò)散。
17、被告人劉某2對(duì)非法收受公民個(gè)人信息21559條、公民手持身份證照與公民手持公民身份證正反面照3040套及非法出售給被告人于某3公民個(gè)人信息計(jì)400條并獲利人民幣128.00元的事實(shí)供認(rèn)不諱。
18、被告人于某3對(duì)從被告人劉某2、QQ（昵稱：國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)ppTp歡迎咨詢）處非法購(gòu)買和接受公民個(gè)人信息計(jì)24239條的事實(shí)供認(rèn)不諱。
19、被告人周某1的辯護(hù)人何志剛提供的國(guó)家企業(yè)信用信息系統(tǒng)企業(yè)信用信息公示報(bào)告證實(shí)：蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州分公司的經(jīng)營(yíng)范圍為企業(yè)管理咨詢、受銀行委托對(duì)信用卡欠款催收的逾期帳戶、送達(dá)清帳通知單、受銀行委托督促匯通信用卡欠款人及時(shí)償還信用卡欠款（法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目除外，法律、行政法規(guī)限制經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目取得許可后經(jīng)營(yíng)）。
20、被告人周某1的辯護(hù)人提供的被告人周某1在浙江省社會(huì)保險(xiǎn)參保證明證實(shí)：被告人周某12016年7月至2017年3月在就職的蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州公司。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某1為合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而非法購(gòu)買公民個(gè)人信息達(dá)7萬(wàn)余條，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪；被告人劉某2、于某3違反國(guó)家有關(guān)公民個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定，通過購(gòu)買、收受等方式非法獲取公民個(gè)人信息均達(dá)2萬(wàn)余條，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪；均應(yīng)依法予以懲處，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以采納。
本案控辯雙方爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)是，被告人周某1的行為是否屬于為合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而非法購(gòu)買公民個(gè)人信息。經(jīng)查：被告人周某1從偵查期間第一次訊問到庭審中均辯解其購(gòu)買公民個(gè)人信息的目的是用于自己從事催收信用卡欠款的業(yè)務(wù)需要，沒有將購(gòu)買的公民個(gè)人信息用于其他違法犯罪活動(dòng)，庭前、庭中供述與辯解穩(wěn)定且前后一致，且其從事的業(yè)務(wù)確需相關(guān)欠款人的聯(lián)系電話，其供述與辯解具有可信度；其供述從事的業(yè)務(wù)與辯護(hù)人何志剛提供的被告人周某1就職的蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州分公司的經(jīng)營(yíng)范圍能相互印證，能證實(shí)其從事的討債催告通知服務(wù)屬于合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；其辯護(hù)人何志剛提供的被告人周某1在就職的蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州公司交納了社會(huì)保險(xiǎn)，能夠進(jìn)一步證實(shí)被告人周某1系蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州公司的員工；現(xiàn)有在案證據(jù)不能證明被告人周某1將購(gòu)買的公民個(gè)人信息進(jìn)行了非法出售或者提供給他人、也不能證明被告人周某1利用購(gòu)買的公民個(gè)人信息從事了違法犯罪活動(dòng)或者提供給他人用于實(shí)施犯罪；按照常理，被告人周某1在就職的公司從事信用卡欠款戶催討業(yè)務(wù)過程中，委托方應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)欠款人的聯(lián)系電話，不需要被告人周某1通過購(gòu)買公民個(gè)人信息的方式獲取相關(guān)欠款人的聯(lián)系電話；被告人周某1及其辯護(hù)人何志剛雖未能提供相關(guān)信用卡欠款人變更聯(lián)系電話的證據(jù)，但不能排除相關(guān)欠款人在欠款后變更原聯(lián)系電話的可能性；綜合上述判斷，本院認(rèn)為，能夠認(rèn)定被告人周某1的行為屬于為合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而非法購(gòu)買公民個(gè)人信息，故公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人周某1侵犯公民個(gè)人信息犯罪屬情節(jié)特別嚴(yán)重情節(jié)的證據(jù)不足，不予采納，被告人周某1及其辯護(hù)人何志剛提出的因合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而非法購(gòu)買公民個(gè)人信息的辯解及辯護(hù)意見成立，予以采納。
被告人周某1、劉某2、于某3歸案后，均能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕處罰。被告人周某1的辯護(hù)人何志剛提出被告人周某1犯罪行為發(fā)生在2017年3月，而最高兩院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件的司法解釋施行的時(shí)間為2017年6月1日，本著從舊兼從輕的原則，本案不能適用該司法解釋認(rèn)定被告人周某1屬情節(jié)特別嚴(yán)重情形的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，司法解釋是最高人民法院、最高人民檢察院對(duì)于司法工作中具體應(yīng)用法律問題所作的具有法律效力的解釋，而非對(duì)法律的創(chuàng)設(shè)，其效力適用于法律的施行期間，刑法修正案（九）施行的時(shí)間為2015年11月1日，被告人周某1實(shí)施侵犯公民個(gè)人信息的犯罪行為發(fā)生在2017年3月期間，故辯護(hù)人何志剛提出的該辯護(hù)意見不能成立，不予采納。被告人劉某2通過收受方式非法獲取公民個(gè)人信息并予以出售牟利，不屬犯罪情節(jié)輕微，故其辯護(hù)人何康兮提出的免予刑事處罰的辯護(hù)意見不予采納。
鑒于被告人周某1、劉某2、于某3均具有坦白、屬初犯，庭審中認(rèn)罪悔罪、侵犯的公民個(gè)人信息不屬于公民的敏感、重要信息等法定及酌情從輕處罰的情節(jié)，本著寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，可從寬處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人周某1、劉某2、于某3犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款第三款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第四條、第五條第一款第五項(xiàng)、第六條第一款第三項(xiàng)、第十條、第十一條、第十二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；（所處罰金限判決生效后十日內(nèi)一次繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納；緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人劉某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元；（所處罰金限判決生效后十日內(nèi)一次繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納；緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人于某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元；（所處罰金限判決生效后十日內(nèi)一次繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納；緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
四、追繳被告人劉某2違法所得人民幣128.00元，上繳國(guó)庫(kù)；
五、供犯罪所用的被告人周某1的黑色電腦主機(jī)1臺(tái)及蘋果Plus手機(jī)1部、被告人劉某2的黑色華碩牌筆記本電腦1臺(tái)及銀灰色蘋果5s手機(jī)1部、被告人于某3的黑色電腦主機(jī)1臺(tái)予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；
六、扣押在案的被告人于某3的U盤1個(gè)、手機(jī)卡5469張、越南手機(jī)卡1張、蘋果5s手機(jī)20部、貓池5部（1部系迪卡貓池，另4部無(wú)標(biāo)簽）、虛擬卡16張、手機(jī)充值卡6張、貓池加密豹1個(gè)由原扣押機(jī)關(guān)劍閣縣公安局發(fā)還被告人于某3。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省廣元市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)羅培生
審判員江海濤
人民陪審員羅青洪
裁判日期
二〇一八年七月十六日
書記員
書記員王婷
