審理法院：廣州市天河區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2018）粵0106刑初1395號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-11-06
審理經(jīng)過(guò)
廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院以穗天檢刑訴〔2018〕1498號(hào)起訴書指控被告人劉某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，向本院提起公訴。本院于2018年8月10日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院指派檢察員羅潔出庭支持公訴。被告人劉某及辯護(hù)人王良琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2015年9月始，被告人劉某在本市天河區(qū)駿景花園駿宇軒B2座806房廣州宏酷財(cái)務(wù)咨詢有限公司做業(yè)務(wù)員，為推銷企業(yè)管理培訓(xùn)課程，其通過(guò)在網(wǎng)上購(gòu)買、和他人交換等方式獲取大量公民信息用于業(yè)務(wù)拓展。2016年9月22日，被告人劉某在本市天河區(qū)駿景花園駿宇軒B2座806房被抓獲，其使用的手機(jī)5部、筆記本電腦1臺(tái)和移動(dòng)硬盤1個(gè)被繳獲。經(jīng)鑒定，其手機(jī)、筆記本電腦和移動(dòng)硬盤里面共有居民信息39597309條（其中，包括公民身份及車牌號(hào)碼財(cái)產(chǎn)類信息194175條）。截至2016年9月，被告人劉某通過(guò)上述公民個(gè)人信息在公司經(jīng)營(yíng)獲利人民幣約9萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某的行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，提請(qǐng)本院判處，并列舉了相關(guān)證據(jù)。
一審答辯情況
被告人劉某對(duì)指控的罪名無(wú)異議，惟提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、查獲的公民個(gè)人信息有一部分是其撿到一個(gè)優(yōu)盤里面有公民個(gè)人信息，還有部分是公司提供的。2、公訴機(jī)關(guān)指控的其獲利9萬(wàn)多元是其正常工資，不是利用公民個(gè)人信息獲取的非法收入。
辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某經(jīng)營(yíng)獲利的9萬(wàn)元，包括了被告人正常的補(bǔ)貼和提成，還有的可能不是非法利用公民個(gè)人信息獲取。2、被告人劉某購(gòu)買公民個(gè)人信息是為合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而非用于違法犯罪。3、被告人劉某平時(shí)表現(xiàn)較好，歸案后如實(shí)供述犯罪，自愿認(rèn)罪。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年9月始，被告人劉某在本市天河區(qū)駿景花園駿宇軒B2座806房廣州宏酷財(cái)務(wù)咨詢有限公司做業(yè)務(wù)員，為推銷企業(yè)管理培訓(xùn)課程，其通過(guò)在網(wǎng)上購(gòu)買、和他人交換等方式獲取大量公民信息用于業(yè)務(wù)拓展。2016年9月22日，被告人劉某在本市天河區(qū)駿景花園駿宇軒B2座806房被抓獲，其使用的手機(jī)5部、筆記本電腦1臺(tái)和移動(dòng)硬盤1個(gè)被繳獲。經(jīng)鑒定，其手機(jī)、筆記本電腦和移動(dòng)硬盤里面共有居民信息39597309條（其中，包括公民身份及車牌號(hào)碼財(cái)產(chǎn)類信息194175條）。截至2016年9月，被告人劉某通過(guò)上述公民個(gè)人信息在公司經(jīng)營(yíng)獲利人民幣約4萬(wàn)元。
案發(fā)后，被告人劉某退回違法所得人民幣4萬(wàn)元，暫由本院代管。
上述事實(shí)，有證人朱某的證言，廣州宏酷財(cái)務(wù)咨詢有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告人劉某的收入證明、入職證明，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，作案工具電腦主機(jī)、手機(jī)、移動(dòng)硬盤照片及相關(guān)搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書、發(fā)還清單，涉案移動(dòng)硬盤、手機(jī)的電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，QQ聊天記錄及共享文件清單，公民個(gè)人信息情況表，公民個(gè)人信息資料匯總表、公民個(gè)人信息情況專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、情況說(shuō)明，被告人劉某的戶籍材料及供述、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人劉某利用非法獲得的公民個(gè)人信息獲利人民幣9萬(wàn)元的指控。經(jīng)查，被告人辯解其入職宏酷公司一年來(lái)收入約9萬(wàn)元包括補(bǔ)貼和銷售提成，其亦利用合法積累的客戶信息開(kāi)展?fàn)I銷活動(dòng)，公訴機(jī)關(guān)未能提供充分的證據(jù)證實(shí)被告人劉某9萬(wàn)元的收入是其利用非法獲取的公民個(gè)人信息獲得，現(xiàn)被告人承認(rèn)其利用非法獲取的公民個(gè)人信息獲利約4萬(wàn)元，故本院認(rèn)定被告人非法獲利約4萬(wàn)元。被告人及辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，依法應(yīng)當(dāng)在“處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”的量刑幅度內(nèi)處罰。被告人劉某歸案后如實(shí)供述犯罪，并上繳違法所得，可以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。追繳本案的違法所得，上繳國(guó)庫(kù)。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)判處的作案工具手機(jī)、筆記本電腦、移動(dòng)硬盤，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)處理，本院不再判處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第四條、第五條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算；罰金自判決發(fā)生法律效力第二日起十日內(nèi)向本院繳納）。
追繳被告人劉某的違法所得人民幣四萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)（被告人劉某退出的違法所得人民幣四萬(wàn)元，暫由本院代管）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)曹之華
人民陪審員羅肖嫻
人民陪審員林麗堅(jiān)
裁判日期
二〇一八年十一月六日
書記員
書記員李丹丹
