審理法院：扶溝縣人民法院
案 號：（2014）扶刑初字第175號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2015-05-11
審理經(jīng)過
扶溝縣人民檢察院以扶檢公訴刑訴（2014）81號起訴書指控被告人李某某犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪，被告人陳某某犯聚眾斗毆罪，于2014年9月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。扶溝縣人民檢察院指派檢察員張松濤出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人王俊香、王濤，被告人陳某某及其辯護(hù)人吉鳳春、任發(fā)亮到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
扶溝縣人民檢察院指控稱，2002年9月16日20時許，陳某甲（另案處理）在扶溝縣城大十字街東原“春雪萍”冷飲店門前遇到周某（另案處理），陳某甲以周某之前打過他為由去質(zhì)問并動手打周某，二人廝打中，和陳某甲一起的畢某某上前對周某毆打。周某被打倒后往南跑，遇見從“春雪萍”相鄰的原“大哥大”冷飲店出來的陳某乙（另案處理），周某說“有人打我，走”，二人便去與陳某甲、畢某某廝打，陳某甲用凳子將陳某乙的頭部砸傷。陳某乙受傷后和與其一塊的馬某甲、方某等人一起去夜市喊來馬某乙（另案處理）、馬某丙（另案處理）等人，陳某乙、馬某乙到“春雪萍”冷飲店門前找打陳某乙的人，馬某乙拉住婁某，在此等候的周某說“不是他”，并指著已跑到大十字街西原人民商場東南角的陳某甲、畢某某說“那兩人跑那邊去了”，陳某乙、周某等人和路過此處的被告人李某某、陳某某追上陳某甲、畢某某就打，先將陳某甲打倒并朝其身體、頭面部拳打腳踢。后陳某某用皮帶抽打畢某某，其他人對畢某某拳打腳踢，畢某某被打時乘機(jī)起身向西跑，李某某、陳某某先后繼續(xù)追畢某某，李某某追至路南隔離帶西端附近時，用刀將畢某某左脊肋扎傷，刺破腎臟，致其失血性休克死亡。追畢某某回來的陳某某又用皮帶抽打陳某甲。經(jīng)鑒定，陳某甲的傷情程度屬輕微傷。2004年4月19日，陳某某到扶溝縣公安局投案。公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的主要證據(jù)有被告人李某某、陳某某的供述，被害人陳某甲的陳述，證人周某、陳某乙、趙某某等人的證言，以及鑒定意見書和相關(guān)書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人李某某聚眾斗毆，致一人輕微傷，一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某聚眾斗毆致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。二被告人伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人李某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定實行數(shù)罪并罰。提請依法判處。
被告人李某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯聚眾斗毆罪不持異議，但其辯稱其沒有用刀刺傷被害人畢某某，其行為不構(gòu)成故意傷害犯罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、被告人李某某對公訴機(jī)關(guān)指控的聚眾斗毆罪自愿認(rèn)罪，可作為對其從輕處罰的情節(jié)；2、公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯故意傷害罪事實不清，證據(jù)不足；3、被告人李某某的行為僅構(gòu)成聚眾斗毆罪，指控其犯故意傷害罪依法不能成立，應(yīng)以一罪處罰，而不是數(shù)罪并罰。
被告人陳某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯聚眾斗毆罪的犯罪事實供認(rèn)不諱，請求法庭對其從輕處罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、被告人陳某某具有投案自首的法定從輕、減輕處罰情節(jié)；2、具有取得被害人家屬諒解、無前科、系初犯、偶犯、認(rèn)罪態(tài)度好的酌定從輕情節(jié)；3、被告人陳某某在整個事件中沒有組織、預(yù)謀策劃或指揮行為，被害人的死亡并非被告人陳某某的行為所致；4、被告人陳某某遵守取保候?qū)徱?guī)定，無違法亂紀(jì)行為，應(yīng)對其從輕判處緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2002年9月16日20時許，扶溝縣城關(guān)鎮(zhèn)的陳某甲（另案處理）在扶溝縣城大十字街東原“春雪萍”冷飲店門前遇到扶溝縣城關(guān)鎮(zhèn)的周某（另案處理），陳某甲以周某之前打過他為由去質(zhì)問并動手打周某，二人廝打中，和陳某甲一起的畢某某上前對周某毆打。周某被打倒后往南跑，遇見從“春雪萍”相鄰的原“大哥大”冷飲店出來的陳某乙（另案處理），周某說“有人打我，走”，二人便去與陳某甲、畢某某廝打，陳某甲用凳子將陳某乙的頭部砸傷。陳某乙受傷后和與其一塊的馬某甲、方某等人一起去夜市喊來馬某乙、馬某丙（二人另案處理）等人，陳某乙、馬某乙到“春雪萍”冷飲店門前找打陳某乙的人，馬某乙拉住婁某，在此等候的周某說“不是他”，并指著已跑到大十字街西原人民商場東南角的陳某甲、畢某某說“那兩人跑那邊去了”，陳某乙、周某等人和路過此處的被告人李某某、陳某某追上陳某甲、畢某某就打，先將陳某甲打倒并朝其身體、頭面部拳打腳踢。后陳某某用皮帶抽打畢某某，其他人對畢某某拳打腳踢，畢某某被打時乘機(jī)起身向西跑，李某某、陳某某先后繼續(xù)追畢某某，李某某追至路南隔離帶西端附近時，用刀將畢某某左脊肋扎傷，刺破腎臟，后致其失血性休克死亡。追畢某某回來的陳某某又用皮帶抽打陳某甲。后經(jīng)鑒定，陳某甲右耳鼓膜外傷性穿孔，傷情程度屬輕微傷。案發(fā)后第二天，被告人李某某逃往周口市，后聽說被害人畢某某死亡后，被告人李某某隨即化名潛逃。2004年4月19日，被告人陳某某到扶溝縣公安局刑偵大隊投案自首。2013年10月15日，被告人李某某以網(wǎng)上逃犯被湖北省武漢市公安局武昌區(qū)分局民警抓獲。
另查明，案發(fā)后，被害人畢某某的家屬自愿就本案不再提起刑事附帶民事訴訟，并對被告人陳某某的行為給予了諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1、被告人李某某的供述，其供述了案發(fā)當(dāng)天晚上，其與陳某某等人乘車途經(jīng)扶溝縣城大十字街時，看到一片人打架，陳某某說其中一個人像是他侄子陳某乙，便在十字街北邊下車，其也隨后下了車，并在現(xiàn)場參與毆斗，后其在毆斗過程中向西追往欄桿里跑的畢某某，后其在扶溝縣人民醫(yī)院看陳某某的侄子陳某乙時，聽說畢某某被刀子扎傷了，傷很重，第二天其逃到周口，后來聽說畢某某死的消息后，其化名張某某逃跑的事實，以及2013年10月15日其被武漢市公安局武昌公安分局民警抓獲的事實。
2、被告人陳某某的供述，其供述了2002年9月16日晚上7點多鐘時，其和周某某等人在縣城南關(guān)吃飯后開車去扶溝賓館，李某某拉開車門說乘車去縣城里面，開車走到大十字街北面附近時，看到有人打架，其中有一人像其侄子陳某乙，其就讓停車，其下車后陳某乙說別人打他了并指著旁邊的兩個男孩，其就去追那兩個男孩，追上后其和陳某乙、馬某甲與那兩個男孩又互相廝打起來，當(dāng)時參與的人較多，李某某也參與打了，在打的時候?qū)Ψ侥莻€胖男孩掙扎著跑，其把那個男孩的衣服拉掉了，那個男孩光著身子向西跑，其就把自己的皮帶拉下來打那個瘦男孩，后其就又準(zhǔn)備往西追那個胖男孩，這時，其看到李某某在西邊路南鐵欄桿里面，當(dāng)時旁邊停了一輛昌河出租車，李某某從出租車旁邊往東邊走和其碰面時，李某某對其說“走、走”，然后其和李某某等人就坐出租車去扶溝縣人民醫(yī)院給陳某乙看傷去了，在醫(yī)院給陳某乙治療過程中，其侄女婿許某過去說對方的人被刀子扎傷了，這時其妻子萬某某過來看見李某某身上有血跡，萬某某就問李某某身上的血是咋弄的，李某某說他可能打著他追的那個人的肺了，后其和妻子萬某某、李某某一起坐出租車離開醫(yī)院，在車上其妻子萬某某說要是打出來事了怎么辦，李某某說如果有事了都說他干的，后李某某在郵政局旁邊下車的事實，以及其于2004年4月19日主動到扶溝縣公安局刑偵大隊投案自首的事實。
3、被害人陳某甲的陳述，其陳述了2002年9月16日晚上，其和畢某某、婁某三人酒后在扶溝縣城大十字街路東一冷飲店喝冷飲，大約8點多鐘時，在冷飲店門口看見前幾天在該冷飲店門口打自己的那個人，其就過去質(zhì)問那個人那天為啥打自己，那個人用眼瞪其一下，嘴里不知道說些啥，其想著那個人是罵的，二人就廝打開了，這時畢某某也過去打那個年輕人，那個年輕人正南跑了，其和婁某、畢某某準(zhǔn)備走時，那個年輕人領(lǐng)一個帶眼鏡的二十歲左右的年輕人到其身邊，戴眼鏡的那個年輕人掂磚頭砸畢某某一下，畢某某掂凳子砸戴眼鏡的那個年輕人頭上一下，這時過來四、五個人準(zhǔn)備打其和畢某某等人，其和畢某某順著紅綠燈往西跑，當(dāng)時畢某某比其跑的快，其跑到量身高的地方被那四、五個人追上，并被一腳跺倒用腳往其身上亂踢，當(dāng)時把其打暈了，其后來感到?jīng)]人打自己了，其就搖搖晃晃的起來，看到現(xiàn)場有圍觀的群眾，最后咋打的畢某某其不知道的事實。
4、證人周某的證言，證實2002年9月16日晚上8點鐘左右，其和朋友王趁心在縣城大十字街北一冷飲店北邊說話，從冷飲店出來三個人，其中一個人叫婁某，另外個子較低的上前抓住其頭發(fā)就打，其往南跑時碰到陳某乙從大哥大冷飲店出來，其對陳某乙說有人打自己，這時那個人把其拉過去將其打倒在地上，陳某乙上前去拉自己時，那個人用板凳打陳某乙，后幾個人正打時，陳某某和另一個其不認(rèn)識的人過來了，問其誰打的，其說是那兩個人并指著低個的人說就是他打的陳某乙，陳某某就去拉他，那個高個的就打陳某某，陳某某和他一塊來的那個人就打那個高個，打著拉著一直到人民商場東南角，其和另外幾個人將陳某乙扶到出租車上，他們是怎么打的其就不知道了，其坐的出租車調(diào)頭時其看見陳某某也上了一輛出租車，一塊去縣醫(yī)院將陳某乙安排到縣醫(yī)院的事實。
5、證人陳某乙證言，證實2002年9月16日晚上八點多時，其和吳某、方某、馬某甲在“大哥大”冷飲店玩，出來時碰見周某從北邊跑過來，看見其后說了聲“走”，北邊站的那幾個人就打周某，將周某打倒在地，其就過去拉周某，那個個子較低的人用板凳朝其頭部砸了一下，馬某甲和方某扶著其往南走到夜市西邊路口時，其對方某、馬某甲說“‘招呼著這幾個人不能讓他們走”，后其對從東邊過來的馬某乙說人家打自己了，這時周某指著十字街西邊量體重的地方說那些人在那，馬某乙過去拉住其中一個人就打，一會兒，陳某某與李某某過來了，陳某某問誰打的，其指著給陳某某說那個低的人打的，事后知道那個人叫陳某甲，陳某某等人把陳某甲打倒后，李某某和陳某某拉著那個高個子的人把他的衣服拉掉了，那個高個的人就跑，李某某就過去追他去了，這時陳某某就招呼著讓其上車去醫(yī)院，其他又發(fā)生的事情其就不知道的事實。
6、證人馬某丙的證言，證實2002年9月16日晚，其在商廈門口賣水果，有幾個人在人民商場東南角打架，其看見陳某某、李某某、陳某乙、馬某乙在那，其就過去，陳某某、李某某在大十字街向西攆跑的那個人，其拉住另一個打架的人，陳某乙向與他一起的那個人說是這個人打的他，說著就過去打那個人，陳某乙等人過來一打其就松手了，后陳某某、李某某從西邊回來了，陳某某用皮帶打剛才其拉住的那人，其就回到自己水果瓜車旁了，后來知道其拉的那個人叫陳某甲的事實。
7、證人馬某甲的證言，證實案發(fā)當(dāng)天晚上，其剛出冷飲店門就看見北邊一幫人在打架，陳某乙過去拉挨打的那個人，這時一個高個的人掂個凳子往陳某乙頭上砸下去，其就過去拉陳某乙走，后碰見馬某乙，陳某乙對馬某乙說別人打他了，之后陳某乙和馬某乙正西去了，后在大十字街見到陳某乙捂著頭站著，參與打陳某乙的人在地上躺著，這個人不是掂凳子砸陳某乙的那個人，之后其和方某、吳某等人就一塊去醫(yī)院的事實。
8、證人趙某某的證言，證實案發(fā)當(dāng)天晚上，其和陳某某等人吃過飯開車去賓館，李某某過來也坐上了車，走到大十字街北邊看到有人打架，陳某某讓停車，說在十字街站著受傷的人像他侄子，陳某某跑到十字街時很多人往燈塔那跑，這時李某某也下車往大十字街跑，等有六、七分鐘，陳某某和李某某還沒有拐回來，其和邢某某就下車去十字街那看咋回事，到那時打架已結(jié)束了，陳某某、李某某都在大十字街人民商場角跟兒站著，陳某某手里掂了一根皮帶，李某某手里沒有拿東西，陳某某說剛才受傷的就是他侄兒，人家打他了，其問打他的人呢，陳某某說人跑了，然后陳某某說他得領(lǐng)著他侄兒到醫(yī)院包扎，之后其就回家的事實。
9、證人吳某的證言，證實2002年9月16日晚上7點多鐘，其和陳某乙、馬某甲和一個叫“亞”的人在大哥大喝酒，8點左右，出來看到周某從北邊向南跑，見陳某乙就說出事了幾個人打他，陳某乙過去后其中一個稍胖的用板凳將陳某乙打倒，陳某乙站起來說到夜市上喊人去，后一個看燒雞店的孩子跟著陳某乙拐回去找那幾個人，后其拐回去見交通局的那個人已被打倒在人民商場東南角，陳某某在那站著，跟他一塊的還有一個人其不認(rèn)識，一旁圍了很多人，陳某乙用手捂著頭，周某扶著陳某乙，后幾個人攔了一輛車將陳某乙送醫(yī)院的事實。
10、證人楊某某的證言，證實其在縣城大十字街經(jīng)營“春雪萍”冷飲店，案發(fā)當(dāng)天晚上，其一直在現(xiàn)場觀看，前一場是周某與陳某甲廝打，稍后戴眼鏡的陳某乙過來后與陳某甲那三個人打，其中一個人用板凳砸陳某乙一下，頭砸流血了，一個青年拉著陳某乙的胳膊去夜市；過了一會兒，馬某乙?guī)е惸骋疫^來，到其店門口北邊問咋回事，當(dāng)時周某和婁某在場，畢某某、陳某甲已經(jīng)跑到大十字街西一點，婁某說不是他打的，馬某乙問那幾個人呢，這時周某指著婁某說不是他打的，又往西一指說：“那兩人跑那邊了”，馬某乙就領(lǐng)著陳某乙往十字街西去了，其到店里再出來，在大十字街西北角量身高處稍西電線桿旁圍好多人打起來，其過去見陳某甲已被打倒在地，同時靠西一點，陳某某、李某某等三人正打畢某某，陳某某用皮帶抽，李某某拳打腳踢，另一個不認(rèn)識的也拳打腳踢，他們拽掉畢某某的上衣，畢某某往西跑，李某某、陳某某在后面攆，畢某某跑到青青服飾門前時，當(dāng)時欄桿里面停一輛車，車與欄桿有一米左右，畢某某跑到車與欄桿之間時，李某某先追上畢某某。李某某與畢某某怎么著了其沒有看清，但李某某追上畢某某后，畢某某又往西跑時，身上已經(jīng)流著很多血了，因當(dāng)時華山光著背，清楚的看到畢某某的后腰上往外噴血，畢某某往西跑有十多米，一頭栽倒在地，站起來再跑四、五米又一頭栽倒在地，又站起來繼續(xù)往西跑，李某某就不追了，陳某某也不追了，陳某某剛到那輛車跟前，李某某扭頭往回走了，陳某某拐回來用皮帶朝陳某甲身上抽了兩下說“走”。其回到其店門口看見李某某攔輛出租車，李某某上車時其見他手里拿一把單刃尖刀，靠著里胳膊往褲子口袋里裝，看著像水果攤上常用的那種刀子，上車走了。陳某某、李某某和另一個人在黑線桿旁打了華山后華山跑到青青服飾門前這中間沒有看到身上有血的事實。
11、楊某甲的證言，證實案發(fā)時其在場，當(dāng)天晚上七點多鐘，其與朋友姜某某等人從豐樂園飯店吃飯出來，見一個年輕孩手捂著頭，頭上流著血，到馬某乙燒雞攤前對馬某乙說有人打他，馬某乙?guī)健按貉┢肌崩滹嫷觊T前，一旁的年青人說打他的人在那邊，馬某乙和頭受傷的孩往人民商場那邊跑，其也跟過去到量體重的地方見已有一個人被打躺在地上，旁邊幾個人正打他，其又往近處站，躺著的年輕孩旁邊有一個光背的年輕孩掙著想往外跑，陳某某、李某某、還有兩個人圍著光背的孩打，陳某某用皮帶抽，李某某等三人拳打腳踢，光背的年青人掙開后往商廈門口跑，陳某某、李某某、還有兩人攆著打，光背的往西跑到商廈往西欄桿頭跟兒，當(dāng)時欄桿的里面那個位置頭朝東停一輛昌河車，車與北側(cè)欄桿有1米左右，光背的年青人跑到車與欄桿中間，李某某從后面攆上，陳某某剛跑到車頭跟前，手里的皮帶掉了，彎腰拾皮帶，等拾起皮帶過去追那個光背的孩時，李某某從車后面已繞出來，光背年青人在車屁股后面臉朝上躺在地上，李某某拉著陳某某拐回來不讓攆了，他倆返回到稱體重地方，陳某某又用皮帶抽打了幾下那個躺在地上年青人，然后他倆走了，其站那看了一會兒到“春雪萍”門口與店老板說話，有人說商廈欄桿跟前有血，其過去看到欄桿第二個柱子上灑的很多血，地上也有一片，那個地方就是那輛昌河車擋住的地方的事實。
12、證人姜某某的證言，證實案發(fā)時其在扶溝縣城西大街開一家“大世界游戲廳”，案發(fā)當(dāng)天晚上8點多鐘，其和楊某甲等人從豐樂園飯店吃過飯出來，看到縣城大十字街人民商場東南角圍很多人正打架，其過去看到當(dāng)時一個年青人已被打倒在地，陳某某、李某某、還有兩個不認(rèn)識的年輕人正在打畢某某，陳某某拿一根皮帶抽打畢某某，李某某與兩個年青人也打畢某某，把畢某某身上穿的白襯衣也給拉掉了，畢某某掙脫后往西南跑，他們幾個在后面追，畢某某跑到金基商廈北欄桿頭西跟兒，當(dāng)時那個地點頭朝東停一輛紅色面包車，畢某某跑到后面，李某某追了上去，陳某某跑到車頭前面時皮帶掉了，陳某某彎腰拾皮帶時李某某從車后面拐了回來，拉住陳某某說句話一起拐回去到人民商場前面躺倒的那個人旁，陳某某用皮帶又抽那人幾下子，然后他們幾個走了，以及當(dāng)時車擋住了，李某某追上畢某某后，畢某某就倒地上了，他們走了后，過去看到畢某某躺的那個地方有血，在畢某某后面追畢某某的就李某某一個人的事實。
13、證人周某戊的證言，證實案發(fā)時其在縣城大十字街西、路南開一家百貨門市部，案發(fā)當(dāng)天晚上七點多鐘，其在門市部聽到東邊十字街吵鬧后出來到店門口，見東邊電線桿旁有六、七名男子正圍著一名二十來歲又高又胖的人打，有用皮帶抽的，有用腳踢、跺的，還扒光了他的上身衣服用皮帶抽打，其聽見被打的人還說：“中了吧，打的”，然后他爬起往南跑，那幾個人追上又將他打倒，他又站起沿路南欄桿的內(nèi)側(cè)向西跑到其門市部偏西對面時倒地了，其看見他背后全是血，爬起又向西跑，以后的就不知道了的事實。
14、證人萬某某的證言，證實2002年9月16日晚上，其聽說陳某乙被人打傷送到縣醫(yī)院后，其于當(dāng)晚10點多鐘到醫(yī)院，其和丈夫陳某某、李某某在過道里站著時不知道誰說一句“對方的人在四樓搶救哩，身上挨了一刀”，陳某某一聽就問“誰拿刀子沒有”，都說沒有，陳某某又問李某某帶刀子沒有，李某某說沒帶，這時其看到李某某身上有茶杯口那么大的血跡，血在內(nèi)衣的左下角、腰上一點，其問李某某身上的血從哪里弄來的，李某某說那么多人在打，他也不知道從哪弄的，后來其和陳某某、李某某打的回家，李某某趁車在郵電局路口下車正西走的事實。
15、證人許某某的證言，證實2002年9月16日晚上9點左右，其聽說陳某乙被打傷在扶溝縣人民醫(yī)院，就去醫(yī)院看他，在三樓住院部把陳某乙安排好后，其和陳某某、萬某某、李某某等人在過道里站著，聽說被打的那個人身上挨了一刀在四樓搶救，陳某某一聽就趕緊問誰拿的刀子，在場的都說沒有拿，病房里面的人也說沒有拿，這時其聽見萬某某問李某某身上咋弄的血，李某某說打架時不知道咋弄上的事實。
16、證人陳某己的證言，證實案發(fā)當(dāng)晚8點多鐘，其在家聽說兒子陳某乙被人打傷在縣醫(yī)院后，就和妻子到縣醫(yī)院門診，到后其見陳某某、李某某、還有一幫小年輕孩都在，就在病房三樓外科住院了，大約十點多鐘，聽許某某說對方有刀傷，陳某某說都打兩下咋會有刀傷，緊接著問剛才誰拿刀了，那一幫小年青孩都說沒人拿刀，后其聽見弟媳萬某某問李某某身上在哪弄的血，李某某咋解釋的其沒聽見的事實。
17、證人朱某的證言，證實案發(fā)時其在扶溝賓館四樓經(jīng)營一美容店，案發(fā)當(dāng)晚10時許，李某某一人來到其美容店，李某某外穿一件黑色的茄克，內(nèi)穿一件圓領(lǐng)橫藍(lán)黃道道的半截袖T型衫，其見李某某左腰部上一點有一塊茶杯口那樣大的血跡，像是剛弄上去的，李某某說當(dāng)晚他和陳某某乘車過大十字街，見陳某某的侄子被人打的吃了虧，其和陳某某下車把那幾個人打倒了，過一會兒又說手機(jī)打架時丟了，他下樓找手機(jī)，一個多小時又拐回來，他去店東北角小屋內(nèi)坐到凌晨三、四點出門走了的事實。
18、證人邢某某、周某某的證言，均證實案發(fā)當(dāng)晚二人和陳某某、李某某等人開車去扶溝賓館，走到大十字街見冷飲店門口有人打架，陳某某說看著像他侄子，陳某某下車后，李某某也下車的事實。
19、扶溝縣公安局法醫(yī)技術(shù)鑒定書及物證鑒定室情況說明一份（公安卷207-209頁及隨卷材料），證實經(jīng)鑒定，陳某甲的傷情程度應(yīng)屬輕微傷。
20、扶溝縣公安局法醫(yī)技術(shù)鑒定書，證實經(jīng)鑒定，陳某乙的傷情程度屬輕傷。
21、抓獲證明，證實2013年10月15日，武漢市公安局武昌區(qū)分局中南路街中南路派出所民警，在扶溝縣公安局民警的配合下，在武漢市協(xié)和醫(yī)院外科住院部，以網(wǎng)上逃犯將被告人李某某抓獲。
22、尸體檢驗報告，證實被害人畢某某系他人用銳器刺破左腎及A、V離斷致失血性休克死亡。
23、扶溝縣公安局情況說明及現(xiàn)場方位圖、照片，證實2002年9月16日晚上案發(fā)現(xiàn)場位于縣城中心大十字街，處于交通要道，無法封閉保護(hù)，9月17日上午8時接到報案時，現(xiàn)場已不復(fù)存在，失去了勘驗價值，故未制作現(xiàn)場記錄，僅在醫(yī)院對死者尸體進(jìn)行了檢驗，后對案發(fā)現(xiàn)場概況補(bǔ)充現(xiàn)場圖一張及現(xiàn)場照片6張。
24、扶溝縣人民法院（2003）扶刑初字第17號刑事判決書，證實2003年4月22日，扶溝縣人民法院以陳某乙、周某犯聚眾斗毆罪，陳某甲犯故意傷害罪分別判處刑罰的事實。
25、被害人親屬畢某某調(diào)查筆錄，證實被害人畢某某的家屬對被告人陳某某的行為予以諒解的事實。
26、被告人李某某的戶籍證明。
27、被告人陳某某的戶籍證明。
以上證據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證，被告人供述與證人證言、傷情鑒定、尸檢報告、抓獲證明、情況說明、調(diào)查筆錄及刑事判決書等證據(jù)相互印證一致，事實清楚，證據(jù)充分，依法予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某聚眾斗毆，致一人輕微傷，一人死亡，其行為符合聚眾斗毆罪的主客觀構(gòu)成要件，構(gòu)成了聚眾斗毆罪；被告人陳某某聚眾斗毆致一人輕微傷，其行為符合聚眾斗毆罪的主客觀構(gòu)成要件，構(gòu)成了聚眾斗毆罪；被告人李某某在聚眾斗毆過程中，在沒有他人指使和共謀的情況下，擅自持刀追趕并故意傷害被害人致其失血性休克死亡的后果，其行為符合聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化型的故意傷害罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪在十年以上有期徒刑幅度內(nèi)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯故意傷害罪、被告人陳某某犯聚眾斗毆罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，予以支持；但公訴機(jī)關(guān)對被告人李某某應(yīng)以聚眾斗毆罪、故意傷害罪實行數(shù)罪并罰的指控，因與本案查明的客觀事實及相關(guān)法律規(guī)定不符，不予支持。在聚眾斗毆過程中，被告人李某某、陳某某等人積極參與毆斗，具有共同的犯罪故意，系共同犯罪。被告人陳某某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述了自己的犯罪事實，是自首，可對其依法從輕處罰。被告人李某某辯稱其沒有用刀刺傷被害人、其行為不構(gòu)成故意傷害罪的辯解理由，以及其辯護(hù)人辯稱指控被告人李某某犯故意傷害罪事實不清、證據(jù)不足，李某某的行為僅構(gòu)成聚眾斗毆罪，指控其犯故意傷害罪依法不能成立的辯護(hù)意見，因與本案查明的客觀事實及相關(guān)證據(jù)不符，也未提供充分有效的證據(jù)予以證實，故不予采納。鑒于被告人陳某某具有自首情節(jié)，且征得了被害人及其家屬的諒解，對其判處緩刑不至于發(fā)生社會危害性，可對其從輕處罰判處緩刑。因此，被告人陳某某及其辯護(hù)人請求法庭從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。根據(jù)本案事實情節(jié)及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（三）項、第二款、第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款，以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋（1998）8號）第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十四年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2028年4月14止）。
二、被告人陳某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省周口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長婁本升
審判員闕茂永
陪審員李風(fēng)
裁判日期
二〇一五年五月十一日
書記員
書記員王彬
