審理法院：上海市閔行區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2016）滬0112刑初770號(hào)
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2016-04-28
本院認(rèn)為
公訴機(jī)關(guān)上海市閔行區(qū)人民檢察院。被告人自報(bào)何平，男，1995年7月15日出生，漢族，戶籍地四川省巴中市。辯護(hù)人宋相林，上海川匯律師事務(wù)所律師。被告人自報(bào)蘇建，男，1995年5月13日出生，漢族，戶籍地重慶市。被告人蘇太先，男，1968年5月28日出生，漢族，戶籍地重慶市。辯護(hù)人邵哲臻，上海翰浩律師事務(wù)所律師。被告人蘇坤，男，1972年3月22日出生，漢族，戶籍地重慶市。辯護(hù)人劉誠，上海川匯律師事務(wù)所律師。被告人魏佳鑫，男，1994年4月2日出生，漢族，戶籍地四川省巴中市。辯護(hù)人周秀芝，上海川匯律師事務(wù)所律師。被告人趙成，男，1994年3月10日出生，漢族，戶籍地四川省巴中市。被告人馬會(huì)波，男，1994年8月11日出生，漢族，戶籍地江蘇省淮安市。被告人黃顯峰(綽號(hào)“山娃子”)，男，1995年12月20日出生，漢族，戶籍地四川省巴中市。被告人汪林，男，1993年3月9日出生，漢族，戶籍地貴州省貴陽市。被告人陳小龍，男，1995年7月20日出生，漢族，戶籍地四川省達(dá)州市達(dá)縣；2014年6月19日因犯尋釁滋事罪被上海市虹口區(qū)。上海市閔行區(qū)人民檢察院以滬閔檢訴刑訴[2016]713號(hào)起訴書指控被告人何平、蘇建、蘇太先、蘇坤、魏佳鑫、趙成、馬會(huì)波、黃顯峰、汪林、陳小龍涉嫌犯聚眾斗毆罪，于2016年3月18日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市閔行區(qū)人民檢察院指派檢察員邵某出庭支持公訴，被告人何平及其辯護(hù)人宋相林、被告人蘇建、被告人蘇太先及其辯護(hù)人邵哲臻、被告人蘇坤及其辯護(hù)人劉誠、被告人魏佳鑫及其辯護(hù)人周秀芝、被告人趙成、被告人馬會(huì)波、被告人黃顯峰、被告人汪林、被告人陳小龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2015年11月28日晚，被告人何平因戀愛糾紛與被告人蘇建發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并糾集被告人魏佳鑫、趙成、黃顯峰、喻某(另行處理)對(duì)蘇建進(jìn)行毆打。被告人蘇建的叔叔與父親被告人蘇太先、蘇坤得知蘇建被打后欲與被告人何平理論，雙方約定次日0時(shí)許在本市閔行區(qū)江川路韓湘水博園門口談判。后被告人何平糾集被告人魏佳鑫、趙成、黃顯峰、喻某持木棍與被告人蘇太先、蘇坤、蘇建、馬會(huì)波、汪林在上址會(huì)合，雙方碰面后即因言語不和發(fā)生互毆，期間，被告人何平等人又糾集被告人陳小龍等人持砍刀至現(xiàn)場(chǎng)增援。雙方的互毆行為致喻某多處軟組織挫傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。嗣后，上述10名被告人均在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后均如實(shí)供述了上述主要事實(shí)。上述事實(shí)，被告人何平、蘇建、蘇太先、蘇坤、魏佳鑫、趙成、馬會(huì)波、黃顯峰、汪林、陳小龍?jiān)陂_庭審理過程中亦無異議，且有同案人喻某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人蒲某某、榮某某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書及上海市第五人民醫(yī)院的醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄，上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書，公安機(jī)關(guān)出具的工作情況，被告人何平、蘇建、蘇太先、蘇坤、魏佳鑫、趙成、馬會(huì)波、黃顯峰、汪林、陳小龍的多次供述及辨認(rèn)筆錄、被告人陳小龍前科情況的刑事判決書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為：被告人何平、魏佳鑫、趙成、黃顯峰、陳小龍等人持械與被告人蘇建、蘇太先、蘇坤、馬會(huì)波、汪林等人在公共場(chǎng)所聚眾斗毆，致一人輕微傷，上述被告人的行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，且屬共同犯罪。被告人陳小龍?jiān)蚬室夥缸锉慌刑幱衅谕叫?，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人何平、魏佳鑫、趙成、黃顯峰、陳小龍、蘇建、蘇太先、蘇坤、馬會(huì)波、汪林均具有自首情節(jié)，依法可減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以確認(rèn)。被告人何平的辯護(hù)人提出本案系戀愛糾紛引發(fā)的犯罪，被告人年紀(jì)輕，法律意識(shí)淡簿，主觀惡性小，且系初犯、偶犯，有自首情節(jié)，也未造成嚴(yán)重后果，請(qǐng)求對(duì)何平從寬處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人蘇太先、蘇坤的辯護(hù)人提出蘇太先、蘇坤主觀惡性及社會(huì)危害性小，有自首情節(jié)，且系初犯、偶犯，請(qǐng)求對(duì)蘇太先、蘇坤從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人魏佳鑫的辯護(hù)人提出魏佳鑫到案后認(rèn)罪態(tài)度好，有自首情節(jié)，雖然持械，但犯罪情節(jié)較輕，未造成嚴(yán)重后果，請(qǐng)求對(duì)魏佳鑫從寬處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：一、被告人何平犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2017年5月27日止。)二、被告人蘇建犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2016年5月27日止。)三、被告人蘇太先犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年5月27日止。)四、被告人蘇坤犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年5月27日止。)五、被告人魏佳鑫犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑八個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年7月27日止。)六、被告人趙成犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑七個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年10月24日止。)七、被告人馬會(huì)波犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)馬會(huì)波回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。八、被告人黃顯峰犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑八個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年11月23日止。)九、被告人汪林犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)汪林回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。十、被告人陳小龍犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2017年5月27日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。通過本院書面上訴的，應(yīng)將上訴狀正、副本送(寄)往本院立案庭。
審判人員
審判長李紅
人民陪審員殷健
人民陪審員董孟范
裁判日期
二〇一六年四月二十八日
書記員
書記員郝旭辰
