審理法院： 上杭縣人民法院
案 號： （2015）杭刑初字第76-1號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-09-06
審理經(jīng)過
上杭縣人民檢察院以杭檢訴刑訴（2015）35起訴書指控被告人雷忠航、李雪明（本案審理中逃匿，另行處理）、張開明、溫永春、李志明、林雨、賴艷濱、黃崇耀、張某某、藍(lán)某某、羅某甲、陳某某犯開設(shè)賭場罪，于2015年1月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。本案審理中，上杭縣人民檢察院以需要補(bǔ)充偵查為由建議本院延期審理，本院于2015年4月27日決定延期審理，并于2015年5月27日決定恢復(fù)法庭審理。2015年8月24日，被告人黃崇耀的辯護(hù)人李鳳光以需要調(diào)取新的證據(jù)為由申請本院延期審理，本院于同日決定延期審理。上杭縣人民檢察院指派代理檢察員藍(lán)姍姍出庭支持公訴。被告人雷忠航及其辯護(hù)人雷先洪、游慧，被告人張開明、溫永春、李志明，被告人林雨及其辯護(hù)人郭柳柳、張紀(jì)光，被告人賴艷濱及其辯護(hù)人熊俐華，被告人黃崇耀及其辯護(hù)人李鳳光，被告人張某某、藍(lán)某某、羅某甲、陳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
上杭縣人民檢察院指控：
一、2014年6月底，被告人雷忠航以月租一萬元的價格從蘇某某（另案處理）處租用域名為http／／7788.1235777.com的中宏網(wǎng)站（后更名為升凱）賭博平臺，該賭博網(wǎng)站可供他人以“重慶時時彩”、“北京賽車PK10”、“廣東快樂十分”等形式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博。2014年7月1日至7月28日，被告人雷忠航、李雪明、張開明、溫永春、李志明與郭某庚、林某庚（均另案處理）為賭博網(wǎng)站股東，被告人雷忠航負(fù)責(zé)管理股東賬號，通過設(shè)立cjh8、weng8、dd88、hg88、hp88、lin8、mg88、ab0001、xm88、ql88等總代理賬號，招募被告人張某某、林雨、賴艷濱、藍(lán)某某、羅某甲、陳某某擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理，發(fā)展會員，接受賭博人員投注，從中抽頭漁利。
1.被告人雷忠航共同或單獨(dú)接受投注共計人民幣45511640元，從中非法獲利人民幣124000元。其中被告人雷忠航發(fā)展被告人張某某、羅某甲、陳某某為代理，發(fā)展羅某乙、郭某、林某甲、林某乙、賴某某等人參與賭博。被告人張某某發(fā)展張某甲、周某、湯某某等人參與賭博，接受投注金額為人民幣631221元；被告人羅某甲發(fā)展賴某乙等人參與賭博，接受投注金額為人民幣371796元；被告人陳某某發(fā)展張某丙、林某丙、王某某等人參與賭博，接受投注金額為人民幣60000元。
2.被告人李雪明擔(dān)任賭博網(wǎng)站總代理，共同接受投注人民幣44449402元，從中非法獲利人民幣155000元。其中被告人李雪明發(fā)展陳某乙、郭某乙、陳丙等人參與賭博。
3.被告人張開明擔(dān)任賭博網(wǎng)站總代理，共同接受投注人民幣44449402元，從中非法獲利人民幣93000元。其中被告人張開明發(fā)展被告人賴艷濱為下級代理，被告人賴艷濱發(fā)展賴某丁參與賭博，接受投注為人民幣2064028元。
4.被告人溫永春擔(dān)任賭博網(wǎng)站總代理，共同接受投注人民幣44449402元，從中非法獲利人民幣62000元。其中被告人溫永春發(fā)展劉某、黃某甲、黃某乙、黃某丙等人參與賭博。
5.被告人李志明擔(dān)任賭博網(wǎng)站總代理，共同接受投注人民幣44449402元，從中非法獲利人民幣31000元。其中被告人李志明發(fā)展徐某某、丘某某等人參與賭博。
6.被告人林雨擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理，發(fā)展廖某某、雷某某參與賭博，接受投注人民幣2079271元，從中非法獲利。
7.被告人藍(lán)某某擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理，發(fā)展藍(lán)某乙、李某乙、李丁等人參與賭博，接受投注人民幣551712元，從中非法獲利。
二、2014年6月至7月世界杯足球賽期間，被告人黃崇耀、林雨通過電話、短信等方式接受謝某某、吳某某、陳某戊、馬某某、林丙等人的世界杯外圍賭博投注共計人民幣891650元、港幣4000元，參照賭博網(wǎng)站賠率進(jìn)行結(jié)算，從中非法獲利。
案發(fā)后，被告人張開明、溫永春、李志明、賴艷濱、張某某、陳某某到上杭縣公安局投案。被告人李雪明退出非法所得人民幣155000元，被告人張開明退出非法所得人民幣93000元，被告人溫永春退出非法所得人民幣62000元，被告人李志明退出非法所得人民幣13000元。
公訴機(jī)關(guān)為支持指控，當(dāng)庭出示并向本院提交了上杭縣公安局扣押的手機(jī)四部；本院的刑事判決書，中國工商銀行上杭支行出具的銀行賬戶明細(xì)單，上杭縣公安局出具的情況說明、戶籍證明、破案經(jīng)過等書證；證人蘇某某、羅某乙、廖某某、張某丙、雷某某等人的證言；被告人雷忠航、李雪明、張開明、溫永春、李志明、林雨、賴艷濱、黃崇耀、張某某、藍(lán)某某、羅某甲、陳某某的供述和辯解；上杭縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄和照片；上杭縣公安局提取的網(wǎng)上賭博情況報表，龍巖市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察支隊提取的手機(jī)短信、通話記錄等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人雷忠航、李雪明、張開明、溫永春、李志明、林雨、賴艷濱、張某某、藍(lán)某某、羅某甲、陳某某以營利為目的，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任總代理或代理，接受下線投注；被告人黃崇耀伙同被告人林雨以營利為目的，通過設(shè)定賭博方式，接受不特定多數(shù)人的投注，被告人雷忠航、李雪明、張開明、溫永春、李志明、林雨、賴艷濱、黃崇耀、張某某、藍(lán)某某、羅某甲的行為屬于情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。被告人張開明、溫永春、李志明、賴艷濱、張某某、陳某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人雷忠航、林雨、黃崇耀在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人賴艷濱在假釋考驗期限內(nèi)犯新罪，依照《中華人民共和國刑法》第八十六條第一款、第七十一條、第六十九條，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，數(shù)罪并罰。被告人李雪明、藍(lán)某某、羅某甲到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。
一審答辯情況
被告人雷忠航及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，但對事實有異議。認(rèn)為：1.被告人雷忠航不是該網(wǎng)絡(luò)賭場的股東，只是應(yīng)他人要求代為聯(lián)系網(wǎng)站、申請賬號，公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷忠航在本案網(wǎng)絡(luò)賭博中系股東且得利12.4萬元，負(fù)責(zé)管理股東賬號、設(shè)立總代理、發(fā)展代理及會員，證據(jù)不足。且被告人雷忠航并不認(rèn)識羅某甲，無發(fā)展一說；2.該網(wǎng)絡(luò)賭博會員賬號可不經(jīng)代理自行申請，會員賬號亦可自行升級為代理賬號；3.公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪金額并非是實際投注的人民幣，只是虛擬幣，或者每次每人2萬元的額度數(shù)，每5分鐘一次的額度累計數(shù)額；4.被告人雷忠航到案如實供述自己的犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，犯罪時間較短，牟利未得逞，且身患重病，建議對其從輕處罰。
被告人張開明、溫永春、李志明對對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實均無異議，自愿認(rèn)罪。
被告人林雨及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名與事實均有異議。認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控：1.被告人林雨擔(dān)任賭博網(wǎng)絡(luò)代理發(fā)展廖某某、雷某某參與賭博；2.被告人林雨通過電話、短信等方式接受他人世界杯外圍賭博投注；3.被告人林雨、黃崇耀共同接受他人世界杯外圍賭博投注，均事實不清、證據(jù)不足。吳某某匯入被告人林雨工行賬戶的10萬是吳某某還陳某戊的借款，而非向黃崇耀投注賭博的款項，亦不能證明兩人合伙做莊的事實。
被告人賴艷濱及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實均無異議。但辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1.公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定賴艷濱開設(shè)賭場投注數(shù)額2064028元，依據(jù)不足。投注數(shù)額與賭資是不同概念，根據(jù)電子證據(jù)所顯示的投注點計算出的投注金額不能真實客觀反映涉案賭資。本案應(yīng)以贏取的點數(shù)即電子證據(jù)所顯示的“應(yīng)上交上級”的184638.1元或按會員輸贏229121.1元來認(rèn)定其犯罪數(shù)額較為客觀；2.被告人賴艷濱自行投注參與賭博的金額不應(yīng)計算在犯罪數(shù)額內(nèi)。
被告人黃崇耀及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實與罪名均有異議。認(rèn)為：1.被告人黃崇耀未接受他人世界杯外圍賭博投注，證人證言與相關(guān)短信不能相互印證，部分證據(jù)存在矛盾，特別是謝某某與吳某某的證言中關(guān)于聯(lián)系方式、投注金額均有出入，不能作為定案證據(jù)；2.公訴機(jī)關(guān)指控被告人林雨與黃崇耀合伙做莊屬開設(shè)賭場共犯的認(rèn)定，事實不清、證據(jù)不足。吳某某匯入被告人林雨工行賬戶的10萬是吳某某還陳某戊的借款，而非向其投注賭博的款項，不能證明兩人合伙做莊的事實。其他證人證言只是聽說或猜測，不能作為合伙做莊的定案證據(jù)；3.若被告人黃崇耀的犯罪成立，公訴機(jī)關(guān)指控其構(gòu)成開設(shè)賭場罪屬適用法律錯誤，其行為不符合“兩高一部”《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，不能認(rèn)定為開設(shè)賭場罪，而應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，構(gòu)成賭博罪。
被告人張某某、藍(lán)某某、羅某甲、陳某某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實均無異議，自愿認(rèn)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、2014年6月底，被告人雷忠航以月租1萬元的價格從蘇某某（另案處理）處租用域名為http／／7788.1235777.com的中宏網(wǎng)站（后更名為“升凱”）賭博平臺，該賭博網(wǎng)站可供他人以“重慶時時彩”、“北京賽車PK10”、“廣東快樂十分鐘”等形式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博。2014年7月1日至7月28日，被告人雷忠航、張開明、溫永春、李志明與郭某庚、林某庚（均另案處理）為賭博網(wǎng)站股東，被告人雷忠航負(fù)責(zé)管理股東賬號，通過設(shè)立cjh8、weng8、dd88、hg88、hp88、lin8、mg88、ab0001、xm88、ql88等總代理賬號，招募被告人張某某、林雨、賴艷濱、藍(lán)某某、羅某甲、陳某某擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理，發(fā)展會員，接受賭博人員投注，從中抽頭漁利。
1.被告人雷忠航為賭博網(wǎng)站股東，共同或單獨(dú)接受投注共計人民幣4500萬余元，從中非法獲利人民幣12.4萬元。其中被告人雷忠航發(fā)展被告人張某某、陳某某為代理，發(fā)展羅某乙、郭某、林某甲、林某乙、賴某某等人參與賭博。被告人張某某發(fā)展張某甲、周某、湯某某等人參與賭博，接受投注金額為人民幣63萬余元；被告人陳某某發(fā)展張某丙、林某丙、王某某等人參與賭博，接受投注金額為人民幣6萬元。
2.被告人張開明擔(dān)任賭博網(wǎng)站總代理并為賭博網(wǎng)站股東，共同接受投注人民幣4444.9402萬元，從中非法獲利人民幣9.3萬元。其中被告人張開明發(fā)展被告人賴艷濱為下級代理，被告人賴艷濱發(fā)展賴某丁參與賭博，接受投注為人民幣206萬余元。
3.被告人溫永春擔(dān)任賭博網(wǎng)站總代理并為賭博網(wǎng)站股東，共同接受投注人民幣4444.9402萬元，從中非法獲利人民幣6.2萬元。其中被告人溫永春發(fā)展劉某、黃某甲、黃某乙、黃某丙等人參與賭博。
4.被告人李志明擔(dān)任賭博網(wǎng)站總代理并為賭博網(wǎng)站股東，共同接受投注人民幣4444.9402萬元，從中非法獲利。其中被告人李志明發(fā)展徐某某、丘某某等人參與賭博。
5.被告人林雨擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理，其中發(fā)展廖某某參與賭博，接受投注人民幣207萬余元，從中非法獲利。
6.被告人藍(lán)某某擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理，發(fā)展藍(lán)某乙、李某乙、李丁等人參與賭博，接受投注人民幣55萬余元，從中非法獲利。
7.被告人羅某甲發(fā)展賴某乙等人參與賭博，接受投注金額為人民幣37萬余元。
案發(fā)后，被告人張開明、溫永春、李志明、賴艷濱、張某某、陳某某到上杭縣公安局投案。被告人張開明退出非法所得人民幣9.3萬元，被告人溫永春退出非法所得人民幣6.2萬元，被告人李志明退出非法所得人民幣1.3萬元。
上述事實，公訴機(jī)關(guān)提供了以下證據(jù)證實：
（一）書證
1.受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證，證實：本案的立案情況及各被告人采取強(qiáng)制措施的情況。
2.戶籍證明，證實：各被告人的基本身份事項。
3.違法犯罪前科查詢證明，證實：被告人溫永春、張開明、陳某某、羅某甲、藍(lán)某某、張某某、李志明無違法犯罪前科記錄。
4.上杭縣公安局調(diào)取的雷忠航通話記錄清單，證實：2014年6月27日至2014年7月15日，被告人雷忠航的通話情況及蘇某某頻繁聯(lián)系。
5.上杭縣公安局提取的網(wǎng)上賭博情況報表，證實：2014年7月1日至2014年7月24日，被告人雷忠航、張開明等人在升凱網(wǎng)站使用cjh8、weng8、dd88、hg88、hp88等總代理賬號發(fā)展下線供他人和自己賭博的投注情況。
6.上杭縣公安局出具的情況說明，證實：被告人溫永春非法所得6.2萬元、李志明非法所得1.3萬元、張開明非法所得9.3萬元已向上杭縣公安局退出，存于上杭縣公安局賬戶。
7.上杭縣公安局出具的證明，證實：2014年8月1日，被告人李志明到上杭縣公安局投案；2014年8月2日，被告人張某某到上杭縣公安局投案；2014年8月8日，被告人張開明到上杭縣公安局投案；2014年8月11日，被告人賴艷濱、溫永春到上杭縣公安局投案；2014年8月20日，被告人陳某某到上杭縣公安局投案。
8.上杭縣公安局出具的破案經(jīng)過，證實被告人雷忠航、羅某甲、林雨、黃崇耀、藍(lán)某某被抓獲，被告人李志明、張某某、張開明、賴艷濱、溫永春、陳某某自動投案的經(jīng)過。
（二）證人證言
1.證人賴某丁的證言，證實：2014年6月底的一天，其有在賴艷濱處開設(shè)一個額度為500的網(wǎng)絡(luò)賭博賬號，具體賬號忘記了。
2.證人賴某乙的證言，證實：2014年7月14日下午，其在羅某甲處開設(shè)時時彩賬號lb003，網(wǎng)站名稱叫升凱，網(wǎng)址：http：／／8899.1235777.com，7月18日，羅某甲通過微信再給其一個lhy02的賬號。錢是通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)給羅某甲的，即匯給他的老婆葛麗敏建設(shè)銀行賬戶內(nèi)。
3.證人張丁的證言，證實：2014年7月21日，其有在羅某甲處開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭博（http：／7788.1235777.com，網(wǎng)站平臺名稱是：升凱）賬號zx001。
4.證人邱某某的證言，證實：2014年7月中旬的一天下午，其讓張?zhí)烀鹘o開了在網(wǎng)站名稱叫“升凱”的賭博賬號np01。
5.證人黃某甲證言，證實：2014年7月初，其在一個南陽雙溪人處（外號叫永喬生）開通了一個“北京PK10賽車”賭博會員賬號c003，具體網(wǎng)址是7788.1235777.com，網(wǎng)站名稱叫“升凱”。
6.證人黃某乙的證言，證實：2014年7月初的一天上午，溫永春幫其在網(wǎng)址“7788.1235777.COM”等字樣的網(wǎng)站上注冊了一個會員賬號1987，名稱是：黃孝。
7.證人黃某丙的證言，證實：溫永春曾用其老公梁富財?shù)氖謾C(jī)上網(wǎng)在名稱叫“升凱”的網(wǎng)址http：／7788.1235777.com申請了“北京賽車”的賭博賬戶l098。
8.證人張某甲的證言，證實：2014年6月的一天，其找張某某充2000元在名稱叫“中宏”的網(wǎng)站開了網(wǎng)絡(luò)賭博賬號zh019。
9.證人林某丁的證言，證實：2014年6月上旬的一天，其在D&K唱歌認(rèn)識雷忠航后，他寫了個紙條給其，紙條上有寫賬號XL、密碼aa123123以及網(wǎng)站名稱叫“中宏”的賭博平臺網(wǎng)址，賬號有2000的信用額度，并說要每個星期結(jié)賬。后賭博平臺的網(wǎng)址改成“升凱”并發(fā)給其網(wǎng)址。從參與網(wǎng)絡(luò)賭博開始，每個星期都有跟雷忠航結(jié)賬，其總共給了雷忠航1.7萬元左右，到現(xiàn)在還欠他3000元左右。其的上線是雷忠航。
10.證人周某的證言，證實：2014年7月上旬，其找“杯哥”（張某某）開了個5000元的在“中宏”網(wǎng)站上賭博用現(xiàn)金支付的賬號。
11.證人湯某某的證言，證實：2014年6月的一天，其讓張某某開個“北京PK10賽車”的外圍賭博賬號，網(wǎng)站的名稱叫“中宏”，賬號為tt168。
12.證人郭某戌的證言，證實：2014年7月20日，張某某給了其一張“升凱”的賭球網(wǎng)址的紙條。第二天上午張某某給其一個6000的盤，賬號為zq888。
13.證人郭某的證言，證實：2014年6月中旬的一天，其朋友“雷婊子”給了其一張紙條，紙條上有兩個賭博網(wǎng)站的賬號，分別是賬號為ldl099，密碼wuxiaodan530；另一個賬號為ldl999，密碼aa112233，紙條上還有“中宏”賭博網(wǎng)站的網(wǎng)址。后他又給其開了四個賭博賬號，分別是cs01、cs02、yzh03、ldl003。每個星期一其會跟“雷婊子”進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算當(dāng)天“雷婊子”會發(fā)微信給其，并說明輸贏情況，結(jié)算都是用現(xiàn)金。
14.證人徐某某的證言，證實：2014年7月中旬，李志明用“l(fā)zm1”的賭博賬號教其和丘某某如何在網(wǎng)站上賭博后，他給其在網(wǎng)站名稱叫“中宏”的賬號xdm01及密碼。如果把賬號里面的500元輸光了，當(dāng)天就不能賭了，只能等第二天才可以再繼續(xù)，網(wǎng)站第二天會將賬戶清零然后重新將金額恢復(fù)到500元。
15.證人丘某某的證言，證實：2014年7月中旬的一天晚上，李志明邀其和徐某某一起參與玩“中宏”的網(wǎng)絡(luò)賭博，后李志明給了其賬號qwp01。
16.證人林某甲的證言，證實：2014年間，其在一個外號叫“雷婊子”的男子的建議下，向他要個“時時彩”賭博平臺的賬號為YLX988。其上線就是“雷婊子”，其參與網(wǎng)絡(luò)賭博總計輸了2.2萬元，都已經(jīng)以現(xiàn)金付給“雷婊子”了。用“雷婊子”給的賬號登錄進(jìn)賭博網(wǎng)站，每天顯示的賬號金額都是2000元，如果當(dāng)天沒輸完，那么不管輸贏都有個結(jié)算的金額，“雷婊子”每個星期一和其結(jié)算輸贏情況。
17.證人雷某某的證言，證實：2014年7月份的一天，其讓羅某乙開了一個“中宏”網(wǎng)絡(luò)賭博賬號ldl008，網(wǎng)站名后改成“升凱”。
18.證人林某乙的證言，證實：2014年6月初的一天下午，其叫雷忠航開了個網(wǎng)絡(luò)賭博網(wǎng)站的賬戶，賬號為pj08，每個星期日或者星期一結(jié)算。當(dāng)時雷忠航告訴其賭博網(wǎng)站的網(wǎng)址40070.211604.com（后面網(wǎng)址變?yōu)?0070.1235777.com），網(wǎng)站名稱是“中宏”。
19.證人賴某某的證言，證實：2014年7月22日左右的一天，“雷婊子”幫其注冊了一個“升凱”的賭博網(wǎng)站賬號pp88，賬號里有2000元賭博虛擬幣（實際就等于2000元的賭資），后其在“升凱”賭博網(wǎng)站有賭“重慶時時彩”。
20.證人莫某某的證言，證實：2014年7月份，雷忠航叫羅某乙分了一個網(wǎng)站名稱為“中宏”的網(wǎng)絡(luò)賭博賬戶給其，賬號為ldl888。
21.證人羅某乙的證言，證實：2014年6月中上旬，其在林雨開的“法詩圖紅酒會所”叫其初中同學(xué)雷忠航開了中宏賭博網(wǎng)站的賬號ldl006給其，并和其說好每個星期結(jié)賬。第二天其叫雷忠航幫其多開幾個賬戶，并和他說是朋友要玩，于是他又幫其開了ldl008、ldl888等賬號。其開的賬號都是ldl開頭的，都是其姓名的開頭拼音字母，共七個賬戶，其中l(wèi)dl888的賬戶給了莫小燕。莫小燕的輸贏情況也是由其與雷忠航結(jié)賬，另一個ldl008賬號給了雷某某。中宏和升凱兩個網(wǎng)站都可以用雷忠航給其開的賬號登錄，其的上線就是雷忠航，他外號叫“雷婊子”，他也是中宏、升凱網(wǎng)站的老板。
22.證人蘇某某的證言，證實：2014年4月份左右，其在QQ號碼上掛了網(wǎng)絡(luò)賭博平臺宣傳的內(nèi)容。到6月份有個人用手機(jī)（雷忠航的電話）打電話和其聯(lián)系租網(wǎng)絡(luò)賭博平臺的事。2014年6月28日，對方與其達(dá)成每月租金1萬元的協(xié)議。后其就網(wǎng)絡(luò)賭博平臺的網(wǎng)址（http：／／7788.1235777.com）發(fā)給對方，并給對方一個網(wǎng)站后臺管理員的賬號和密碼，后對方先后向其匯了3000元、7000元，匯入銀行及開戶名應(yīng)是農(nóng)行的馬建林或工行晏玲兵，具體賬號其記不清楚了。賭博平臺網(wǎng)站原來叫“中宏”后更名“升凱”，即平時說的“時時彩平臺”，賭博方式分別有：廣東快樂十分鐘、重慶時時彩、北京賽車、快樂8、江蘇骰子等。其給對方網(wǎng)絡(luò)賭博平臺管理員的用戶名是：admin507，初始密碼：aa112233。對方有網(wǎng)絡(luò)賭博平臺管理員賬戶后，其就等于是網(wǎng)絡(luò)賭博的莊家，可以在平臺內(nèi)吸收人員并有權(quán)限為參與人員開設(shè)子賬戶參與網(wǎng)絡(luò)賭博。其將平臺給對方，由對方自己經(jīng)營，其沒有占平臺的股份，只收取租金。
23.證人藍(lán)某丁的證言，證實：2014年7月初的一天，其與藍(lán)尚岐向張開明開了“北京PK賽車”的賭博賬戶jz01、jz05，即代理mg01交收報表下的兩個賬號。
24.證人林某丙的證言，證實：雷忠航曾邀其跟張某丙一起參與網(wǎng)絡(luò)賭博坐莊，當(dāng)時其覺得會輸沒答應(yīng)。其讓雷忠航開一個賭博賬號sw001，后因為輸了就沒有賭了。到了2014年，其找陳某某也給其開了個盤，有l(wèi)vf01、lvf02、lvf03等不同的賬號。
25.證人張某丙的證言，證實：雷忠航曾邀其和林某丙一起入股在上杭開一個網(wǎng)絡(luò)賭博盤口，后他先開兩個賬號給其和林某丙，賬號其記不起來了，并發(fā)了一個網(wǎng)址。后因雷忠航與林某丙吵了一架，因此三人都沒有坐莊了。2014年，其知道陳某某在雷忠航處開了一個代理賬號，可以發(fā)展下一級會員，于是就在陳某某處開了會員賬號zys01、zys02、zys03，在一個叫“中宏”的賭博網(wǎng)站內(nèi)賭“北京pk10賽車”。
26.證人林某的證言，證實：2014年6月中旬，其在陳某某處開了三個玩“重慶時時彩”和“北京pk10賽車”的賬號，分別是：lw01、lw02、lw03。
27.證人李某乙的證言，證實：從2014年5月9日至2014年6月14日其有在藍(lán)某某處開賬號賭“時時彩”。
28.證人藍(lán)某乙的證言，證實：2014年7月中旬，其給了藍(lán)某某1000元后，他幫其申請了一個信用額度為1000元的網(wǎng)絡(luò)賭博賬號lys68，后其還叫藍(lán)某某申請了一個賬號zlf666。
29.證人張某丙的證言，證實：2014年7月初的一天，其有叫藍(lán)某某幫其注冊一個“時時彩”網(wǎng)上賭博賬號zwd999，后網(wǎng)站由“中宏”變成“升凱”。
30.證人李某的證言，證實：2014年6月中旬的一天，其和賴國福、藍(lán)某某三個人合起來共出1萬元的賭資用賬號lfs01賭“北京PK10賽車”，。后藍(lán)某乙知道他們合資參賭，他也湊了3300元過來，四個人一起合起來賭。另其還讓藍(lán)某某幫其注冊了一個賬號lh68。
31.證人黃某的證言，證實：2014年7月一天的下午，其打電話給讓“康康”（林某庚）給其開個賭時時彩的盤。后他給其開了個額度為10萬hp88的總代理賬號。然后“康康”跟其說總代理下面要先設(shè)置代理賬號，并在代理賬號下設(shè)置會員賬號，這樣才能通過會員賬號開始進(jìn)行賭博。其設(shè)置的第一個代理賬號是lds002，后在代理賬號下設(shè)置一個會員賬號lds001，才可以自己玩。其開的14個賬號分別有hp88、ab0001等。后網(wǎng)站地址改成7788.1235777.com，網(wǎng)站名稱為“升凱”，登錄的賬號和密碼和原來的一樣，不要重新開。
32.證人陳丙的證言，證實：2014年7月中旬，其在李雪明處開了一個網(wǎng)絡(luò)代理賭博賬號cwcw01，他說要賭的話還要在代理下再開一個會員賬號，代理賬號頁面上有個“新增會員”的功能，他給其新增了一個cwcw001會員賬號，后其陸續(xù)開了cwcw002、cwcw003等賬號。
33.證人丘某戊的證言，證實：2014年7月初的一天，其讓林某庚給其注冊一個代理賬號mlml8，林某庚教了其如何用代理賬號注冊會員賬號。mlml8下總共有10個會員賬號都是mlml開頭，代表的其外號“明佬”的字母縮寫。其的上線是林某庚。
34.證人羅某乙的證言，證實：其知道林雨有在網(wǎng)上接受他人賭“時時彩”，他叫其開個賭博賬戶以便參賭，但其沒答應(yīng)，也沒在他處參與時時彩賭博。
35.證人陳某丙的證言，證實：其曾讓“雷婊子”幫其在“中宏”網(wǎng)站里注冊了外圍賭“北京pk10賽車”的賬戶，賬戶名沒記住，單密碼記得是aa123123，其輸了錢后雷忠航會叫丘（邱）國龍來收錢。后其有打電話叫丘國龍開賭博賬號ag09，開的是現(xiàn)金盤。其與雷忠航、丘國龍之間除了網(wǎng)絡(luò)賭博無其他經(jīng)往來。
36.證人廖某某的證言，證實：2014年6月底的一天晚上，林雨通過手機(jī)發(fā)了一個“中宏”的賭博網(wǎng)站（在7月下旬變?yōu)椤吧齽P”）的賬號lcf01給其（其原來使用的13515914579號碼），之后其又叫林雨開了賬號zdlcf。其的上線是林雨，他外號叫“雨子”，每星期結(jié)賬其都是與林雨結(jié)賬。
（三）各被告人的供述
1.被告人雷忠航的供述，證實：2014年6月底，其與李雪明詳細(xì)介紹了網(wǎng)絡(luò)賭博的模式后，李雪明覺得生意可以做。后其聯(lián)系了富信網(wǎng)站的客服，客服把gdkk股東賬號、原始密碼發(fā)到其郵箱內(nèi)，其把賬戶提供給了李雪明，后李雪明等人就開始發(fā)展下線，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博。其與李雪明說好為他們提供技術(shù)支持，第一個月支付6000元工資，每個月要上交富信網(wǎng)站1萬元作為平臺租金。在李雪明、林某庚等人經(jīng)營gdkk賬號期間，gdkk賬號的純利潤是74萬余元，扣除未收到的12萬余元外，gdkk賬號在經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)賭博期間的純利潤是62萬余元，股東之間是每周結(jié)一次賬，總共結(jié)賬了三次，按股份分配，其分得12.4萬元。其有支付租金給富信網(wǎng)站。富信網(wǎng)站所提供他人賭博的賬號級別有股東、總代理、代理、會員四個級別。其還有幫陳某某、張某某在富信網(wǎng)站上申請代理級別的賬號，陳某某、張某某把現(xiàn)金給其后，其叫網(wǎng)站客服幫忙開號，后他們自己發(fā)展下線了。
2.被告人林雨供述，證實：被扣押的OPPO手機(jī)上捆綁的昵稱為“絕對福相”（“福像”）的微信號為liyu8350的微信由其本人使用，“雨子”是其綽號。其認(rèn)識雷忠航與廖某某、羅某乙。
3.被告人賴艷濱的供述，證實：2014年7月初的一天晚上，張開明給其開了個“重慶時時彩”的網(wǎng)絡(luò)賭博平臺的盤，網(wǎng)址7788.1235777.com，賬號mg03。到了7月中旬，其給賴麗萍開個gw008的會員賬號，之后輸贏每個星期結(jié)算一次。后其還叫張開明開了個j8的賬號，這個賬號是現(xiàn)金充值的。其代理mg03下面總共有19個會員，gw008是賴麗萍的。mg03賬號7月1日至7月24日相關(guān)的交收報表其看過了，這張交收報表上的mg03賬號就是其所使用的代理賬號。
4.被告人李雪明的供述，證實：2014年5、6月份，其向雷忠航提出想入股賭博網(wǎng)絡(luò)平臺，雷忠航同意了。一起與雷忠航討論入股網(wǎng)絡(luò)賭博平臺的還有林某庚、張開明、溫永春。雷忠航說會開一個股東賬戶給其與林某庚、張開明、溫永春四人，但雷忠航要在這個股東賬戶里占20%股份，剩余的80%由再分配，大家都同意雷忠航的提議。雷忠航還提出每個月要向他支付6000元網(wǎng)絡(luò)平臺租金，大家也同意了。后大家還同意了李志明與郭某庚入股。因此，gdkk股東賬戶共有7個股東，分別是其占25%股份、林某庚占20%、雷忠航占20%、張開明占15%、溫永春占10%、李志明與郭某庚各占5%。其查看了互聯(lián)網(wǎng)上gdkk賬戶底下的總代理及代理，從中其所持總代理賬戶為xm88；張開明所持總代理賬戶為mg88；林某庚所持總代理賬戶為lin88；溫永春所持總代理賬戶為weng8；李志明所持代理賬戶為lzml，這個代理賬戶掛在林某庚總代理賬戶lin88下。另外，林某庚、溫永春、張開明、李志明和其五個股東也發(fā)展了幾個總代理，從中其發(fā)展了總代理陳某乙（總代理賬戶cjh8）、郭某乙（總代理賬戶ql88）、陳丙（賬戶dd88）；林某庚發(fā)展了黃某（總代理hp88）、馮某某（總代理賬戶hg88）；從7月1日至7月21日期間網(wǎng)站總共賺了741957.3元。這74萬多元除了黃某代理的12萬元沒有到賬外，剩下的62萬元由股東按股份分了。其中各股東應(yīng)分得現(xiàn)金分別：雷忠航12.4萬元、其15.5萬元、林某庚12.4萬元、溫永春6.2萬元、李志明3.1萬元、郭某庚3.1萬元、張開明9.3萬元。股東之間在每個星期一下午或晚上結(jié)賬，在7月1日至7月28日期間結(jié)賬了三次。
5.被告人張開明的供述，證實：其與李雪明、林某庚、溫總（溫永春）、“小郭子”合伙“時時彩”網(wǎng)絡(luò)，李雪明分了15%的股份給其。后李雪明給其個總代理賬號，賬號下的代理、會員就由其去發(fā)展，錢也自己去收了后幾個股東再來對賬。林某庚先給其開了mg88的總代理賬號，后他又給其開了mg22的代理賬號。代理開完，還給其開了5個會員賬號，賭博網(wǎng)址是為：http／／40070.1235777.com，網(wǎng)站的名字叫“中宏”。其還發(fā)展了幾個代理，其中一個是武平的“小賴子”（賴艷濱），后“小賴子”還找其開一個額度比較大的會員賬號j8。7月初，其還給廬豐的“八頭”（藍(lán)某某）開了mg01的代理賬號。即mg88的總代理賬號下面總共有4個代理賬號，分別是mg01、mg03、mg22、mg04。對總代理賬號mg88、代理賬號mg22、mg01、mg03、mg04的7月1日至7月24日相關(guān)的交收報表的內(nèi)容真實性沒有異議。其知道的共有五個股東，除了“雷婊子”占有20%，還有80%的股份是由李雪明去分配的，其占了15%，李雪明占有25%，“溫總”占有10%，不清楚林某庚占有多少股份，還有剩下的30%其不知道李雪明如何分下去的。股東每星期一結(jié)算，從2014年7月1日至2014年7月24日通過現(xiàn)金結(jié)賬過三次。因為網(wǎng)絡(luò)上有股東（賬戶名為gdkk）的交收報表，其他股東只要和李雪明對賬就可以結(jié)算了。根據(jù)股東交收報表從2014年7月1日至2014年7月21日期間，股東共贏了741957.3元。7月21日其去找李雪明結(jié)算的時候，李雪明對其說其中有一個下線會員輸?shù)?2萬還沒有支付，現(xiàn)有的約62萬先拿來按照股東占有的股份分給大家，其占有15%的股份，結(jié)算后他用現(xiàn)金支付了其9.3萬元。
6.被告人溫永春的供述，證實：2014年7月初，李雪明提出找雷忠航開一個網(wǎng)絡(luò)賭博盤口，自己坐莊向他人收受“時時彩”外圍賭博，其與林某庚、張開明聽后都同意李雪明的提議。后李雪明跟他們說向雷忠航提了想開賭博盤口的事，但他提出要占20%的股份，而且另要每個月要支付雷忠航6000元的網(wǎng)絡(luò)賭博盤口租金。大家同意后，雷忠航開了gdkk的股東賬戶，由其占10%、林某庚占20%、張開明占15%，至于李雪明具體占多少股份其不清楚。其用weng8總代理賬戶，底下發(fā)展了共六個代理賬戶，lx這個代理賬戶由劉某使用，jx88由黃某甲（外號“榮子”）使用，c008由曹某某使用。其還發(fā)展了南陽的黃某乙、梁某某為會員。林某庚、李雪明、張開明也有總代理賬戶，并從中發(fā)展下線，實際上gdkk賬戶經(jīng)營的時間是從2014年7月1日到2014年7月28日。網(wǎng)站賭博人員層次從上至下依次為股東、總代理、代理、會員四個級別。gdkk股東賬戶平常都是林某庚負(fù)責(zé)管理，包括開下一級總代理賬戶、代理賬戶以及更改額度、盤口都是林某庚在操作。其和林某庚、張開明、李雪明四個股東總共用現(xiàn)金結(jié)賬三次，期間總共盈利74萬余元，這個在網(wǎng)站報表內(nèi)可以查詢，但是黃萍手上有12萬多未支付，實際上gdkk賬戶盈利大概62萬左右，期間其獲利6.2萬元。
7.被告人李志明的供述，證實：2014年7月，林某庚先后給其了兩個網(wǎng)站名稱叫“升凱”的會員賬號mm05、wry948。后其找到林某庚開了一個代理賬號lzm1，在該代理賬號下開了兩個會員賬號：xdm01（由徐某某使用）、qwp01（由丘某某使用）。后丘某某、徐某某輸?shù)腻X由其給林某庚。其的上線是林某庚，其自己輸?shù)臎]有給他，因為林某庚有分股份給其，他會從中扣掉。算上其賭博輸?shù)舻?，林某庚總共給了其13000多元股份分紅。林某庚、李雪明、“明佬”、“雷婊子”、郭某庚他們都是一起操作這個賭博網(wǎng)站的，其他不清楚。
8.被告人羅某甲的供述，證實：2014年7月，丘（邱）國龍幫其開了代理賬號，叫其發(fā)展一些下線參與“時時彩”賭博，并說給其抽水。后其叫他幫開了三個賬號lb001、lb002、lb003，其把賬號lb003給了賴某乙，給她時還有另外兩個不認(rèn)識的男子在場，也說要，其便把賬號lb001，lb002分別給他們了。后丘國龍還給其開了代理號lblb，其給賴某乙重新開了賬號lhy01、lhy02。其是代理的身份，可在“時時彩”賭博網(wǎng)站以自己的名義發(fā)展下線。其沒代理權(quán)之前，每次要為下線開通賬號或者充錢，其都是打電話給丘國龍。7月20日左右的一天，其還叫上線丘國龍幫其開了個賬號給張丁。
9.被告人張某某的供述，證實：2014年間，雷忠航給了其一個網(wǎng)站的賭博平臺代理賬號zfzf。后其陸續(xù)發(fā)展了張某甲、湯某某、陳云、郭阿姨、周老師等人為下線。其上線是雷忠航。其用zfzf賬號總共發(fā)展了ch520、zq888等共十六個會員賬號，其中fm016、zh019的是張某甲的賬號；zq888是郭阿姨的賬號；cy019、cc18等五個賬號是陳云的；tt168是湯某某的、zm018是周老師的賬號。
10.被告人藍(lán)某某的供述，證實：2014年6月份，其開始在網(wǎng)上賭博，是林某庚給的網(wǎng)址、賬號及密碼。其除向上線莊家林某庚支付賭博資金外，還向一個名字叫郭某庚建行的賬號支付過賭博資金，賬號也是林某庚給其的。李某乙的賬號是其向林某庚開的，她賭博資金支付都是通過其與林某庚支付。2014年6月下旬的一天晚上，藍(lán)某乙也叫其幫他開個賬號進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博，于是其讓林某庚開了個1000元的賬號lys68給藍(lán)某乙。2014年7月底，其幫藍(lán)某乙申請了一個賬號為zlf666，期間藍(lán)某乙輸?shù)腻X，都是通過現(xiàn)金給其，其通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬給林某庚的。
11.被告人陳某某的供述，證實：2014年，其曾打電話叫雷忠航開個額度60000的f88開頭，網(wǎng)站名稱為“中宏”的代理賬號給其。拿到代理賬號之后其還開了會員賬號給林某丙、張某丙、王某某和林文。其給林某丙相繼開了lrf01、lrf02、lrf03等幾個賬號；給張某丙也開了zys01、zys02、zys03三個賬號。其在代理期間總共發(fā)展了林某丙、張某丙、王某某、林文四個人。
（四）辨認(rèn)筆錄
1.上杭縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄，證實：經(jīng)被告人張開明辨認(rèn)，第一組照片中的7號（溫永春）就是股東“溫總”；第二組照片中的4號（李雪明）就是其所說的股東李雪明；第三組照片中5號（雷忠航）就是股東“雷婊子”。
2.上杭縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄，證實：經(jīng)李雪明辨認(rèn)，第一組照片中的10號是溫永春；第二組照片中的6號是雷忠航；第三組照片中的7號為林某庚；第四組照片中的10號為郭某乙；第五組照片中的2號為邱某某；第六組照片中的9號為張開明。
3.上杭縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄，證實：經(jīng)雷某某辨認(rèn)，第一組照片中的6號是林雨。
上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)間能相互印證，形成證據(jù)鎖鏈證明本案事實，本院予以確定。
二、2014年6月至7月世界杯足球賽期間，被告人黃崇耀、林雨單獨(dú)或共同通過電話、短信等方式接受謝某某、吳某某、陳某戊、馬某某、林丙等人的世界杯外圍賭博投注，參照賭博網(wǎng)站賠率進(jìn)行結(jié)算，從中非法獲利。其中被告人黃崇耀、林雨共同接受陳某戊投注2萬余元、港幣4000元；被告人黃崇耀單獨(dú)接受謝某某、吳某某、馬某某、林某乙、林丙投注40萬余元；被告人林雨單獨(dú)接受羅某乙投注4000元。
上述事實，公訴機(jī)關(guān)提供了以下證據(jù)證實：
（一）書證
1.中國工商銀行上杭支行出具的林雨工行賬戶及吳某某工行賬戶的資金流動明細(xì)單，證實：2014年6月23日，吳某某通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬10萬元至林雨的賬戶。2014年6月18日，吳某某通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬5萬元至郭某某的賬戶。
2.上杭縣公安局提取的被告人黃崇耀手機(jī)信息數(shù)據(jù)，證實：關(guān)于收到世界杯賭球的短信、微信有（1）2014年6月29日收到“老馬”發(fā)來的短信（內(nèi)容：幫我買烏拉圭1：0哥倫比亞100元，烏拉圭0：0哥倫比亞100元，哥倫比亞1：0烏拉圭100元）；（2）2014年6月25日收到吳某某的人發(fā)來的短信（內(nèi)容：尼日利亞與阿根廷波膽0：1=6000、0：2=6000、1：1=4500等情況）；（3）2014年6月18日收到“林建”發(fā)來的短信（內(nèi)容：巴西／3000／1.88）；（4）2014年6月29日收到“啤酒”林某乙關(guān)于世界杯的短信（內(nèi)容：1：1=4000，2：2=8000，3：3=2000，1：2=2000，2：1=1000等）；（5）2014年6月23日收到“鈔票”ly291167205發(fā)送的（“開始好”）微信（內(nèi)容：“荷蘭贏買五千”、“買哥倫比亞一千，烏拉圭五百，科特迪瓦五百”）；（6）2014年7月13日收到（“烏東”即陳某戊）發(fā)送的短信（內(nèi)容：殘陣巴西，害我荷蘭上半場贏了就好幾萬，還在乘以二點七七）；（7）3651651729@chatroom-“世界杯”群聊內(nèi)容：Ⅰ.“鈔票”ly291167205于2014-06-3023：41：25發(fā)送微信內(nèi)容：“法國VS尼日利亞波膽：1：0二6000。2：1二1000。2：2二400。3：2二3000。3：1二500。4：2：二1000。買法國全場獨(dú)贏2萬。”Ⅱ.xxxxxxjjjjjj2009于黎明前的黑暗發(fā)送微信內(nèi)容：“@上半法勝／5000@0.98@法／10000／0.89@德上半勝／5000@德8000／1.04”Ⅲ.wobuzhidao996276“am.bm”于2014-07-0103：56：29發(fā)送微信內(nèi)容：“德國VS阿爾及利亞波膽：1：0二9000。2：0二2000。2：1二9000。3：0二2000。3：1二2000。3：2二4000。4：0：二1000。4：1二1500。4：2二2500。4：3二500。0：0二1000。1：1二1500。2：2二500。3：3二300。4：4二200。0：1二1000。1：2二500。其他比分1000。大球5千。”以上短信能證實被告人黃崇耀從事世界杯賭球接受他人投注的事實。
3.上杭縣公安局提取的被告人林雨（手機(jī)號碼13959011380）手機(jī)信息數(shù)據(jù)，證實：2014年6月28日收到羅某乙報世界杯的短信，內(nèi)容為“改成巴西2000”；該手機(jī)回“好”。2014年7月14日收到羅某乙短信，內(nèi)容為“我昨天算贏還是輸”，該手機(jī)回“贏一半，980”。
4.上杭縣公安局提取的被告人林雨手機(jī)信息數(shù)據(jù)，證實：2014年7月4日19：48：09，此手機(jī)收到叫“烏東”的人發(fā)來的一條信息，信息內(nèi)容顯示“德國出賽隊員全部禽流感咋去贏，發(fā)財?shù)臋C(jī)會來了！”。證實：關(guān)于收到世界杯賭球的短信、微信有（1）“南北漂漢”①2014年6月16日收到發(fā)送方“南北漂漢”通過號碼wxid_pagk8rb628lc22發(fā)送一條信息給接收方“福像”，內(nèi)容顯示：“買葡萄牙贏，2000”；②2014-06-1900：01：07內(nèi)容：這場買大球，10000-荷蘭~奧大利亞；福像回內(nèi)容：好的。③2014-06-1919：25：44收到發(fā)送方“南北漂漢”通過號碼wxid_pagk8rb628lc22發(fā)送一條信息給接收方“福像”，內(nèi)容顯示：“10000＋9800=19800”；④2014-06-2023：01：04收到發(fā)送方“南北漂漢”通過號碼wxid_pagk8rb628lc22發(fā)送一條信息給接收方“福像”，內(nèi)容顯示：“意大利／1。86瑞士／1。76洪都拉斯／1。86”。⑤2014-06-2120：55：07“福像”回復(fù)：“你要給我200了”；（2）“東森”①2014-07-0617：35：48發(fā)送方“東森”通過號碼wxid_wd9h31rd76k631送一條信息給接收方“福像”號碼13959011380，內(nèi)容顯示：“搞個項目全開的盤給我！可以滾盤哥穩(wěn)定的波膽！”②2014-07-0712：57：39，發(fā)送方“東森”通過號碼wxid_wd9h31rd76k631送一條信息給接收方“福像”號碼13959011380，內(nèi)容顯示：“沒錯！找個好盤，沒好盤，少了很多人！還有就是先結(jié)算一下，小賬多，我都算累死了！”③2014-07-0713：41：38，發(fā)送方“東森”通過號碼wxid_wd9h31rd76k631發(fā)送一條信息給接收方“福像”號碼13959011380，內(nèi)容顯示：“9號開始還有世界杯，還用這個盤子壓！！”④2014-07-0713：49：32，發(fā)送方“東森”通過號碼wxid_wd9h31rd76k631送一條信息給接收方“福像”號碼13959011380，內(nèi)容顯示：“打一萬有兩百元的回點，沒算在內(nèi)是吧？如果是，那等世界杯結(jié)束再算！”以上短信能證實被告人林雨從事世界杯賭球接受他人投注的事實。
5.扣押決定書、扣押清單上杭縣公安局制作的扣押決定書、扣押清單，證實：2014年7月28日，上杭縣公安局扣押了被告人林雨的oppo手機(jī)一臺、蘋果4手機(jī)一臺、蘋果ipad電腦一臺；扣押了被告人黃崇耀三星手機(jī)一臺、oppo手機(jī)一臺、蘋果ipad電腦一臺。
（二）證人證言
1.證人謝某某（外號地主）證言，證實：在2014年6月13日世界杯第一場比賽巴西對克羅地亞的時候，其發(fā)短信給黃崇耀買巴西贏，這一次是買了8萬元巴西贏。這8萬元中，其占5萬，吳某某的3萬元也是其一起報給黃崇耀的。黃崇耀打電話叫其到他家拿贏的錢，后黃崇耀拿了7萬多元現(xiàn)金給其；2014年6月14日，是西班牙對荷蘭的比賽，其與吳某某合湊了13萬元買西班牙贏。其中其占了8萬元，其用手機(jī)打黃崇耀的手機(jī)向黃崇耀報了13萬元的西班牙贏，后輸了；等到淘汰賽的時候，是英格蘭對烏拉圭的比賽，其與吳某某合伙出了13萬元，買英格蘭贏，其中其占8萬元，吳某某出5萬元。剛開始是其打電話給黃崇耀，因為有很多人打電話給黃崇耀報外圍，電話里說其說先報十萬元英格蘭贏，剩下其還會發(fā)短信把具體比分報給他（買具體比分也叫做“波膽”，賠率較高），是用吳某某的手機(jī)發(fā)的具體要買的比分給黃崇耀手機(jī)上的，當(dāng)時買“波膽”買了3萬元（波膽是其買的，吳某某沒買）。第二天比賽結(jié)果他們總體是輸了。之后其和吳某某還想報世界杯外圍給黃崇耀，黃崇耀說之前還欠他錢，要錢付清了才行。其和吳某某總共在黃崇耀處買了幾場世界杯外圍：第一次是巴西對克羅地亞，第二次是西班牙對荷蘭，第三次是英格蘭對烏拉圭，第四次是德國對阿根廷。因為其買世界杯足球賽外圍都是和吳某某一起合買，只有第一場巴西對克羅地亞贏了7萬多，第四次本來要買，但黃崇耀沒有收。
2.證人吳某某的證言，證實：2014年世界杯期間，其與謝建文總共賭了四場世界杯球賽，其中3場小組賽，分別是巴西VS克羅地亞、荷蘭VS西班牙和烏拉圭VS英格蘭，還有一場是德國VS阿根廷決賽。四場的下注情況分別是第一場下注8萬賭巴西贏，其占3萬，是謝某某過去黃崇耀那拿了贏的現(xiàn)金；第二場下注12萬左右，其占5萬，其賭的是西班牙贏。第二場輸了后，謝某某將第一場贏的7萬多給了黃崇耀，另外其“工商手機(jī)銀行”將5萬元轉(zhuǎn)給了黃崇耀。黃崇耀給了一個工商的銀行卡號給其，賬號手機(jī)上有記錄賬號為：戶主：郭龍飛；第三場英格蘭和烏拉圭的比賽下注13萬多，剛開始其和謝某某各出5萬一起下注10萬，其占5萬，賭英格蘭贏。謝某某將下注情況報到黃崇耀那邊后，他手機(jī)就沒電了。他那天晚上還借了其手機(jī)另外報了幾組賭比分的，具體內(nèi)容其不懂，下注的金額應(yīng)該有3、4萬元，輸贏都是他自己的錢；第四場下注20多萬元賭德國90分鐘常規(guī)比賽贏阿根廷，其占7、8萬。除了巴西那場贏，其他3場都輸了。其和謝某某一起，下注的話都是參考他的意見。這四場其與謝某某合伙下注，其將要下注的錢告訴謝某某，再由其報給黃崇耀。期間其轉(zhuǎn)給林雨工行賬戶的10萬元是其向陳某戊借的錢，陳某戊讓其轉(zhuǎn)到林雨賬戶的。
3.證人馬某某的證言，證實：2014年6月下旬的一天晚上，其在上杭和平路“云南紅”茶莊喝茶的時候，黃崇耀（綽號“豬骨頭”）也在場，他說要參加世界杯賭球的話他幫其買。當(dāng)天，在離開時，其在黃崇耀下注500元買巴西贏。過了幾天，到1／4決賽巴西VS哥倫比亞比賽時，其向黃崇耀下注500元賭巴西贏，那場其輸了500元。同時，1／4決賽的時候其還賭了德國VS法國的比賽，那場其向黃崇耀下注400元，那場其又輸了400元。其只跟黃崇耀結(jié)算過一次，當(dāng)面給了400余元。
4.證人陳某戊證言，2014年7月1日后，其陸續(xù)在林雨、黃崇耀處下注賭世界杯。其中有兩次賭的比較大，一次是世界杯總決賽的時候，見到林雨、黃崇耀、“大俠”及幾個其不認(rèn)識的人在林雨店里講世界杯賭球的事情，其聽林雨說德國隊會贏，于是也參與了賭球，其拿了人民幣1萬元、港幣4000元給林雨賭德國隊在比賽的90分鐘內(nèi)贏（加時賽贏不在內(nèi)），其就賭輸了；另一次賭的比較大的是在7月10日左右，當(dāng)時也是在林雨法詩圖酒業(yè)店鋪內(nèi)下注了5000元人民幣買荷蘭隊奪冠軍，其輸了后其就把5000元給了林雨。另外還下注了四次賭世界杯，這四次下注的金額比較小，在1000元至3000元不等，其是打電話或者發(fā)短信給黃崇耀下注的。其賭了六次世界杯，其中有贏兩場，贏了3000元左右，算起來其輸給林雨、黃崇耀有2萬多元（包括四千元港幣）。除了決賽下注1萬元人民幣、4000元港幣賭德國隊贏的時候是先付錢給林雨，其他五次都是在第二天知道比賽結(jié)果后會把現(xiàn)金支付給林雨、黃崇耀兩人。贏了的話也是林雨會把錢給其。2014年上半年，吳某某有向其借10萬元，后來他是通過林雨工行的卡轉(zhuǎn)賬，再由林雨通過現(xiàn)金還給其的。
5.證人林某乙的證言，在2014年世界杯期間，其賭了兩場球，第一次是（烏拉圭隊比賽前夕）其打電話向“豬骨頭”買烏拉圭隊會贏，下注2萬元，后其輸了，并用信用社的卡轉(zhuǎn)給他信用社賬戶2萬元；第二次其向他買了3000元，后其贏了3700元，后面他給了其3700元人民幣。其不清楚他是不是莊家，其是向他購買（下注），輸贏資金是其和“豬骨頭”直接來往的。
6.證人林丙的證言，從2014年6月18日開始，其有報世界杯外圍投注給黃崇耀，當(dāng)天買了3000元巴西隊贏，賭球的賠率是按新浪足球的賠率定的，后其輸了。6月19日、6月20日兩天其也有報世界杯外圍給黃崇耀，其只記得6月20日有買了1萬元。6月23日0時，其發(fā)了短信給黃崇耀，買的是美國對葡萄牙的比賽，當(dāng)時是買波膽（猜比分）26500元，這場比賽輸了8000多元。在當(dāng)天下午，其帶了11250多元現(xiàn)金（加上前面輸?shù)?250元）到黃崇耀茶葉店內(nèi)把錢給他了。6月26日11點多，其向他報了5000元德國贏，后其又發(fā)了短信給黃崇耀買具體比分，該期其總共買了6750元左右，后來德國贏了，其總共贏了5000元左右。之后世界杯進(jìn)入淘汰賽階段，其又陸續(xù)買了三場比賽，分別是阿根廷、巴西、法國的比賽，這三場比賽其是買阿根廷、巴西、法國贏，買阿根廷贏的買了8000元，買巴西贏的買了5000元，買法國贏的買了5000元，總共輸了1.8萬元。其都是用手機(jī)向黃崇耀的手機(jī)報碼的。有時也會在一個微信群里聊世界杯，但沒在上面下注。其微信號昵稱是“黎明前的黑暗”，黃崇耀也在群里，他的微信號好像就是他的手機(jī)號，昵稱“開始好”。在世界杯期間其向黃崇耀報了八場世界杯比賽，共報了約6.4萬元參賭。其都是通過現(xiàn)金與黃崇耀結(jié)算的。
7.證人羅某乙的證言，證實：在世界杯期間，其得知有人在林雨處參與賭球，于是其也在他處參與賭球兩次都是2000元，總計下注4000元。
8.證人李某某的證言，證實：其與黃崇耀之間無經(jīng)濟(jì)往來，黃崇耀未使用過其的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬。
（三）被告人的供述
1.被告人林雨的供述，其手機(jī)2014年6月28日有收到羅某乙“改成巴西2000”參與賭球的短信，其有回答“好”等短信都是真實的。被扣押的OPPO手機(jī)上捆綁的昵稱為“絕對福相”的微信號為liyu8350的微信由其本人使用，該微信號有進(jìn)入“世界杯”群，也在這群里發(fā)表了二三條關(guān)于賭球的信息。
2.被告人黃崇耀的供述，號碼捆綁的“開始好”微信為其本人使用，其有用該微信進(jìn)入“世界杯”群。
上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)間能相互印證，形成證據(jù)鎖鏈證明本案事實，本院予以確定。
以上事實另有以下證據(jù)證實：
1.本院的刑事判決書及武平縣人民法院刑事判決書、三明市中級人民法院刑事裁定書及假釋證明書、罪犯檔案資料，證實：（1）2012年6月21日被告人林雨因犯非法經(jīng)營罪被本院判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年六個月，罰金人民幣二十萬元；（2）2008年11月28日被告人賴艷濱犯搶劫罪被本院判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣六千元；犯故意傷害罪判處有期徒刑九個月，總和有期徒刑八年三個月，并處罰金人民幣六千元。決定執(zhí)行有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣六千元，2013年3月13日假釋；（3）2012年6月21日被告人黃崇耀犯非法經(jīng)營罪，被本院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣十萬元；（4）2012年6月18日被告人雷忠航因犯聚眾斗毆罪被武平縣人民法院判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年六個月。2013年3月11日因犯非法經(jīng)營罪被本院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三萬六千元，與原犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑一年十個月并罰，總和刑期有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣三萬六千元，決定執(zhí)行有期徒刑二年五個月，緩刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬六千元。
2.光盤三張，證實：（1）電子數(shù)據(jù)鑒定報告、固定電子證據(jù)清單、內(nèi)容說明等；（2）林丙與吳某某、林丙與陳某戊通話錄音，證實2014年6月23日吳某某通過工行轉(zhuǎn)賬到林雨銀行卡的10萬元是吳某某借陳某戊錢款通過林雨的卡轉(zhuǎn)賬；（3）林雨電話號碼2014年3月5日至7月16日通話記錄；黃崇耀電話號碼2014年3月5日至7月16日通話記錄；雷忠航電話號碼2014年3月5日至7月16日通話記錄、電話號碼2014年1月11日至7月16日通話記錄；
上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)間能相互印證，形成證據(jù)鎖鏈證明本案事實，本院予以確定。
根據(jù)本案查明事實及證據(jù)，結(jié)合各被告人及其辯護(hù)人提出的辯解和辯護(hù)意見，綜合評判如下：
對于被告人雷忠航、賴艷濱及其辯護(hù)人提出對犯罪金額應(yīng)如何認(rèn)定的辯解和辯護(hù)意見；經(jīng)查，結(jié)合“升凱”網(wǎng)上賭博情況報表，被告人李雪明、張開明等人的供述，證人賴某乙、黃某乙、黃金連等人的證言等證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第三條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，賭資數(shù)額可按照在網(wǎng)絡(luò)上投注點數(shù)乘以每一點實際代表的金額認(rèn)定。故公訴機(jī)關(guān)確定本案賭博網(wǎng)站報表中“有效金額”為本案的涉案賭資為4444.9402萬元，其余各被告人的涉案金額亦據(jù)此分別確定并無不妥。此外，被告人自身參賭的情況，并不影響投注金額的認(rèn)定。因此，各被告人及其辯護(hù)人的相關(guān)辯解和辯護(hù)意見，理由不當(dāng)，不予采納。
對于被告人雷忠航及其辯護(hù)人提出的公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷忠航的主要犯罪事實不清、證據(jù)不足。被告人雷忠航不是該網(wǎng)絡(luò)賭場的股東，其只是應(yīng)他人要求，幫助他人代為聯(lián)系網(wǎng)站申請賬號，提供技術(shù)支持，且會員賬號可不經(jīng)代理自行申請，會員賬號亦可自行升級為代理賬號。被告人雷忠航雖觸犯了刑法，但不具有招募人員、代理、發(fā)展下線的情形，且被告人雷忠航并不認(rèn)識羅某甲，無發(fā)展一說的辯解和辯護(hù)意見；經(jīng)查，結(jié)合被告人李雪明、張開明、溫永春、李志明等人供述，通話清單，證人蘇某某的證言均可以證實被告人雷忠航不僅為賭博網(wǎng)站提供技術(shù)支持還持有20%股份的事實；結(jié)合被告人張某某、陳某某的供述，通話清單，網(wǎng)上賭博情況報表及被告人雷忠航的供述能相互印證，證實被告人雷忠航具有以營利為目的，為他人開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭博代理賬號的犯罪事實；結(jié)合證人羅某乙、郭某、林某甲、林某乙、賴某某等人的證言，通話清單，網(wǎng)上賭博情況報表可證實被告人雷忠航發(fā)展會員參與賭博的事實，上述代理及會員投注的金額應(yīng)計入被告人雷忠航犯罪數(shù)額；結(jié)合證人黃萍、陳丙、丘富來等人的證言及被告人羅某甲、張某某等人的供述，可證實會員賬號經(jīng)代理賬號才能申請，會員賬號不能發(fā)展下線，不能自行升級代理的情況。被告人雷忠航及其辯護(hù)人的上述相關(guān)辯解和辯護(hù)意見，理由不當(dāng)，不予采納。對于公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷忠航發(fā)展被告人羅某甲為代理的事實，無充分的證據(jù)證實，且與被告人羅某甲關(guān)于其代理賬號是從邱國龍?zhí)幦〉玫墓┦霾荒芟嗷ビ∽C，本院不予認(rèn)定。因此，被告人雷忠航及其辯護(hù)人的該點辯解和辯護(hù)意見，理由正當(dāng)，予以采納。
對于被告人雷忠航辯護(hù)人提出被告人雷忠航到案如實供述自己的犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，犯罪時間較短，牟利沒有得逞，身患重病，建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見；經(jīng)查，被告人雷忠航到案后只供述了其應(yīng)他人要求，幫助他人代為聯(lián)系網(wǎng)站，提供技術(shù)支持的事實，但對所占股份、接受投注金額及獲利情況等主要犯罪事實并未如實供述與現(xiàn)在證據(jù)查明的事實不符，不屬如實供述自己罪行的情形，但鑒于其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情予以從輕處罰。因此，被告人雷忠航辯護(hù)人的該點辯護(hù)意見，部分理由正當(dāng)，部分予以采納。
對于被告人林雨及其辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人林雨擔(dān)任賭博網(wǎng)絡(luò)代理發(fā)展廖某某、雷某某參與賭博的犯罪事實不清、證據(jù)不足的辯解和辯護(hù)意見；經(jīng)查，在本案審理中，其辯護(hù)人向本院提交了名為“廖某某”出具的書面證言一份，但經(jīng)本院依法傳喚，廖某某未到庭，該份證據(jù)真實性無法確定，故本院對廖某某在偵查機(jī)關(guān)所作的證言予以采信。證人廖某某的證言可證實其通過“雨子”（即被告人林雨）分別開設(shè)了兩個原為“中宏”后為“升凱”賭博網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)賭博賬號lcf01和zdlcf（兩賬號均屬代理賬號zdyz下線），且每次都是與林雨結(jié)賬，陸續(xù)支付現(xiàn)金5萬多元的事實。結(jié)合網(wǎng)上賭博情況報表、通話記錄、2014年6月9日的手機(jī)信息數(shù)據(jù)、證人羅某乙的證言可相互印證，證實被告人林雨擔(dān)任賭博網(wǎng)絡(luò)代理發(fā)展下線參與賭博的事實。因此，被告人林雨及其辯護(hù)人提出的該點辯解和辯護(hù)意見，理由不當(dāng)，不予采納。對于公訴機(jī)關(guān)指控被告人林雨擔(dān)任賭博網(wǎng)絡(luò)代理發(fā)展雷某某參與賭博的事實，結(jié)合證人雷某某、羅某乙的證言及網(wǎng)上賭博情況報表可證實雷某某所持參與賭博的ldl008賬號不是從被告人林雨處取得，公訴機(jī)關(guān)的指控與現(xiàn)有的證據(jù)查明的事實不符，本院不予認(rèn)定。因此，被告人林雨及其辯護(hù)人提出的該點辯解和辯護(hù)意見，理由正當(dāng)，予以采納。
對于被告人林雨及其辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人林雨通過電話、短信等方式接受他人世界杯外圍賭博投注的事實不清、證據(jù)不足的辯解和辯護(hù)意見；經(jīng)查，證人羅某乙、陳某戊的證言均陳述有向被告人林雨投注與通話記錄、短信記錄、手機(jī)信息數(shù)據(jù)中微信記錄能相互印證，證實被告人林雨接受他人世界杯外圍賭博的事實。因此，被告人林雨及其辯護(hù)人提出的該點辯解和辯護(hù)意見，理由不當(dāng)，不予采納。
對于被告人黃崇耀及其辯護(hù)人提出被告人黃崇耀未接受他人世界杯外圍賭博投注，且證人李某某、賴振寬的證言可證實其與謝某某積怨較深，且長久不來往，不可能接受其投注的辯解和辯護(hù)意見；經(jīng)查，其辯護(hù)人提供的證人李某某、賴振寬的證言因證人未到庭，真實性不能確定，且無法證明被告人黃崇耀是否接受謝某某與吳某某投注。而證人謝某某與吳某某的證言結(jié)合吳某某向郭龍飛匯款5萬元的銀行轉(zhuǎn)賬記錄能相互印證，證實兩人向被告人黃崇耀多次投注的事實，但鑒于兩人投注時均是由謝某某向被告人黃崇耀報投，而謝某某關(guān)于最后一次投注金額20多萬元是否投注無法確定，從有利于被告人原則，該筆投注金額本院不予認(rèn)定。同時，被告人黃崇耀通過電話、短信等方式接受他人投注世界杯外圍賭博的事實，另有證人陳某戊、馬某某、林丙、林某乙的證言，短信記錄，通話記錄，手機(jī)信息數(shù)據(jù)中微信記錄足以證實。因此，被告人黃崇耀及其辯護(hù)人該點辯解和辯護(hù)意見，理由不當(dāng)，不予采納。
對于被告人林雨、黃崇耀及其辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人林雨、黃崇耀共同接受他人世界杯外圍賭博投注的事實不清、證據(jù)不足，吳某某匯入被告人林雨工行賬戶的10萬是歸還陳某戊的借款，而非投注賭博的款項，不能證明兩人合伙做莊的事實。辯護(hù)人提出即使兩人有接受他人世界杯外圍賭博投注的行為，現(xiàn)有的證據(jù)也不能證明兩人是共犯的辯解和辯護(hù)意見；經(jīng)查，對于該10萬元，證人吳某某、陳某戊均在本案審理中提供的證言證實是陳某戊借用林雨賬戶接受吳某某歸還的借款，故本院予以采信。同時，證人陳某戊的證言結(jié)合通話記錄，短信記錄能證實陳某戊是向被告人林雨、黃崇耀共同投注的，該部分應(yīng)認(rèn)定為被告人林雨、黃崇耀屬共同接受投注。除此，現(xiàn)有的證據(jù)無法證實被告人林雨、黃崇耀有其他合伙做莊世界杯外圍賭博的事實。因此，被告人林雨、黃崇耀及其辯護(hù)人的該點辯解和辯護(hù)意見，部分理由正當(dāng)，部分予以采納。
對于被告人黃崇耀辯護(hù)人提出若被告人黃崇耀的行為構(gòu)成犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控其構(gòu)成開設(shè)賭場罪屬適用法律錯誤，其行為應(yīng)認(rèn)定為賭博罪的辯護(hù)意見；經(jīng)查，現(xiàn)有的證據(jù)證實被告人林雨、黃崇耀以營利為目的，接受陳某戊、羅某乙、林丙等人世界杯外圍賭博投注，并參照賭博網(wǎng)站的賠率進(jìn)行結(jié)算，其行為符合賭博罪的構(gòu)成要件。因此，被告人黃崇耀辯護(hù)人的該點辯護(hù)意見，理由正當(dāng)，予以采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人雷忠航、張開明、溫永春、李志明、林雨、賴艷濱、張某某、藍(lán)某某、羅某甲、陳某某以營利為目的，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任總代理或代理，接受下線投注，被告人雷忠航、張開明、溫永春、李志明、林雨、賴艷濱、張某某、藍(lán)某某、羅某甲的行為屬于情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控上述各被告人的大部分犯罪事實和罪名成立，予以采納。被告人黃崇耀共同或單獨(dú)以營利為目的，通過設(shè)定賭博方式，接受他人的投注，犯罪事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任，屬部分共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃崇耀的大部分犯罪事實成立，予以采納，但罪名不符，本院予以糾正。關(guān)于被告人林雨共同或單獨(dú)以營利為目的，通過設(shè)定賭博方式，接受他人的投注一節(jié)，現(xiàn)有的證據(jù)只能證實被告人林雨接受了陳某戊、羅某乙兩人的投注，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，未達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成賭博罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林雨該節(jié)的部分事實成立，但罪名不成立，本院不予采納。被告人林雨、賴艷濱、張某某、藍(lán)某某、羅某甲、陳某某在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人張開明、溫永春、李志明、賴艷濱、張某某、陳某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人雷忠航當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。被告人溫永春、李志明、張開明已退出非法所得，酌情予以從輕處罰。被告人雷忠航、林雨、黃崇耀在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人賴艷濱在假釋考驗期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，數(shù)罪并罰。被告人林雨從2010年6月22日至2010年7月16日羈押25天；從2011年10月26日至2012年1月17日羈押84天，共計109天，予以折抵刑期。被告人黃崇耀從2010年6月23日至2010年7月16日羈押24天，予以折抵刑期。被告人賴艷濱因犯搶劫、故意傷害罪被判處有期徒刑七年六個月，2013年3月13日經(jīng)三明市中級人民法院裁定假釋至2014年11月23日止尚有余刑一年八個月十日未執(zhí)行。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十一條，第六十二條，第六十七條第一、三款，第七十七條第一款，第八十六條第一款，第七十一條，第六十九條，第六十三條，第四十五條，第四十七條，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第一、三條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷本院（2013）杭刑初字第72號刑事判決書中對罪犯雷忠航宣告緩刑三年六個月的執(zhí)行部分，對罪犯雷忠航執(zhí)行原判有期徒刑二年五個月。
二、撤銷本院（2011）杭刑初字第350號刑事判決書中對罪犯林雨宣告緩刑三年六個月的執(zhí)行部分，對罪犯林雨執(zhí)行原判有期徒刑二年六個月。
三、撤銷本院（2011）杭刑初字第360號刑事判決書中對罪犯黃崇耀宣告緩刑三年的執(zhí)行部分，對罪犯黃崇耀執(zhí)行原判有期徒刑二年。
四、撤銷福建省三明市中級人民法院（2013）三刑執(zhí)字第513號對賴艷濱假釋的刑事裁定。
五、被告人雷忠航犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十萬元。與原犯聚眾斗毆罪、非法經(jīng)營罪所判有期徒刑二年五個月并罰，總和刑期有期徒刑六年五個月；決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣三十萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2014年7月29日起至2020年1月28日止。罰金應(yīng)在本判決生效后一個月內(nèi)交繳，上繳國庫。）
六、被告人林雨犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。與原犯非法經(jīng)營罪所判有期徒刑二年六個月并罰，總和刑期有期徒刑四年六個月；決定執(zhí)行有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2014年7月29日起至2018年2月8日止。罰金應(yīng)在本判決生效后一個月內(nèi)交繳，上繳國庫。）
七、被告人黃崇耀犯賭博罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣六萬元。與原犯非法經(jīng)營罪所判有期徒刑二年并罰，總和刑期有期徒刑三年九個月；決定執(zhí)行有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣六萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2014年7月29日起至2017年10月4日止。罰金應(yīng)在本判決生效后一個月內(nèi)交繳，上繳國庫。）
八、被告人賴艷濱犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣十萬元。與原判搶劫、故意傷害罪尚未執(zhí)行完畢的余刑一年八個月十日并罰，總和刑期三年五個月十日；決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2014年8月11日起至2017年8月10日止。罰金應(yīng)在本判決生效后一個月內(nèi)交繳，上繳國庫。）
九、被告人張開明犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰金人民幣二十五萬元。
十、被告人溫永春犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年三個月，并處罰金人民幣二十萬。
十一、被告人李志明犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年一個月，并處罰金人民幣十五萬。
十二、被告人藍(lán)某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年九個月，并處罰金人民幣五萬元。
十三、被告人張某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年九個月，并處罰金人民幣五萬元。
十四、被告人羅某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元。
十五、被告人陳某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元。
（上述被告人緩刑考驗期，均從判決確定之日起計算。罰金均已交繳，予以沒收，上繳國庫。）
十六、被告人張開明退出的非法所得九萬三千元、溫永春退出的非法所得六萬二千元、李志明退出的非法所得一萬三千元，由扣押機(jī)關(guān)上杭縣公安局依法處理。
十七、繼續(xù)追繳被告人雷忠航的非法所得人民幣十二萬四千元。
十八、隨案移交的作案工具oppo手機(jī)、蘋果4手機(jī)、三星手機(jī)、oppo手機(jī)各一臺，予以沒收，隨案存查。
十九、隨案移交的存有電子數(shù)據(jù)、錄音、通話記錄等內(nèi)容的光盤三張，隨案存查。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向龍巖市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本十一份。
審判人員
審判長廖曉紅
人民陪審員廖惠珍
人民陪審員伍富林
裁判日期
二〇一五年九月六日
書記員
書記員黃麗華
