審理法院： 浙江省玉環(huán)市人民法院
案 號： （2017）浙1021刑初666號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2017-10-25
審理經(jīng)過
玉環(huán)市人民檢察院以玉檢公訴刑訴[2017]681號起訴書指控被告人張人奇犯開設(shè)賭場罪，于2017年9月30日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。玉環(huán)市人民檢察院指派檢察員陳某1出庭支持公訴。被告人張人奇及辯護(hù)人林潘勝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：
1.2017年3月12日至2017年4月28日，被告人張人奇在其租住的玉環(huán)市玉城街道漁岙村小廣路41弄3號202室開設(shè)賭場，供柳某、曹某、史某等人以“十三道”的形式進(jìn)行賭博，并從中抽頭獲利。經(jīng)查，該賭場開設(shè)的32天期間共非法獲利人民幣72780元。
2.2017年6月9日開始，被告人張人奇在上述地點(diǎn)開設(shè)賭場，供季某、陳某2、卓某等人以麻將的形式進(jìn)行賭博，并從中抽頭獲利。直至2017年6月13日晚，被告人張人奇在上述賭場被當(dāng)場抓獲。經(jīng)查，該賭場開設(shè)的5天期間共非法獲利人民幣1000余元。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人張人奇在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人張某1、連某、柯某、柳某、曹某、史某、季某、陳某2、卓某、張某2、李某、鄭某的證言、檢查筆錄、手機(jī)一只、六查一聯(lián)系、劣跡材料、情況說明、筆記本、行政處罰決定書、租房協(xié)議書、隨案移送清單、扣押決定書、歸案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張人奇法制觀念淡薄，以營利為目的開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人張人奇有劣跡，可酌情從重處罰。被告人張人奇歸案后如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人張人奇當(dāng)庭認(rèn)罪，及歸案后的具體表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張人奇犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣八萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2020年6月13日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
二、被告人張人奇的非法所得人民幣七萬三千七百八十元予以沒收，上繳國庫。
三、隨案移送的手機(jī)一只予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長俞燕斐
人民陪審員潘玉和
人民陪審員項(xiàng)表財
裁判日期
二〇一七年十月二十五日
書記員
代理書記員許秀霞
