楊某刑事一審刑事判決書
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初82號(hào)
2024年04月08日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕60號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。界首市人民檢察院指派檢察員趙苗苗出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年9月15日21時(shí)45分許，被告人楊某某酒后、無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌三輪汽車，沿界首市陶司路自西向東行駛，行至陶司路陶廟衛(wèi)生院東路段，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)周口三川司法鑒定所鑒定，楊某某血液酒精含量為156.6mg/100ml，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，可對(duì)其從重處罰。被告人楊某某系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可對(duì)其從輕處罰。建議判處被告人楊某某拘役一個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金二千元。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明、前科證明、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、血液提取登記表、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢、司法鑒定意見書、調(diào)查評(píng)估意見書，證人崔某的證言，被告人楊某某的供述及視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人楊某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人楊某某因本次未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛?cè)喥嚨男袨椋?023年10月9日被界首市公安局罰款五百元，已繳納。在審理過程中，界首市人民檢察院委托界首市司法局對(duì)被告人楊某某進(jìn)行社區(qū)影響評(píng)估，經(jīng)評(píng)估，被告人楊某某具備社區(qū)矯正條件。被告人楊某某于2024年4月7日預(yù)繳罰金人民幣一千五百元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楊某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)其從重處罰。被告人楊某某系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其從輕處罰。結(jié)合界首市司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見書，依法可對(duì)被告人楊某某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人楊某某因本次未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛?cè)喥嚴(yán)U納的罰款折抵罰金。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已預(yù)繳）。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃園園
二〇二四年四月八日
法官助理王明健
書記員許孟文
