徐某刑事一審刑事判決書
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初76號
2024年04月09日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕70號起訴書指控被告人徐某某犯盜竊罪，于2024年3月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。界首市人民檢察院指派檢察員劉盼盼出庭支持公訴，被告人徐某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年1月31日10時許，被告人徐某某伙同他人駕駛無牌兩輪摩托車到界首市泉陽鎮(zhèn)天棚街，趁被害人曹某不備，將曹某放在上衣口袋內(nèi)的ＶＩＶＯ牌手機盜走。當天，民警接到報警后在巡邏中將被告人徐某某抓獲，并從徐某某處扣押被盜ＶＩＶＯ牌手機一部及鑷子一把、車鑰匙一把、催淚瓦斯一罐。經(jīng)鑒定，被盜ＶＩＶＯ牌手機價值1446元，已返還被害人。
公訴機關(guān)認為，被告人徐某某扒竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人徐某某具有犯罪前科，且系累犯，對其從重處罰；坦白，且自愿認罪認罰，可對其從輕處罰。建議判處被告人徐某某有期徒刑八個月，并處罰金。公訴機關(guān)提交了受案登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢證明、刑事判決書、系統(tǒng)查詢表、罪犯檔案資料、辨認筆錄、視聽資料、調(diào)取證據(jù)通知書、價格認定結(jié)論書、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、被害人曹某的陳述、被告人徐某某的供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人徐某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人徐某某扒竊他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某具有犯罪前科，且系累犯，對其從重處罰；系坦白，且自愿認罪認罰，對其從輕處罰；在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人徐某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2024年1月31日至2024年9月29日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、在卷扣押鑷子一把、催淚瓦斯一瓶，予以沒收，由界首市公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李海鋒
二〇二四年四月九日
書記員牛明明
