王某某故意傷害罪一審判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初103號
2024年04月09日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）86號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪，于2024年2月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人周某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了合并審理。安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官王智勇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人周某1及其委托訴訟代理人劉洋、被告人王某某及其辯護人劉坤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年11月8日7時許，在阜陽市潁州區(qū)二里井菜市場王某蔬菜超市店門口，同為二里井菜市場商戶的被告人王某1與被害人周某1因三輪車停在路中間影響通行發(fā)生言語爭執(zhí)后廝打，王某1的妻子王某上前拉架，見拉不開也與周某1發(fā)生廝扯，王某1與周某1互毆中，王某1持拳擊打周某1鼻面部，致周某1受傷，經(jīng)阜陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，周某1的損傷為輕傷二級。
公訴機關(guān)認為,被告人王某1故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1自愿認罪認罰，可以從寬處罰，建議對被告人王某1判處有期徒刑八個月至一年二個月幅度內(nèi)量刑。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、前科情況查詢證明、拘留證、逮捕證、行政處罰決定書、周某1的病例資料、證據(jù)保全清單、發(fā)還清單、監(jiān)控視頻、證人王某、秦某、周某2的證言、被害人周某1的陳述、被告人王某1的供述和辯解、阜陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所（阜）公（法臨）鑒字某第3號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、人身檢查筆錄、傷情照片、現(xiàn)場勘驗筆錄、視聽資料等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人周某1訴稱，1、請求依法追究被告人王某1的刑事責(zé)任；2、請求判令被告人賠償原告人周某1各項損失共計58088.78元。并當庭提交了營業(yè)執(zhí)照、阜陽市中醫(yī)院、阜陽市人民醫(yī)院電子票據(jù)及病歷、阜陽市第一大藥房購藥發(fā)票、安徽公平司法鑒定所司法鑒定意見書、周某1近6個月收入明細、微信、支付寶收入流水截圖等證據(jù)。
被告人王某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見為：1、本案因鄰里糾紛偶發(fā)事件引起的故意傷害的行為；2、被告人王某1具有正當防衛(wèi)情節(jié)；3、被告人王某1平時表現(xiàn)良好，沒有前科；4、被告人王某1具有坦白、自首情節(jié)；5、被告人王某1及其家人積極賠償，案發(fā)后多次到醫(yī)院看望被害人；6、本案的被害人也存在過錯，請求對被告人判處緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年11月8日7時許，在阜陽市潁州區(qū)二里井菜市場王某蔬菜超市店門口，同為二里井菜市場商戶的被告人王某1與被害人周某1因三輪車停在路中間影響通行發(fā)生言語爭執(zhí)后廝打，王某1的妻子王某上前拉架，見拉不開也與周某1發(fā)生廝扯，王某1與周某1互毆中，王某1持拳擊打周某1鼻面部，致周某1受傷，經(jīng)阜陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，周某1的損傷為輕傷二級。
另查明，經(jīng)安徽公平司法鑒定所鑒定，被害人周某1損傷后誤工期60日，護理期30日，營養(yǎng)期30日（以上三期包括傷后住院期間的誤工期、護理期、營養(yǎng)期）。周某1于2023年11月8日至2023年11月26日在阜陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療19天，醫(yī)療費5679.8元（其中包含護理費408元），在安徽省阜陽市人民醫(yī)院門診花費1169元，造成其他經(jīng)濟損失：住院伙食補助費950元（19天×50元／天）、營養(yǎng)費900元（30天×30元／天）、誤工費13717元（83443元／365×60天）、護理費4804.5元（30天×173.75元／天-408元）、交通費190元（19天×10元／天）、鑒定費600元，共計28010.3元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、前科情況查詢證明、拘留證、逮捕證、行政處罰決定書、周某1的病例資料、證據(jù)保全清單、發(fā)還清單、監(jiān)控視頻、證人王某、秦某、周某2的證言、被害人周某1的陳述、被告人王某1的供述和辯解、阜陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所（阜）公（法臨）鑒字某第3號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、人身檢查筆錄、傷情照片、現(xiàn)場勘驗筆錄、視聽資料、阜陽市中醫(yī)院、阜陽市人民醫(yī)院電子票據(jù)及病歷、安徽公平司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人王某1的行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。對被告人王某1的辯護人提出的被告人王某1具有正當防衛(wèi)情節(jié)及被害人具有過錯的辯護意見，經(jīng)查，根據(jù)在卷的監(jiān)控視頻及證人證言能夠證明，被告人王某1的行為并不屬于正當防衛(wèi)，被害人的行為不具有刑法意義上的過錯，故對辯護人的該節(jié)辯護意見，不予采納。鑒于被告人王某1經(jīng)電話傳喚到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；被告人王某1自愿認罪認罰，依法可從寬處罰。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)予賠償，附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償經(jīng)濟損失合理部分，應(yīng)予支持；但附帶民事訴訟原告人提供的四張藥房購藥發(fā)票因無相關(guān)醫(yī)囑，不予支持；對附帶民事訴訟原告人要求誤工費按照122492.9元每年的收入標準，因其提供的流水不能夠證明其收入情況，根據(jù)其提供的營業(yè)執(zhí)照上系個體經(jīng)營，對其誤工費的計算參照“批發(fā)和零售”就業(yè)人員的平均工資計算，多出部分不予支持；對其要求的住院伙食補助費、營養(yǎng)費和交通費中標準過高的部分，不予支持。根據(jù)被告人王某1的犯罪事實、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第四十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋>第一百九十二條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自于2023年11月24日起至2024年7月23日止。）
二、被告人王某1賠償附帶民事訴訟原告人周某1各項損失合計人民幣28010.3元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
三、駁回附帶民事訴訟原告人周某1的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王靜文
人民陪審員張垚
人民陪審員李小艷
二〇二四年四月九日
書記員任潔
