孫某、方某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初79號
2024年04月09日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕66號起訴書指控被告人孫某某、方某某犯盜竊罪，于2024年3月26日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年4月9日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員汪事成出庭支持公訴，被告人孫某某、方某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
樅陽縣人民檢察院指控：2023年11月至2024年1月期間，被告人方某某與被告人孫某某微信聯(lián)系，二人商議由方某某出售有毒狗藥，孫某某負責使用該有毒狗藥在樅陽縣XX鄉(xiāng)境內(nèi)盜竊家犬，并將盜竊所得的家犬以每斤10元（以下幣種均為人民幣）左右的價格出售給方某某，方某某再加價出售至樅陽縣境內(nèi)多家飯店，以賺取差價從中牟利。共計盜竊土狗16條，鑒定價格共計2825元。具體事實如下:
1.2023年11月左右的一天晚上，具體日期不詳，孫某某步行至樅陽縣XX鄉(xiāng)，利用毒藥將被害人賈某家1條土狗毒死后盜走，后出售給方某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心鑒定，被盜農(nóng)家土狗的價格為276元。
2.2023年11月左右的一天晚上，具體日期不詳，孫某某步行至樅陽縣XX鄉(xiāng)，利用毒藥將被害人丁某1家1條土狗毒死后盜走，后出售給方某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心鑒定，被盜農(nóng)家土狗的價格為288元。
3.2023年11月左右的一天晚上，具體日期不詳，孫某某步行至樅陽縣XX鄉(xiāng)，利用毒藥將被害人胡某1扣家1條土狗、被害人吳某家1條土狗、被害人王某家1條土狗、被害人胡某2家1條土狗毒死后盜走，后出售給方某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心鑒定，被盜4條農(nóng)家土狗的價格為576元。
4.2023年11月13日晚，孫某某步行至樅陽縣XX鄉(xiāng)，利用毒藥將被害人程某家1條土狗、被害人楊某1家1條土狗、被害人丁某2五家1條土狗毒死后盜走，后出售給方某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心鑒定，被盜3條農(nóng)家土狗的價格為348元。
5.2023年12月左右的一天晚上，具體日期不詳，孫某某步行至樅陽縣XX鄉(xiāng)，利用毒藥將被害人疏某家1條土狗毒死后盜走，后出售給方某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心鑒定，被盜農(nóng)家土狗的價格為165元。
6.2023年12月左右的一天晚上，具體日期不詳，孫某某步行至樅陽縣白梅鄉(xiāng)大嶺村月新組，利用毒藥將被害人查某家1條土狗毒死后盜走，后出售給方某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心鑒定，被盜農(nóng)家土狗的價格為180元。
7.2023年12月22日晚，孫某某步行至樅陽縣白梅鄉(xiāng)黃石村東風組，利用毒藥將被害人錢某1家2條土狗毒死后盜走，后出售給方某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心鑒定，被盜農(nóng)家土狗的價格為360元。
8.2023年12月22日晚，孫某某步行至樅陽縣XX鄉(xiāng),利用毒藥將被害人錢某2家1條土狗毒死后盜走，后出售給方某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心鑒定，被盜農(nóng)家土狗的價格為240元。
9.2023年12月24日晚，孫某某步行至樅陽縣XX鄉(xiāng)，利用毒藥將被害人項某家1條土狗毒死后盜走，后出售給方某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心鑒定，被盜農(nóng)家土狗的價格為240元。
10.2024年1月左右的一天晚上，具體日期不詳，孫某某步行至樅陽縣XX鄉(xiāng)，利用毒藥將被害人楊某2家1條土狗毒死后盜走,后出售給方某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心鑒定，被盜農(nóng)家土狗的價格為152元。
公安機關分別于2024年1月22日、23日將孫某某、方某某抓獲歸案，孫某某、方某某歸案后退出違法所得，被盜土狗已折價發(fā)還給各被害人。
為證實上述指控，公訴機關當庭提供了受案登記表、立案決定書、取保候審決定書，勘驗筆錄及照片，到案經(jīng)過，指認現(xiàn)場筆錄及照片，搜查證、搜查筆錄，扣押決定書、扣押清單及照片、發(fā)還清單，辨認筆錄、被辨認人照片列表、被辨認人身份情況說明，樅陽縣公安局橫埠責任區(qū)刑警隊情況說明、暫扣款回執(zhí)，戶籍證明、前科查詢證明、樅陽縣公安局樅公（刑）罰決字〔2019〕768號行政處罰決定書、樅陽縣公安局樅公（樅陽）不罰決字〔2022〕17號不予行政處罰決定書，樅陽縣價格認證中心樅價認定〔2024〕17號價格認定結論書、鑒定意見通知書，接受證據(jù)材料清單、監(jiān)控視頻，被害人賈某、丁某1、胡某1扣、吳某、王某、胡某2、程某、楊某1、丁某2五、疏某、查某、錢某1、錢某2、項某、楊某2的陳述，證人孫某的證言，被告人孫某某、方某某的供述與辯解，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰情況記錄表等證據(jù)。
公訴機關認為：被告人孫某某、方某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。孫某某、方某某被抓獲歸案后如實供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。孫某某、方某某退出全部違法所得，酌情可以從輕處理。孫某某、方某某自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議判處孫某某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金三千元，判處方某某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金三千元。提請本院依法判處。
被告人孫某某、方某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明，被告人孫某某、方某某被公安機關抓獲歸案后如實供述自己的罪行，并退賠本案各被害人全部損失。本案審理期間，孫某某、方某某各預繳財產(chǎn)刑保證金三千元。
一審法院認為
本院認為：被告人孫某某、方某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，均構成盜竊罪，且系共同犯罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。孫某某、方某某在共同犯罪中作用相當，不區(qū)分主從犯。孫某某、方某某歸案后如實供述自己罪行，退賠被害人全部損失，又自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰，結合社區(qū)矯正適用前調(diào)查評估意見，均可適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人孫某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）
二、被告人方某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳楊進
二〇二四年四月九日
法官助理李金娟
書記員汪甜甜
