肖某1刑事一審刑事判決書(shū)
寧國(guó)市人民法院
（2024）皖1881刑初118號(hào)
2024年04月28日
案件概述
寧國(guó)市人民檢察院以寧檢刑訴〔2024〕103號(hào)起訴書(shū)指控被告人肖某德犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月28日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理后，依法適用速裁程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧國(guó)市人民檢察院指派檢察員胡永剛出庭支持公訴，被告人肖某德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
寧國(guó)市人民檢察院指控：2023年11月28日20時(shí)07分許，被告人肖某1飲酒后駕駛車(chē)牌號(hào)為皖ＰＺ××**的小型轎車(chē)沿寧國(guó)市區(qū)雙龍路路由南向北方向行駛，行駛至雙龍路袁家塔村門(mén)前路段時(shí)，碰撞至道路隔離護(hù)欄，后又與后方同向被害人肖某駕駛的皖Ｐ9××**號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，致二車(chē)及中央隔離護(hù)欄不同程度受損。案發(fā)后，經(jīng)鑒定：被告人肖某1血液中乙醇（酒精）含量為126.58ｍｇ／100ｍｌ；經(jīng)寧國(guó)市公安局交通管理大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：被告人肖某1應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)請(qǐng)求以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人肖某1刑事責(zé)任，同時(shí)提出被告人肖某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有負(fù)事故全部責(zé)任、坦白、賠償被害人、被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的量刑情節(jié)，建議判處被告人肖某1拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣4000元的量刑建議。公訴機(jī)關(guān)提交了立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、人口信息等書(shū)證，證人雷某、方某等人的證言，被害人肖某的陳述，被告人肖某1的供述和辯解，鑒定意見(jiàn)，寧國(guó)市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、方位圖、照片及視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人肖某1對(duì)起訴書(shū)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2023年11月28日20時(shí)07分許，被告人肖某1駕駛發(fā)生事故。民警到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)被告人肖某1危險(xiǎn)駕駛犯罪事實(shí)。2023年11月28日寧國(guó)市公安局交通管理大隊(duì)民警口頭通知被告人肖某1于11月29日到日寧國(guó)市公安局交通管理大隊(duì)接受詢(xún)問(wèn)，被告人肖某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為1被告人肖某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。結(jié)合被告人肖某1犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且所在社區(qū)對(duì)其無(wú)不良評(píng)價(jià)，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人肖某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員汪嚴(yán)冰
二〇二四年四月二十八日
書(shū)記員馮怡
