黃某刑事一審刑事判決書(shū)
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初180號(hào)
2024年05月08日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕148號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某慶犯交通肇事罪，于2024年3月22日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2024年5月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員王風(fēng)雷出庭支持公訴，被告人黃某慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2024年1月19日18時(shí)許，被告人黃某1駕駛魯ＶＷ××**號(hào)貨車(chē)由西向東行駛，行駛至蕭縣××鎮(zhèn)××村路段時(shí)，與沿道路從西向東行走的行人劉某、李某發(fā)生碰撞，劉某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)蕭縣某某局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，黃某1負(fù)本次事故的全部責(zé)任。被告人黃某1于2024年2月16日經(jīng)偵查人員電話傳喚到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人黃某1的供述，書(shū)證到案經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、前科查詢(xún)證明、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、黃某1的車(chē)輛信息、官橋鎮(zhèn)吳集村村委會(huì)出具的證明、壽光市洛城街道黃家堯水村黨支部出具的證明、蕭縣某某局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、光盤(pán)制作說(shuō)明等，鑒定意見(jiàn)安徽龍?chǎng)嗡痉ㄨb定所皖龍?chǎng)嗡捐b所［2024］痕鑒字第73號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、安徽永泰司法鑒定所安徽永泰司鑒所［2024］臨鑒字第357號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、安徽永泰司法鑒定所安徽永泰司鑒［2024］病鑒字第38號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，視聽(tīng)資料光盤(pán)一張，被害人李某的陳述等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人黃某1經(jīng)電話傳喚到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，與被害人李某及劉某的近親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議并取得了諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從輕處罰、從寬處理。量刑建議判處被告人黃某1有期徒刑一年二個(gè)月，并適用緩刑。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人黃某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。當(dāng)庭提交了刑事和解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)各一份，轉(zhuǎn)賬記錄三份。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年1月19日18時(shí)許，被告人黃某1駕駛魯ＶＷ××**號(hào)貨車(chē)由西向東行駛，行駛至蕭縣××鎮(zhèn)××村路段時(shí)，與沿道路從西向東行走的行人劉某、李某發(fā)生碰撞，劉某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，被告人黃某1撥打了110、120并在現(xiàn)場(chǎng)等候。經(jīng)蕭縣某某局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，黃某1負(fù)本次事故的全部責(zé)任。被告人黃某1于2024年2月16日經(jīng)偵查人員電話傳喚到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
另查明，在審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人黃某1與李某、劉某的近親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議，取得了李某及劉某近親屬的諒解。
上述事實(shí)，有被告人黃某1的供述，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書(shū)證到案經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、前科查詢(xún)證明、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、黃某1的車(chē)輛信息、蕭縣某某局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、蕭縣××鎮(zhèn)××村委會(huì)出具的證明一份、山東省壽光市洛城街道黃家堯水村委會(huì)出具的證明一份、光盤(pán)制作說(shuō)明、刑事和解協(xié)議書(shū)、轉(zhuǎn)賬記錄、收條、諒解書(shū)等，鑒定意見(jiàn)安徽龍?chǎng)嗡痉ㄨb定所皖龍?chǎng)嗡捐b所［2024］痕鑒字第73號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、安徽永泰司法鑒定所安徽永泰司鑒所［2024］臨鑒字第357號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、安徽永泰司法鑒定所安徽永泰司鑒［2024］病鑒字第38號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，視聽(tīng)資料光盤(pán)一張，被害人李某的陳述等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某1犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人黃某1在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，與被害人李某及劉某的近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議并取得了諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人黃某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟>的解釋》第五百九十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院
或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)吳孝麗
人民陪審員康艷會(huì)
人民陪審員劉煒
二〇二四年五月八日
法官助理孟浩然
書(shū)記員趙銀鳳
