張某某盜竊罪一審判決書
淮南市潘集區(qū)人民法院
（2024）皖0406刑初96號
2024年05月09日
指控事實(shí)
2023年12月20日2時許，被告人張某2將被害人李某停放在潘集區(qū)田集中央花園的一輛白色愛瑪牌兩輪電動車盜走，并以400元的價格賣掉，所得贓款用于個人消費(fèi)。
2023年12月21日2時許，被告人張家偉將被害人劉某停放在潘集區(qū)田集黃河路東風(fēng)街菜市場內(nèi)的一輛金箭牌紅色兩輪電動車盜走，并以102元的價格賣掉，所得贓款用于個人消費(fèi)。
2023年12月24日11時許，被告人張某2將被害人楊同讓停放在潘集區(qū)田集楊樓村自建房樓下空地上的一輛愛瑪牌黑色兩輪電動車盜走，并以700元的價格賣掉，所得贓款用于個人消費(fèi)。
案發(fā)后，被盜的三輛電動車經(jīng)淮南市價格認(rèn)證中心認(rèn)定價值4591元；現(xiàn)被盜的三輛電動車已全部追回，并分別返還給被害人，審查起訴階段退繳違法所得1200元至本院。
指控罪名
盜竊罪
量刑建議
被告人張某2到案后如實(shí)供述罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，贓物已全部追回返還各被害人。被告人張某2曾因故意犯罪被判處刑罰，未執(zhí)行完畢以前又犯新罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。建議對其數(shù)罪并罰，判處有期徒刑七個月，并處罰金。
被告人意見
被告人張某2對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
判決理由
公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某2犯盜竊罪罪名成立，量刑建議并無明顯不當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人張某2歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本案被盜的三輛電動車已被公安機(jī)關(guān)全部追回返還各被害人，綜合上述量刑情節(jié)，依法對其從輕處罰。被告人張某2曾因故意犯罪被判處刑罰，未執(zhí)行完畢以前又犯新罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，行政拘留九日予以扣除。
法律依據(jù)
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十九條、七十一條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款。
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
一、被告人張某2犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元；犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元（已繳納），決定執(zhí)行有期徒刑七個月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月29日起至2024年7月5日止；罰金已繳納人民幣三千元，剩余罰金人民幣五千元于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人張某2違法所得人民幣一千二百元，由淮南市潘集區(qū)人民檢察院予以追繳。
權(quán)利告知
如不服從本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院3提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員陳詠梅
二〇二四年五月九日
書記員王瑩
