周某1盜竊一審刑事判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初177號(hào)
2024年05月13日
案件概述
阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]155號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某某犯盜竊罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察官莊冬影出庭支持公訴，被告人周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年1月31日22時(shí)許,被告人周某1在刑滿釋放當(dāng)天，通過(guò)拉車門(mén)、接通電源線的方式,將被害人謝某停放在安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)寧老莊鎮(zhèn)中心街蜜雪冰城奶茶店門(mén)口的一輛金彭牌四輪電動(dòng)車盜走，在轉(zhuǎn)移被盜電動(dòng)車的路上被抓獲歸案。經(jīng)阜陽(yáng)市潁泉區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜金彭牌四輪電動(dòng)車在價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)交易價(jià)格為人民幣5500元。案發(fā)后，被盜物品已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害人。
上述事實(shí)，被告人周某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并在審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，且有公訴機(jī)關(guān)提供的經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、查證屬實(shí)的受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、被告人戶籍信息、前科情況查詢、在押人員基本情況登記表、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、阜陽(yáng)市潁泉區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、刑事判決書(shū)等書(shū)證，被害人謝某的陳述，被告人周某1的供述和辯解，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄，視聽(tīng)資料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)對(duì)其從重處罰；到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從輕、從寬處理。被告人羈押期間表現(xiàn)納入刑罰考量因素。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人周某1判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人周某1犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十二條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年2月1日起至2024年10月31日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的被盜金彭牌四輪電動(dòng)車，返還被害人謝某（已返還）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員王麗娜
二〇二四年五月十三日
書(shū)記員劉靜
