張某刑事一審刑事判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初280號
2024年05月27日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕253號起訴書指控被告人張某凱犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年5月23日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年5月27日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員劉斌出庭支持公訴，被告人張某凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2023年9月12日,被告人張某凱通過互聯(lián)網(wǎng)獲知他人利用網(wǎng)絡(luò)實施犯罪仍出借銀行卡提供支付結(jié)算幫助獲取不法利益,將其名下尾號為2486長安銀行卡、0612中國移動手機卡出售給他人。經(jīng)查，張某凱涉案銀行卡單向資金流水人民幣99萬余元（以下幣種同），涉電信詐騙金額為24萬余元，其中蕭縣電信詐騙被害人鄧某被騙款2.586萬元經(jīng)張某凱名下銀行卡轉(zhuǎn)出，張某凱獲利0.12萬元。案發(fā)后，張某凱退賠鄧某經(jīng)濟損失2.6萬元并取得諒解。被告人張某凱于2023年9月19日向子長市公安局新城派出所投案，如實供述了犯罪事實。
針對上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人張某凱的供述，書證抓捕經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢證明、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、報案材料、個人賬戶開戶申請書、告知書、張某凱辦理電話卡的手續(xù)一組、反詐平臺提取的張某凱涉案銀行卡截圖、張某凱尾號為2486的長安銀行卡賬戶交易明細、收條、諒解書、微信聊天記錄、鄧某尾號為7241的中國工商銀行卡賬戶交易明細、在逃人員登記表、羈押證明、蕭縣某某局出具的情況說明一份等，證人鄧某、劉某、龔某、孔某、王某、米某的證言等證據(jù)證明。
公訴機關(guān)認為，被告人張某凱明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。被告人張某凱主動到案，能如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，退賠部分被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，自愿認罪認罰，依法可對其從輕處罰、從寬處理。量刑建議判處被告人張某凱有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人張某凱對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，認罪認罰且簽字具結(jié)。在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
另查明，案發(fā)后被告人張某凱向蕭縣人民檢察院退繳違法所得0.12萬元。
一審法院認為
本院認為，被告人張某凱明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍提供銀行卡用于資金結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控被告人張某凱犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人張某凱主動到案，能如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，已退賠部分被害人的經(jīng)濟損失并取得了諒解，當庭有悔罪表現(xiàn)，自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰、從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當。根據(jù)被告人張某凱犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某凱犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某凱違法所得人民幣一千二百元予以追繳，上繳國庫（已退至蕭縣人民檢察院，由該院依法處置）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳孝麗
二〇二四年五月二十七日
法官助理孟浩然
書記員趙銀鳳
